jospin en 2007

[~Leev~]

Si je dis que malgré tout je penche pour lui c'est que je connais un minimum de son programme non?
Je fais pas le plouf non plus.
Ça m'agace les gens qui pensent que parler c'est un loisir. C'est bon, j'ai pas pour habitude de faire comme si je connaissais des choses si ce n'est pas le cas. J'ai mieux à faire, je t'assure .

[EDIT: C'est bien pour ça que j'ai effacé mon message]

 

[Reiyel]

mouais ton message est un peu plus justifié que le premier mais pas vraiment plus claire. C'est dingue de juger de la crédibilité des gens en fonction de leur départ. Jcroyais que la crédibilité se faisait sur les programmes et SURTOUT les différentes actions politiques . Aah....si Jean Marie Lepen se retirait de la vie politique .

Le fait de respecter ce qu'on dit, ça peut être bien aussi, pour un homme politique...

 

[~Leev~]

Le fait de respecter ce qu'on dit, ça peut être bien aussi, pour un homme politique...

Il me semble à moi aussi .

 

[~Leev~]

Je m'attendais à ce que tu dises ça.

Entre quelqu'un qui a un bon programme mais qui risque de ne pas le respecter et quelqu'un qui n'a non seulement pas un programme que j'apprécie et qui ne le respectera sûrement pas, le choix est vite fait.

J'ai une vision assez négative de la politique et je ne demande qu'à en changer.

Après pour l'histoire des détracteurs pas du tout, la plupart des gens que je fréquente ne portent pas de jugements hâtifs. Juste que les sous-entendus de tes messages avaient le mérite d'être clairs.

Allez bye bye comme tu dis.

[EDIT: Je comptais ne pas m'expliquer plus sur sa perte de crédibilité, jusque là j'ai tenu ma promesse. Mais je me donne encore le droit de donner mon avis sur son retour en général.]

 

[~Leev~]

Tu peux voter blanc aussi ou ne pas voter du tout... Beaucoup le font.

A vrai dire pour moi ce n'est pas la solution. Si tout le monde faisait pareil, ça creuserait encore plus les écarts. Je préfère donner ma voie à quelqu'un dans le fond que j'apprécie plutôt que de laisser certains extrémistes le faire avec ceux qu'ils aiment eux. Autant moi je vais hésiter à voter, autant les partisans du FN non par exemple. Alors voter ça peut aussi être une manière d'écarter quelqu'un. Quand Chirac s'est retrouvé au second tour avec Lepen, c'était ce cas de figure là : voter pour Chirac pour éloigner Lepen.

C'est ton premier message qui lui devait être plus clair.

Là je suis tout à fait d'accord en fait, c'est la raison pour laquelle je me suis expliquée après. Il est vrai que ça faisait un peu pavé jeté dans la marre.

"Il perd toute crédibilité" sous entend qu'avant il en avait, je pense avoir le droit de te demander en quoi était-il plus crédible avant, et puisque tu devines les questions avant même qu'elles ne soient postées ta réaction m'étonne, surtout qu'on est sur un forum de discussion, docn attend toi à ce que les gens te demande d'être plus clair ou même ne sois pas d'accord avec toi .

Pas de dons de voyance, mais là le message suivant était juste un peu évident. En me relisant, j'ai vu que ça pouvait être confus.
Pour le reste tu ne m'apprends rien. Depuis le temps que je traîne sur des forums, j'ai déjà eu le temps de m'apercevoir que tout le monde ne pouvait pas être d'accord.
Ma foi ça ne m'embête pas, bien au contraire je suis prête à entendre l'avis de tout le monde. Je n'aime juste pas avoir l'impression d'être prise de haut.

 

[Ice]

Je préfère un type comme Jospin qui a déja dirigé la France qu'un type comme Fabius qui fout un peu sa merde dans son parti

Ha, ha, ha. Fabius, ministre des Finances sous le gouvernement Jospin et plus jeune Premier Ministre de France (depuis celui de Louis XVIII mais bon, ça fait loingtemps). Je me demande ce que tu appelles 'diriger la France'.

Jospin je l'aime pas beaucoup, et revenir comme ça alors qu'il y en a qui galèrent pour se faire une place et des chances d'être élu, j'apprécie moyennement. Sans être particulièrement strauss-khannienne, son meeting a été complètement obscurci par une simple déclaration de Jospin. DSK fait un vrai meeting, devant journalistes & Co, présente ses idées, idem pour Fabius, et Jospin marche sur quoi, lui ? Il a participé à la rédaction du projet socialiste ? La seule chose qu'il fait depuis cinq ans, c'est sortir des livres (Comme disait Emanuelli avant le congrès de novembre, "le PS a 4 synthèses : trois gratuites, une payante") et faire quelques déclarations obscures. A mes yeux, il apparaît juste comme un ambitieux qui rêve d'être président mais les autres mandats, pfuit. Il a pas marché une fois et au jeu de la politique je trouve abusé de réessayer, au risque de perdre à nouveau, alors qu'il y en a tant d'autres derrière. Il ne marche que sur sa popularité d'il y a 5 ans, je trouve ça un peu léger de revenir juste pour une campagne.

 

[Cassandre]

Il me semble à moi aussi .

Idem? c'est bien la peine de prendre la fuite quand tout va mal, et de revenir quand tout s'annonce bien?

 

[lisa-loup]

Ice: je ne disais pas que Fabius était un mauvais ministre...Je disais juste que c'est un peu abusé de fouttre al merde dans son propre parti à parler sur tout le monde et tout....

Et puis, oui, il a pas été sur le devant de la scène pendant 5 ans, et par rapport à ça il a peut-être plus de recul.
Et puis si il est candidat au PS c'est forcement qu'il est en accord avec le programme et il y a ptet participé, sans qu'on le sache..

 

[Reiyel]

lisa-loup> C'est juste que ta phrase sous-entendait que Favieus foutait la merde dans son parti ET n'avait pas dirigé la France. Je pense que c'était pour ça, la remarque de Ice.

 

[Cherry Tree]

Je suis d'accord avec Lisa-Loup et Ambre.