Inquiéte, oui. Mais plus sur la forme que sur le fonds.
Suis-je la seule à être choquée par l'éthique des dirigeants de Megaupload ? La rémunération des utilisateurs ayant ajouté des documents sous droit m'interpelle, d'autant plus que Megaupload ne pouvait pas dire qu'il n'était pas au courant qu'il outrepassait la loi. Cela ressemble un peu à du banditisme organisé (mais il est vrai que ce n'est pas le seul cas de banditisme en marge de la légalité que l'on connaisse)
Après sur la forme, tout est inquiétant et tout a déjà été dit : les fichiers légaux perdus par les adhérents, l'intervention coup de poing du FBI (qui est vraiment très très inquiétante). J'espère que cette affaire mènera à chercher des solutions constructives plutôt qu'à mener une guerre répressive, dont les premiers à en pâtir sont les utilisateurs. Comme l'ont dit plein de Madz, le téléchargement ou le streaming, pour une grande partie des utilisateurs, ont mené à la découverte d'un artiste et à l'achat de produits culturels. Une plateforme légale avec pub et/ou adhésions devrait permettre de générer suffisamment de profit pour contenter tout le monde.
Enfin, ça n'a que peu à voir, mais Internet a généralisé l'impatience des consommateurs de culture. J'ai lu dans les commentaires précédents que le film Intouchable ne sortirait en DVD qu'en mars. Je trouve ça assez normal, dans la mesure où l'exploitation en salles n'est pas encore terminée. Et je me souviens d'une époque où j'étais petite fille et où il fallait parfois attendre plus d'un an avant la sortie d'un film en VHS ou DVD. Donc, on attendait, on prenait date pour le jour de la sortie, et on se précipitait dans un magasin. Pas de nostalgie ici, juste un constat : que le circuit commercial d'un film, ou d'une série, n'est plus vraiment adapté au monde dans lequel nous vivons.
Bref, en tout cas, espoir avant tout : que cela fasse bouger les choses et que de cette affaire un peu puante sorte ENFIN une solution qui satisfasse tout le monde.
Suis-je la seule à être choquée par l'éthique des dirigeants de Megaupload ? La rémunération des utilisateurs ayant ajouté des documents sous droit m'interpelle, d'autant plus que Megaupload ne pouvait pas dire qu'il n'était pas au courant qu'il outrepassait la loi. Cela ressemble un peu à du banditisme organisé (mais il est vrai que ce n'est pas le seul cas de banditisme en marge de la légalité que l'on connaisse)
Après sur la forme, tout est inquiétant et tout a déjà été dit : les fichiers légaux perdus par les adhérents, l'intervention coup de poing du FBI (qui est vraiment très très inquiétante). J'espère que cette affaire mènera à chercher des solutions constructives plutôt qu'à mener une guerre répressive, dont les premiers à en pâtir sont les utilisateurs. Comme l'ont dit plein de Madz, le téléchargement ou le streaming, pour une grande partie des utilisateurs, ont mené à la découverte d'un artiste et à l'achat de produits culturels. Une plateforme légale avec pub et/ou adhésions devrait permettre de générer suffisamment de profit pour contenter tout le monde.
Enfin, ça n'a que peu à voir, mais Internet a généralisé l'impatience des consommateurs de culture. J'ai lu dans les commentaires précédents que le film Intouchable ne sortirait en DVD qu'en mars. Je trouve ça assez normal, dans la mesure où l'exploitation en salles n'est pas encore terminée. Et je me souviens d'une époque où j'étais petite fille et où il fallait parfois attendre plus d'un an avant la sortie d'un film en VHS ou DVD. Donc, on attendait, on prenait date pour le jour de la sortie, et on se précipitait dans un magasin. Pas de nostalgie ici, juste un constat : que le circuit commercial d'un film, ou d'une série, n'est plus vraiment adapté au monde dans lequel nous vivons.
Bref, en tout cas, espoir avant tout : que cela fasse bouger les choses et que de cette affaire un peu puante sorte ENFIN une solution qui satisfasse tout le monde.
Tiens, bah ça, je me gausse de savoir combien de temps ça va prendre pour atterrir en France.)
