Pourquoi la réforme de l'orthographe est une bonne chose pour la langue française ?

[Clo.]

Ben je ferais partie c'est sur de celles qui écriront l'ancienne orthographe, et mes arguments que je trouve ça inutile/perte de charme de la langue/simplification restent les mêmes, et ça reste mon avis que je trouve ça moche, comme on l'a dit toutes les deux, à l'époque du nénufar/nénuphar il y avait du anti/pour, c'est la même chose là;
Pour wazo c'était pour montrer l'extrême prends plutôt l'exemple du poirau qui est plus probable, ça me fait le même effet, et avec ce qu'on voit aujourd'hui on peux bien l'imaginer.

 

[Membre supprimé 226135]

J'ai lu toute la réforme et à qq exceptions près, je la trouve très bien. Le problème étant juste que de laisser le choix mènera encore à la confusion là où je trouve leurs choix logiques et justifiés, en accord abécédaire l'évolution de la langue et de sa prononciation.