Pourquoi la réforme de l'orthographe est une bonne chose pour la langue française ?
- Initiateur de la discussion Lucie Kosmala
- Date de début
Aîe... effectivement je n'avais pas réalisé... j'ai toujours ce fichu réflexe de "ben oui mais j'ai toujours dit ça"... je corrige de ce pas. Et je promets d'être plus vigilante à l'avenir.@helvira c'est un peu hs dans le débat, mais serait-il possible que tu supprimes une phrase du message que tu as écrit une ou deux pages avant : "la langue française n'est pas une fille facile, il faut la mériter" ? Il y a peut-être d'autres manières de dire que c'est une langue pas très accessible, plutôt que d'employer une expression sexiste pas très safe qu'on essaie d'éradiquer... merci, j'espère que tu comprends
@taragada Je pense que les instigateurs de ces rectifications n'avaient pas comme BUT de "simplifier" l'orthographe exprès pour les élèves en difficulté, déjà c'est le "Conseil supérieur de la langue francaise" qui a suggéré les changements, qui ont ensuite été approuvés par l'Académie (en France, parce qu'ailleurs on a autre chose, cette réforme s'applique à toute la francophonie). C'est même pas les académiciens les responsables, du coup. Je ne pense pas que ce soit le rôle du Conseil de considérer ce qu'il faut faire pour les élèves en difficulté (surtout qu'il s'agit d'un regroupement de tous les pays francophones), après je me trompe peut-être. Je les imagine regarder la langue écrite et faire "hum, comment peut-on mettre un peu d'ordre dans ce foutoir?". Mais bref, le fait que ca puisse donner un coup de pouce aux élèves en difficulté, c'est les profs qui le disent et c'est simplement un effet collatéral, pas forcément un but en soi. Comme la blogueuse (dont @EdocSil parle) dit, les rectifications ne "simplifient" pas (au sens "réduire") mais harmonisent, et c'est cette harmonie qui rend les choses plus accessibles.
J'ai quand même un peu de mal avec cet article, la comparaison avec l'évolution de la langue... bon dieu il fallait la faire celle là !!
Etre contre cette réforme ne veut pas dire refuser l'évolution de la langue ; l'Académie Française ajoute très régulièrement des mots et on ne fait pas la bamboula devant le bâtiment pour protester. Ce qui me choque, c'est le nivellement par le bas, comme pour les classes européennes ! Quelle honte ! Alors comme apparemment c'est un truc de gosses de riches, on le supprime à tous les élèves au lieu d'essayer de le mettre partout !!!
Il y a vraiment un truc que j'ai pas saisi....là comme on se rend compte que des gosses n'arrivent plus à lire/écrire correctement, on simplifie la langue, nan mais sans déconner quoi ?! On pourrait pas plutôt modifier les programmes pour que l'enseignement soit différent ? En même temps il faut faire avec les parents qui donnent des ipad aux gosses de 2 ans et qui les laissent devant D8 et NRJ12...
Personnellement, mon enfant ira soit dans une école publique avec tuteur, soit école privée. je ne fais plus confiance à ce nouvel enseignement qui marche sur la tête....
Etre contre cette réforme ne veut pas dire refuser l'évolution de la langue ; l'Académie Française ajoute très régulièrement des mots et on ne fait pas la bamboula devant le bâtiment pour protester. Ce qui me choque, c'est le nivellement par le bas, comme pour les classes européennes ! Quelle honte ! Alors comme apparemment c'est un truc de gosses de riches, on le supprime à tous les élèves au lieu d'essayer de le mettre partout !!!
Il y a vraiment un truc que j'ai pas saisi....là comme on se rend compte que des gosses n'arrivent plus à lire/écrire correctement, on simplifie la langue, nan mais sans déconner quoi ?! On pourrait pas plutôt modifier les programmes pour que l'enseignement soit différent ? En même temps il faut faire avec les parents qui donnent des ipad aux gosses de 2 ans et qui les laissent devant D8 et NRJ12...
Personnellement, mon enfant ira soit dans une école publique avec tuteur, soit école privée. je ne fais plus confiance à ce nouvel enseignement qui marche sur la tête....
S
Sadala
Guest
Je suis contre cette réforme ! Et parfaitement d'accord avec @Clo. Pourquoi pas une réforme des mathématiques ou de la SVT aussi ? Genre 8x9=89... Ou le cœur est situé derrière les reins... Déjà, il me semble qu'on utilise pas le mot "nénuphar" dans chaque phrase. Et puis, pourquoi changer un orthographe auquel on est habitué parce que des gens trouve que c'est "tro dur o mon dieu, ji arriv pa"
Et ceux qui galèrent en maths, on va pas leur faire une réforme, alors y'a pas de raison qu'on la fasse pour ceux qui ont du mal en orthographe. On peu pas être bon en tout
#TeamTradi
@FrostyGirl Tu savais que nénuphar avec "ph" c'est une erreur? Et qu'on ne l'écrit comme ça que depuis 1935?
@Princessechat J'ai ri!
@Princessechat J'ai ri!
Ma réaction quand j'ai appris ça est à 0.37. #teamtradi aussi. Non mais nénufar ognon erk c'est moche ! Ils n'ont aucun goût décidément pour décider des choses aussi absurdes
Puis c'est vrais que changer des beaux mots pour les transformer en mots moches, c'est la chose la plus importante à faire en France... C'est pas comme si y'avais des choses beaucoup plus importante à faire que de "faciliter" (assister *tousse tousse*) la vie de certaines personnes...
@FrostyGirl (et @orianesan) comme je disais tout en haut de cette page, les rectifications n'ont pas été déterminées par rapport à l'éducation... Et comme @Whats l'expliquait à la page précédente, la comparaison avec les maths et la biologie ne sont absolument pas appropriées, l'orthographe c'est arbitraire, c'est tout.
En plus tu en parles comme de quelque chose qui est fait "en France" alors que ces décisions ont été prises par toutes la francophonie. D'ailleurs je ne suis pas francaise et j'ai été soumise à cette réforme durant mes 3 dernières années à l'école (je me souviens très clairement de nénufar, ca nous avait fait rire et on est passé à autre chose, incroyable.)
En plus tu en parles comme de quelque chose qui est fait "en France" alors que ces décisions ont été prises par toutes la francophonie. D'ailleurs je ne suis pas francaise et j'ai été soumise à cette réforme durant mes 3 dernières années à l'école (je me souviens très clairement de nénufar, ca nous avait fait rire et on est passé à autre chose, incroyable.)
S
Sadala
Guest
Je reviens sur l'argument de la laideur, parce qu'il revient souvent et ne repose sur rien. Une orthographe n'est pas laide en soi, c'est la mémoire qu'on a du graphisme du mot qui est choqué quand on le voit écrit d'une différente manière.
Nenufar c'est plus laid que nénuphar ? Absolument pas. C'est juste une question d'habitude. Ce mot est d'origine perse "Nilufar" et les iraniens ne trouvent pas ce mot laid il me semble.
C'est plutôt la graphie étymologique en PH qui devrait choquer vu que ce n'est pas grec du tout...
Dernière modification par un modérateur :
Discussions similaires
