Allez, j'ajoute aussi ma petite participation au débat.
En ce qui concerne la réaction de Martin, je pense juste qu'il était blasé. Il a beau avoir de l'humour, je pense simplement que cette situation était extrêmement gênante. Personnellement en regardant l'émission, j'ai tout de suite senti qu'il n'était pas très à l'aise, voir limite en rogne lorsque le sujet "fanmade" a été abordé. Rien que dans sa façon de parler... Il était là pour Bilbo, pas pour encore avoir le droit à des réflexions sur le duo qu'il forme avec Benedict Cumberbatch. Au final, il doit en avoir littéralement marre d'être tout le temps affilié à Watson - et donc à ce mouvement massif qui a pourtant aussi touché le duo RDJ/Jude Law.
Concernant le travail des nanas (ou des mecs) dont les œuvres ont été diffusées, je n'ai pas ressenti d'attaque particulière envers le fandom. Alors oui, c'est un peu (beaucoup trop) déplacé de montrer les dessins hors contexte mais au fond, ce n'est pas si grave. Le Johnlock existe depuis des années, voir des siècles vu que beaucoup ont étudié la question dans la roman de Doyle. Et les gens le savent. Ils ne vont pas forcément tous penser que les nanas derrières sont cinglées, ou complètement tordues.
Par contre, qu'on s'offusque de voir le travail des artistes ainsi "exposer" et ce, sans leur accord, je le comprends et je trouve ça tout à fait normal. Dans ce cas précis, on peut interpréter ça comme un manque de respect, en considérant que chaque dessin n'est qu'un vulgaire p0rn issu de l'imagination débordante d'une jeune femme. Mais ça s'arrête "là" (et je mets bien "là" entre guillemets pour ne pas totalement minimiser l'impact de la question). Je ne pense pas (mais peut être suis-je naïve) que les gens vont se moquer des artistes. Au contraire, ils vont rire de la réaction de Martin. Les dessins ont été utilisés dans cet objectif, dans le cadre d'une stratégie commerciale rodée. Après, la BBC aurait pu rendre ça légèrement plus... Positif. En citant justement les artistes, qui gagneraient ainsi en visibilité.
En ce qui concerne la réaction de Martin, je pense juste qu'il était blasé. Il a beau avoir de l'humour, je pense simplement que cette situation était extrêmement gênante. Personnellement en regardant l'émission, j'ai tout de suite senti qu'il n'était pas très à l'aise, voir limite en rogne lorsque le sujet "fanmade" a été abordé. Rien que dans sa façon de parler... Il était là pour Bilbo, pas pour encore avoir le droit à des réflexions sur le duo qu'il forme avec Benedict Cumberbatch. Au final, il doit en avoir littéralement marre d'être tout le temps affilié à Watson - et donc à ce mouvement massif qui a pourtant aussi touché le duo RDJ/Jude Law.
Concernant le travail des nanas (ou des mecs) dont les œuvres ont été diffusées, je n'ai pas ressenti d'attaque particulière envers le fandom. Alors oui, c'est un peu (beaucoup trop) déplacé de montrer les dessins hors contexte mais au fond, ce n'est pas si grave. Le Johnlock existe depuis des années, voir des siècles vu que beaucoup ont étudié la question dans la roman de Doyle. Et les gens le savent. Ils ne vont pas forcément tous penser que les nanas derrières sont cinglées, ou complètement tordues.
Par contre, qu'on s'offusque de voir le travail des artistes ainsi "exposer" et ce, sans leur accord, je le comprends et je trouve ça tout à fait normal. Dans ce cas précis, on peut interpréter ça comme un manque de respect, en considérant que chaque dessin n'est qu'un vulgaire p0rn issu de l'imagination débordante d'une jeune femme. Mais ça s'arrête "là" (et je mets bien "là" entre guillemets pour ne pas totalement minimiser l'impact de la question). Je ne pense pas (mais peut être suis-je naïve) que les gens vont se moquer des artistes. Au contraire, ils vont rire de la réaction de Martin. Les dessins ont été utilisés dans cet objectif, dans le cadre d'une stratégie commerciale rodée. Après, la BBC aurait pu rendre ça légèrement plus... Positif. En citant justement les artistes, qui gagneraient ainsi en visibilité.