(warning: ce message n'est pas particulièrement feelgood, et je suis plutôt énervée là tout de suite, donc si vous êtes chamboulé-e-s c'est pas forcément le post qu'il vous faut :/)
Répondre par l'amour ça ne veut pas dire sortir les guitares et chanter en cercle sur la place de la mairie. Répondre par l'amour c'est observer
que certaines recettes créent certaines violences. D'observer qu'il y a en France une violence cachée, une violence qui ne fait pas la une des journaux, une violence sociale et étatique,
qui nous affaiblit, nous isole et nous divise. D'observer que nos gouvernements ont peur de leurs citoyens, et dépensent plus d'énergie à les fliquer et à les vendre au rabais aux multinationales qu'à s'assurer de leur bonheur. D'observer que nous évoluons dans une culture et une société
qui valorise la revanche, la réponse par la force, la virilité face à l'écoute, qui bombarde de loin pour se donner l'impression de ne pas se laisser faire, destabilisant là bas des pays entiers qui mettront des décennies à se reconstruire (et merci de nous avoir amené la liberté ! c'est cool ! maintenant faut juste qu'on se trouve un toît pour dormir mais YAY). Et d'observer que notre lâcheté militaire se propage bien sûr dans la façon
dont nous traitons les réfugié-e-s que nos guerres créent : on vous défonce votre pays pour votre bien, donc merci d'y rester pour en profiter.
Répondre par l'amour c'est au lieu de ficher, assigner à résidence, incarcérer par précaution, traiter en terroriste, toute personne qu'on sent prête à partir en Syrie,
de les aider à sortir de l'idéologie guerrière qui les anime (ce que font certaines associations qu'on préfère criminaliser plutôt qu'aider), leur proposer des alternatives, leur donner un autre espoir que celui de la gloire au combat. Répondre par l'amour c'est arrêter de vendre des armes à nos ennemis, sortir de la dépendance au pétrole qui enrichit des puissances qui financent le terrorisme, c'est
arrêter de vouloir tout régler par la guerre et de vouloir absolument planter un drapeau bleu-blanc-rouge dans les conflits du Moyen-Orient, pour dire que c'est nous qu'on a résolu le problème-euh, et travailler sous mandat des Nations Unies
pour établir la paix au lieu d'entretenir la guerre. Répondre par l'amour c'est aussi arrêter de chercher à tout prix le musulman dans les terroristes, et de s'en désintéresser si le tueur n'était pas arabe ou n'agissait pas pour ISIL. C'est traiter de la même façon les victimes d'attentats, quelque soit leur nationalité, quelque soit leur pays, quelque soit leur religion.
Répondre par l'amour c'est bien plus dur que de répondre par la guerre. Ça n'est pas attendre passivement (ou en envoyant 10%, 20%, 30% plus de bombe) que la situation se résolve. C'est un vrai programme et c'est un choix conscient de changer les politiques qu'on commet en notre nom. La lutte contre le terrorisme telle qu'on la mène ne demande aucun courage : on utilise la peur des gens pour les fliquer plus (oups non, pour fliquer plus juste les arabes et les musulmans), on augmente le nombre de raids, on intensifie la présence policières sur le territoires (d'hommes et de femmes déjà exténué-e-s par l'Etat d'Urgence), on perquisitionne à tour de bras et n'importe comment pour donner l'impression qu'on se donne du mal. Répondre par l'amour, au contraire, demande du courage, au niveau politique, et à notre niveau,
en refusant le piège que nous tendent de concert des politiques couards et des terroristes déterminés à nous défaire.
Donc en fait les gens qui sont pas OK avec toi sur toute la ligne c'est des fachos qui vont voter FN en mai 2017 ?
Parce qu'il n'y a que le FN qui restreint les libertés en France ? Ah. Faudra dire ça à Hollande et à Valls, peut-être que ça leur rappelera qu'ils sont de gauche. Peut-être.
@Alexandra David-Néel on dit pas expat on dit immigré-e
(edit : façon buzzfeed, les 7 trucs qu'on devrait arrêter de faire afin d'enrayer le terrorisme
http://www.washingtonsblog.com/2015/01/paris-terror-attack-isis-result-911-cover.html)
Hésite pas à venir dans le coin des expats si tu as besoin de papoter de ça.
pas de problème pour partager tes peurs avec nous, ça a dû être beaucoup d'angoisse pour toi, alors c'est bien compréhensible.
Il me rassure beaucoup et oui il faut se souvenir que la non concession à la violence n'est pas une arme de faible, de bisounours comme imposer des normes sécuritaires beaucoup plus drastiques me paraissent complètement dénué de sens. Ces normes la ne vont protéger absolument personne. Ça va même, je pense, enfoncer le pays dans quelque chose de pires.
je suis contente de voir qu'ici ce genre de message trouve de l'écho chez des mads. Comme l'a très bien expliqué @Eclise : la non violence n'est pas une solution de facilité. Au contraire, c'est le choix le plus dur. C'est prendre le risque de se voir reprocher de n'avoir pas eu recours à la violence, c'est prendre le risque de faire de nouvelles victimes. C'est une solution qui demande de réfléchir, de se concerter, de se confronter à l'autre. Mais c'est aussi la solution la plus humaine, dans le sens de la solution qui serait la plus en adéquation avec notre humanité.
