Affaire DSK : abandon des charges à New-York
- Initiateur de la discussion Denis
- Date de début
Dextre;2339244 a dit :
Un mois et demi pour une enquête de cette nature, c'est hyper rapide !
En France, l'instruction dure des mois voire des années (regardez à quel rythme se déroule l'affaire Tron...)
Les enquêteurs confirment le rapport sexuel, mais celui ci a pu être consenti...
A
AnonymousUser
Guest
Merci Denis ! c'est bien ce que je pensais mais je voulais être sûre ^^.
(C'est drôle, quand DSK a été accusé "oh quand même c'est gros, c'est pile le moment pour l'accuser" et là, quand on le soupçonne un peu moins "oh quand même c'est gros, c'est pile le bon moment pour qu'il soit innocenté"
. Ca me conforte dans mon idée qu'il n'y a pas de "bon moment" parce que toute occasion pourra être un "bon moment" et que par conséquent dès que quelque chose arrive on pourra trouver que "ça tombe pile poil parce que truc".)
(C'est drôle, quand DSK a été accusé "oh quand même c'est gros, c'est pile le moment pour l'accuser" et là, quand on le soupçonne un peu moins "oh quand même c'est gros, c'est pile le bon moment pour qu'il soit innocenté"
. Ca me conforte dans mon idée qu'il n'y a pas de "bon moment" parce que toute occasion pourra être un "bon moment" et que par conséquent dès que quelque chose arrive on pourra trouver que "ça tombe pile poil parce que truc".)Denis;2339285 a dit :
Certes, c'est rapide, et c'est ce qu'expliquait tout à l'heure un mec sur BFM TV, c'est la différence entre le rythme de la justice et le rythme des médias. Les médias se sont emballés vite et beaucoup de gens ont tout de suite accusé DSK alors qu'il y avait peu d'arguments. Alors que la justice a pris son temps, du coup ça fait comme un "retournement de situation" alors que c'est surtout le déroulement normal du procès.
Merci pour les précisions sur le rapport sexuel visiblement consenti, alors ça explique certaines choses.
Denis;2339307 a dit :
Ah oui c'est certain, sur BFM c'est édition spéciale depuis 6h30, d'ailleurs j'ai du mal à comprendre pourquoi les médias français s'emballent autant alors que tout cela est basé sur un article de presse.
Quoi que, l'audience de 17H30, c'est officiel ça non ? Donc c'est bien qu'il se passe quelque chose ?
Dextre;2339314 a dit :
Oui, l'audience du tribunal se tiendra à 17h30 heure française, c'est officiel.
Il se passe effectivement quelque chose sur lequel tout le monde spécule déjà.
C'est la raison d'être des médias, non pas de s'emballer on est ok, mais de tenter d'éclairer la situation et ses conséquences possibles !
Bernard Debré bouffe son chapeau...
«Je suis allé trop vite», a reconnu ce vendredi matin sur BFM TV le député UMP Bernard Debré qui avait qualifié DSK de «délinquant sexuel». «Si les faits sont exacts, elle (la femme de chambre] a quand même berné tous les gens qui travaillent avec elle», a-t-il ajouté. Il a expliqué avoir «surréagi» au début de l?affaire DSK car il eu au téléphone des personnes travaillant au Sofitel qui étaient «éc?urés» par l?affaire touchant la femme de chambre.
«Je suis allé trop vite», a reconnu ce vendredi matin sur BFM TV le député UMP Bernard Debré qui avait qualifié DSK de «délinquant sexuel». «Si les faits sont exacts, elle (la femme de chambre] a quand même berné tous les gens qui travaillent avec elle», a-t-il ajouté. Il a expliqué avoir «surréagi» au début de l?affaire DSK car il eu au téléphone des personnes travaillant au Sofitel qui étaient «éc?urés» par l?affaire touchant la femme de chambre.
A
AnonymousUser
Guest
Quelle histoire ! Je trouve ça bizzare.
Toute cette histoire est louche. Je ne sais même pas si je souhaite avoir des explications (une audience filmée) car d'un côté, ça me dégoute et je n'ai pas envie d'en savoir plus sur la vie sexuelle de DSK mais d'un autre côté sans explications, on aura toujours des doutes (et même avec des explications, l'a-t-il un peu forcée ou violée?) sur ce qu'il a fait et on ne pourra pas voter pour lui (et je ne parle pas seulement des prochaines présidentielles) ou lui confier des responsabilités.
Pour moi, il est fichu pour la prochaine élection (qui voterait pour lui après tout ce qu'on a appris? Même s'il est innocenté, on ne pourra jamais nous enlever le doute sauf s'il est clairement innocenté) et je sens que cette histoire va me dégouter encore plus dans les prochains jours.
J'ai peur de nouveaux dérapages, j'ai peur que ça déstabilise encore plus le PS.
Toute cette histoire est louche. Je ne sais même pas si je souhaite avoir des explications (une audience filmée) car d'un côté, ça me dégoute et je n'ai pas envie d'en savoir plus sur la vie sexuelle de DSK mais d'un autre côté sans explications, on aura toujours des doutes (et même avec des explications, l'a-t-il un peu forcée ou violée?) sur ce qu'il a fait et on ne pourra pas voter pour lui (et je ne parle pas seulement des prochaines présidentielles) ou lui confier des responsabilités.
Pour moi, il est fichu pour la prochaine élection (qui voterait pour lui après tout ce qu'on a appris? Même s'il est innocenté, on ne pourra jamais nous enlever le doute sauf s'il est clairement innocenté) et je sens que cette histoire va me dégouter encore plus dans les prochains jours.
J'ai peur de nouveaux dérapages, j'ai peur que ça déstabilise encore plus le PS.
A
AnonymousUser
Guest
Je ne sais pas trop quoi penser. D'un côté comme d'autres filles l'ont dit, cette affaire a mis en lumière son comportement parfois à la limite des valeurs morales humaines. Mais en même temps, cette affaire lui a coûté son poste de directeur au fmi ainsi que peut être (je vais m'expliquer après) un poste de futur candidat aux présidentielles.
Ce dont j'ai peur, c'est l'action des medias. Ils vont sûrement tourner en boucle toute la journée sur cette affaire, ce qui risque fortement de le faire passer pour une victime auprès des français. En même temps, c'est ce qu'il serait mais à la façon d'autres potentiels candidats à l'élection présidentielle, je me demande si à cause de tous ces rebondissements et de toute cette histoire il ne risque pas au final de devenir en quelque sorte le "favori" des medias. Je ne pense pas qu'il soit foutu. Mais il est peut être trop tôt pour se prononcer, il faut voir comment il compte agir s'il se retrouve blanchi.
Ce dont j'ai peur, c'est l'action des medias. Ils vont sûrement tourner en boucle toute la journée sur cette affaire, ce qui risque fortement de le faire passer pour une victime auprès des français. En même temps, c'est ce qu'il serait mais à la façon d'autres potentiels candidats à l'élection présidentielle, je me demande si à cause de tous ces rebondissements et de toute cette histoire il ne risque pas au final de devenir en quelque sorte le "favori" des medias. Je ne pense pas qu'il soit foutu. Mais il est peut être trop tôt pour se prononcer, il faut voir comment il compte agir s'il se retrouve blanchi.
Hmpf... Comme d'hab', depuis le début de cette affaire : il me semble urgent d'attendre, avant tout commentaire.
Discussions similaires
