Juste, ça n'a pas grand-chose à voir mais Mathieu Sommet (SLG) a fait une vidéo par rapport aux attentats. Et elle est géniale de bout en bout.
Attentat contre Charlie Hebdo à Paris : 12 morts
- Initiateur de la discussion Denis
- Date de début
Lettre à ma fille, au lendemain du 11 janvier 2015, par JMG Le Clézio
http://www.aline-louangvannasy.org/...ain-du-11-janvier-2015-par-jmg-le-clezio.html
http://www.aline-louangvannasy.org/...ain-du-11-janvier-2015-par-jmg-le-clezio.html
E
Emel-
Guest
Je ne sais pas si certaines sont allées à la bourse du travail lundi dernier, il y a eu une soirée consacrée à ce qui s'est passé à CH ("la dissidence, pas le silence !")où Ruffin, F. Lordon, G. Mordillat, G. Filoche, J. Sallingue (Acrimed) etc. étaient présents.
Je poste la première partie pour celles que ça pourrait intéresser, c'était enrichissant et les problématiques soulevées pertinentes (notamment sur la liberté de la presse).
Je poste la première partie pour celles que ça pourrait intéresser, c'était enrichissant et les problématiques soulevées pertinentes (notamment sur la liberté de la presse).
La une de «Fluide Glacial» n'amuse pas la Chine
J'ai regardé les 3 vidéos, y'a des choses dites intéressantes (même si j'étais fortement en désaccord avec certains), mais ça me saoule un peu cette manière systématique (ils le font presque tous) de cracher sur les manifestations du 11 et en général toutes les manifestations de soutien à Charlie. Ça m'énerve parce que c'est vraiment prendre les gens pour des cons.
Déjà un truc : J'AIME GÉRARD FILOCHE
J'ai regardé les 3 vidéos, y'a des choses dites intéressantes (même si j'étais fortement en désaccord avec certains), mais ça me saoule un peu cette manière systématique (ils le font presque tous) de cracher sur les manifestations du 11 et en général toutes les manifestations de soutien à Charlie. Ça m'énerve parce que c'est vraiment prendre les gens pour des cons.
Dernière édition :
La une de «Fluide Glacial» n'amuse pas la Chine
Déjà un truc : J'AIME GÉRARD FILOCHE
J'ai regardé les 3 vidéos, y'a des choses dites intéressantes (même si j'étais fortement en désaccord avec certains), mais ça me saoule un peu cette manière systématique (ils le font presque tous) de cracher sur les manifestations du 11 et en général toutes les manifestations de soutien à Charlie. Ça m'énerve parce que c'est vraiment prendre les gens pour des cons.
Sur ce sujet et plus largement sur la réaction de la gauche radicale :
http://rue89.nouvelobs.com/2015/01/19/apres-charlie-bal-tragi-comique-a-gauche-radicale-seine-257188
Je sais que j'avais eu un début de discussion ici sur le caractère politique du terrorisme en opposition au caractère religieux (avec la discussion sur "il faut réformer l'islam). Je ne sais plus avec qui je parlais 
En tout cas, j'avais écrit une longue réponse mais comme j'ai l'impression qu'on ne s'écoute pas trop les uns les autres et qu'on reste bloqué sur certaines parties seulement, j'ai essayé de le retravailler pour être la plus limpide et sans ambigüité possible mais j'ai pas trop réussi
Du coup voilà, j'avais lâché l'affaire.
Mais je reviens par rapport à ce thème du politique qui rebondit sur l'islam par rapport à l'islam en lui-même. Voilà un résumé des différentes manifestations anti-Charlie qu'il y a eu :
http://www.lexpress.fr/actualite/mo...pas-embrase-contre-charlie-hebdo_1642771.html
Je trouve que ce qui est assez net c'est que les réactions ou les absences de réaction qu'on a beaucoup associées à l'islam sont surtout une réaction politique contrôlées par des personnes dont l'intérêt est bien politique. Ce que je voulais donc dire c'est qu'en fait, ce n'est pas la réforme de l'islam qui va vraiment améliorer les choses mais par exemple la possibilité pour des pays déstructurés de se reconstruire. Je pense que derrière tout ça, le religieux n'a en fait qu'un impact limité sur une situation. Il sert à alimenter ou renforcer des peurs, des positions politiques etc. mais ce n'est donc pas vraiment à la source du religieux qu'il faut chercher.
Et puis le mélange des deux ça me faisait penser aux gens qui trouvent que les FEMEN vont trop loin et qu'il faut donc réformer le féminisme. Perso, je suis aussi en désaccord avec les FEMEN et ça ne me fait pas me questionner sur mon féminisme parce que je pense vraiment pas qu'on ait beaucoup de rapports. A la limite, je me remets en cause sur certains points mais clairement pas ceux qui suscite l'indignation des médias et les commentaires disant que les féministes se sont perverties...
En tout cas, j'avais écrit une longue réponse mais comme j'ai l'impression qu'on ne s'écoute pas trop les uns les autres et qu'on reste bloqué sur certaines parties seulement, j'ai essayé de le retravailler pour être la plus limpide et sans ambigüité possible mais j'ai pas trop réussi
Du coup voilà, j'avais lâché l'affaire.Mais je reviens par rapport à ce thème du politique qui rebondit sur l'islam par rapport à l'islam en lui-même. Voilà un résumé des différentes manifestations anti-Charlie qu'il y a eu :
http://www.lexpress.fr/actualite/mo...pas-embrase-contre-charlie-hebdo_1642771.html
Je trouve que ce qui est assez net c'est que les réactions ou les absences de réaction qu'on a beaucoup associées à l'islam sont surtout une réaction politique contrôlées par des personnes dont l'intérêt est bien politique. Ce que je voulais donc dire c'est qu'en fait, ce n'est pas la réforme de l'islam qui va vraiment améliorer les choses mais par exemple la possibilité pour des pays déstructurés de se reconstruire. Je pense que derrière tout ça, le religieux n'a en fait qu'un impact limité sur une situation. Il sert à alimenter ou renforcer des peurs, des positions politiques etc. mais ce n'est donc pas vraiment à la source du religieux qu'il faut chercher.
Et puis le mélange des deux ça me faisait penser aux gens qui trouvent que les FEMEN vont trop loin et qu'il faut donc réformer le féminisme. Perso, je suis aussi en désaccord avec les FEMEN et ça ne me fait pas me questionner sur mon féminisme parce que je pense vraiment pas qu'on ait beaucoup de rapports. A la limite, je me remets en cause sur certains points mais clairement pas ceux qui suscite l'indignation des médias et les commentaires disant que les féministes se sont perverties...
Un article de la femme de Luz sur les réactions post-charlie hebdo
Charlie Hebdo : être aimé par des cons, c'est dur, être haï par des amis, c'est pire
Charlie Hebdo : être aimé par des cons, c'est dur, être haï par des amis, c'est pire
Vice News est allé interviewer Luz... puissant.
pfou je venais justement poster cette vidéo qui m'a laminée par la base.
Ca faisait une bonne semaine que je passais un peu par-dessus le traumatisme induit par la mort de cabu et les autres et là ça m'a fait prendre conscience que si nous, les français en général, on est en train d'oublier (enfin "oublier" entre gros guillemets, parce que bon…) le drame, ben les rescapés de la rédac de Charlie sont toujours en plein dans la dépression (d'autant plus maintenant d'ailleurs parce que jusqu'à la sortie du dernier numéro ils n'avaient pas vraiment pris le temps de se poser, reposer… ).
Luz barricadé dans son appart, c'est vraiment hard à voir.
J'espère fortement que ça va finir par se tasser tout ça
Sinon, j'ai fait un dessin après avoir lu cet article :
Dernière édition :
Discussions similaires
