@PetitePaille Merci de tes recommandations 
Bon déjà il faudrait que je m'y mette pour que ça s'abîme 
Bon déjà il faudrait que je m'y mette pour que ça s'abîme 
Je me demande...
- Initiateur de la discussion Lemon Juice
- Date de début
@Renarde Frivole
Merci pour ce renseignement, je ne savais pas du tout que ça existait.
Merci pour ce renseignement, je ne savais pas du tout que ça existait.
Je me demande comment faire pour récupérer mes mots de passe google. Je m'était fait voler mon ordi et dans la foulée j'avais changé tous mes mots de passe mais je ne m'en souviens plus. Il y a un compte que je n'arrive plus du tout à récupérer (à chaque tentative de ma part c'est ''nous n'avons pas pu prouver que c'était vous 
)et l'autre que je laisse tout le temps ouvert pour ne pas avoir de mot de passe à rentrer. 
)et l'autre que je laisse tout le temps ouvert pour ne pas avoir de mot de passe à rentrer. 
@Jane Morgendorffer Oh lala bon courage, c'est tellement la plaie ce genre de truc !
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
@Tofu Non ça ne fonctionne pas car quand je veux ajouter une adresse mail ou un tel de vérification iels me réinvite à écrire mon ancien mot de passe. 
Et évidemment dans mes paramètres le mot de passe est crypté avec des étoiles. 
Et évidemment dans mes paramètres le mot de passe est crypté avec des étoiles. 
Je me demande comment on fait à notre époque pour se tenir au courant de l'actualité musicale.
Quand j'étais jeune, c'était facile: y'avait la radio et la télé qui donnaient le classement des musiques populaires toutes les semaines. Après y'a eu des chaines musicales à la télé, mais l'offre musicale restait encore assez limitée.
Après, grâce à internet y'a eu des sites qui permettaient de télécharger facilement de la musique, mais je téléchargeais des trucs que j'avais connu par le biais de la radio ou télé.
Je crois, que j'ai commencé à être dépassée avec youtube. Grâce à eux, y'a tellement de nouveautés tout le temps de toute provenance, que je suis complètement débordée. Régulièrement je tombe sur des clips qui ont quelques années, des centaines de millions de vues, et dont je n'avais jamais entendu parler (le pire c'est que des fois c'est par des artistes que je connais et que j'apprécie).
Bref, comment vous faîtes pour rester à la page?
Quand j'étais jeune, c'était facile: y'avait la radio et la télé qui donnaient le classement des musiques populaires toutes les semaines. Après y'a eu des chaines musicales à la télé, mais l'offre musicale restait encore assez limitée.
Après, grâce à internet y'a eu des sites qui permettaient de télécharger facilement de la musique, mais je téléchargeais des trucs que j'avais connu par le biais de la radio ou télé.
Je crois, que j'ai commencé à être dépassée avec youtube. Grâce à eux, y'a tellement de nouveautés tout le temps de toute provenance, que je suis complètement débordée. Régulièrement je tombe sur des clips qui ont quelques années, des centaines de millions de vues, et dont je n'avais jamais entendu parler (le pire c'est que des fois c'est par des artistes que je connais et que j'apprécie).
Bref, comment vous faîtes pour rester à la page?
@Wit_Irony
Je ne sais pas si c'est encore le cas aujourd'hui, mais quand j’étais étudiante en DUT, on avais en cours de droit du travail tout le long de nos études, justement pour connaitre nos droits et nos obligations (et je detestais ce cours, vu que j'y comprenais rien). avec le recul, ça m'a bien servis par la suite.
Je ne sais pas si c'est encore le cas aujourd'hui, mais quand j’étais étudiante en DUT, on avais en cours de droit du travail tout le long de nos études, justement pour connaitre nos droits et nos obligations (et je detestais ce cours, vu que j'y comprenais rien). avec le recul, ça m'a bien servis par la suite.
J’ai vu un mini-interview (sur un insta feministe) d’une femme qui s’était faite tirer dessus au fusil par son ex mari et je me suis posée la question : pourquoi on en a pas parlé à la TV (elle ou une autre hein)?
Je veux dire, y’a un feminicide tous les 3 jours en France et j’ai l’impression qu’on en parle jamais alors que c’est un meurtre quoi. pourquoi on parle sur tout les médias quand un mec plante son couteau de manière aléatoire dans la rue (sans forcément de décès) ou de Nordhal Lelandais mais pas quand un homme tue sa femme ?
Je me dis que ça secouerait un peu plus les gens non ? En ce moment on parle des feminicides mais que quand il y a une enquête à suspens, pourquoi ?
Je veux dire, y’a un feminicide tous les 3 jours en France et j’ai l’impression qu’on en parle jamais alors que c’est un meurtre quoi. pourquoi on parle sur tout les médias quand un mec plante son couteau de manière aléatoire dans la rue (sans forcément de décès) ou de Nordhal Lelandais mais pas quand un homme tue sa femme ?
Je me dis que ça secouerait un peu plus les gens non ? En ce moment on parle des feminicides mais que quand il y a une enquête à suspens, pourquoi ?
Je me demande si c'est possible de développer un esprit "scientifique" sur le tard, si vous avez de l'expérience dans ce domaine?
Je m'explique, j'ai toujours été une très bonne élève mais il y a toujours eu n énorme fossé entre mes résultats dans les matières dites littéraire et les matières scientifiques. J'excellais dans les matières littéraires sans effort et je parvenais à maintenir un niveau correct en maths avec pas mal d'efforts jusqu'à la 4e. A partir de la 4e, je suis devenue littéralement nulle en maths et en physique, j'ai eu des 0,5 et des 4 sur 20 alors que j'avais 16 en français et en histoire. Je prenais des cours particuliers pour atteindre un niveau très médiocre et j'arrivais à suivre vaguement et comprendre ne serait-ce que les exercices uniquement si des amis m'expliquaient en parallèle du prof mais autrement, je ne comprenais vraiment rien et du coup je détestais ces cours, j'ai fait semblant d'être malade plus d'une fois pour ne pas aller en physique en Seconde. Du coup j'ai fait un Bac L et ensuite des sciences humaines à la fac où le seul cours desagréable pour moi était le cours de statistiques appliquées, tout le reste j'adorais et j'étais très bonne.
Donc je suis restée avec cette idée que j'étais très handicapée en sciences, que je n'étais vraiment pas douée.
Or, là, je fais un job qui ne nécessite pas de sciences mais dans un domaine avec beaucoup de scientifiques et comme mon entreprise nous encourage si on veut reprendre des études, j'aimerais faire un Master qui m'aiderait à avancer dans mon domaine. Il y en a un super intéressant et que j'adorerais faire mais quand je lis la description des modules, ça l'air d'avoir de bonnes composantes scientifiques. Ils disent qu'avoir une bonne compréhension des maths est un avantage mais pas obligatoire.
Donc j'arrive pas à savoir si ça va être horrible et impossible pour moi ou si je dois me faire confiance. Mon niveau en maths à 19 ans est-il déterminant maintenant que j'en ai plus de 30 ans? De manière générale, j'apprends très vite et je comprends très vite, et je pense que ça s'est même amélioré avec le temps et l'expérience donc pour n'importe quel autre Master non scientifique je me dirais "je peux le faire" même avec quelques lacunes. Là, j'ai de gros doutes car j'ai vraiment un souvenir hyper désagréable des cours de physique de 2nde et de statistiques de Licence.
Ça vous est déjà arrivé de développer des compétences dans un domaine scientifique sur le tard alors que vous aviez pas des bases très solides?
Je m'explique, j'ai toujours été une très bonne élève mais il y a toujours eu n énorme fossé entre mes résultats dans les matières dites littéraire et les matières scientifiques. J'excellais dans les matières littéraires sans effort et je parvenais à maintenir un niveau correct en maths avec pas mal d'efforts jusqu'à la 4e. A partir de la 4e, je suis devenue littéralement nulle en maths et en physique, j'ai eu des 0,5 et des 4 sur 20 alors que j'avais 16 en français et en histoire. Je prenais des cours particuliers pour atteindre un niveau très médiocre et j'arrivais à suivre vaguement et comprendre ne serait-ce que les exercices uniquement si des amis m'expliquaient en parallèle du prof mais autrement, je ne comprenais vraiment rien et du coup je détestais ces cours, j'ai fait semblant d'être malade plus d'une fois pour ne pas aller en physique en Seconde. Du coup j'ai fait un Bac L et ensuite des sciences humaines à la fac où le seul cours desagréable pour moi était le cours de statistiques appliquées, tout le reste j'adorais et j'étais très bonne.
Donc je suis restée avec cette idée que j'étais très handicapée en sciences, que je n'étais vraiment pas douée.
Or, là, je fais un job qui ne nécessite pas de sciences mais dans un domaine avec beaucoup de scientifiques et comme mon entreprise nous encourage si on veut reprendre des études, j'aimerais faire un Master qui m'aiderait à avancer dans mon domaine. Il y en a un super intéressant et que j'adorerais faire mais quand je lis la description des modules, ça l'air d'avoir de bonnes composantes scientifiques. Ils disent qu'avoir une bonne compréhension des maths est un avantage mais pas obligatoire.
Donc j'arrive pas à savoir si ça va être horrible et impossible pour moi ou si je dois me faire confiance. Mon niveau en maths à 19 ans est-il déterminant maintenant que j'en ai plus de 30 ans? De manière générale, j'apprends très vite et je comprends très vite, et je pense que ça s'est même amélioré avec le temps et l'expérience donc pour n'importe quel autre Master non scientifique je me dirais "je peux le faire" même avec quelques lacunes. Là, j'ai de gros doutes car j'ai vraiment un souvenir hyper désagréable des cours de physique de 2nde et de statistiques de Licence.
Ça vous est déjà arrivé de développer des compétences dans un domaine scientifique sur le tard alors que vous aviez pas des bases très solides?
@MorganeGirly
Je vais répondre un peu à côté mais je pense que le mieux serait que tu arrives à contacter un prof, un élève ou autre et demander à voir un extrait des cours.
Je ne veux pas te décourager mais en général les sciences au lycée sont expliquées de manière très pédagogiques et on est loin de trop creuser non plus donc si tu tombes sur un cursus où il faut une base scientifique, tu as de gros risque de tomber sur un prof qui explique vite fait et de te retrouver avec des td ou tu comprendras rien.
Sinon pour le cœur du sujet, je ne pense pas qu’on puisse passer de nul à bon. Réussir avec beaucoup de travail à se maintenir péniblement peut être mais pas plus.
Au lycée le niveau n’est pas très rapide, tu as eu plusieurs profs du collège à la terminale donc on ne peut pas dire que le problème viendrait d’un prof qui explique mal.. donc j’ai du mal à voir comment tu pourrais passer de mauvaise à bonne comme ça par miracle, sachant qu’en plus tu n’as plus travaillé les matières scientifiques depuis un bail à part un peu de stat si je comprends bien.
Donc je t’invite vraiment à vérifier le niveau de difficulté car si ça se trouve c’est tout à fait faisable pour des gens avec de faibles bases scientifiques.
Je vais répondre un peu à côté mais je pense que le mieux serait que tu arrives à contacter un prof, un élève ou autre et demander à voir un extrait des cours.
Je ne veux pas te décourager mais en général les sciences au lycée sont expliquées de manière très pédagogiques et on est loin de trop creuser non plus donc si tu tombes sur un cursus où il faut une base scientifique, tu as de gros risque de tomber sur un prof qui explique vite fait et de te retrouver avec des td ou tu comprendras rien.
Sinon pour le cœur du sujet, je ne pense pas qu’on puisse passer de nul à bon. Réussir avec beaucoup de travail à se maintenir péniblement peut être mais pas plus.
Au lycée le niveau n’est pas très rapide, tu as eu plusieurs profs du collège à la terminale donc on ne peut pas dire que le problème viendrait d’un prof qui explique mal.. donc j’ai du mal à voir comment tu pourrais passer de mauvaise à bonne comme ça par miracle, sachant qu’en plus tu n’as plus travaillé les matières scientifiques depuis un bail à part un peu de stat si je comprends bien.
Donc je t’invite vraiment à vérifier le niveau de difficulté car si ça se trouve c’est tout à fait faisable pour des gens avec de faibles bases scientifiques.
Discussions similaires
