@Raccoon_Jesus Je sais pas trop les prix ni leur offre en terme de taille, mais généralement Uniqlo revient souvent pour trouver des classiques ?
Je me demande...
- Initiateur de la discussion Lemon Juice
- Date de début
@Kesta
Si tu utilises des images non libres de droits, tu n'as pas le droit de publier tes collages en dehors du cercle privé (insta public, c'est non). Pour contourner l'interdiction, il faut que ton collage présente lui-même une valeur artistique supérieure à la valeur artistique des images individuelles utilisées (coller des images l'une à côté de l'autre, c'est non, créer un portrait géant en utilisant des petites images de lui, probablement oui). Si tu compte te lancer sérieusement là-dedans, je te conseille de consulter un expert en droit d'auteur (c'est un peu un domaine mal-aimé au pays de la propriété intellectuelle, regarde que l'avocat s'y connaît vraiment).
Si tu utilises des images non libres de droits, tu n'as pas le droit de publier tes collages en dehors du cercle privé (insta public, c'est non). Pour contourner l'interdiction, il faut que ton collage présente lui-même une valeur artistique supérieure à la valeur artistique des images individuelles utilisées (coller des images l'une à côté de l'autre, c'est non, créer un portrait géant en utilisant des petites images de lui, probablement oui). Si tu compte te lancer sérieusement là-dedans, je te conseille de consulter un expert en droit d'auteur (c'est un peu un domaine mal-aimé au pays de la propriété intellectuelle, regarde que l'avocat s'y connaît vraiment).
@Raccoon_Jesus j'ai acheté de bons basiques il y a 2 ans chez NafNaf, je ne sais pas s'ils les font toujours 
Justement, un de mes 2 pantalons préférés (et dans le genre que je cherche) est un pantalon Nafnaf. ^^ Mais récemment, j'ai regardé leur site, rien ne correspondait à mes critères.@Raccoon_Jesus j'ai acheté de bons basiques il y a 2 ans chez NafNaf, je ne sais pas s'ils les font toujours
@zoulouve : j'ai d'abord cru que tu n'avais pas fini ton message. Je ne connaissais pas du tout cette enseigne, je regarderai en détail ce qu'ils proposent.
@Le Poireau : bonne suggestion
Je me demande si les purificateurs d'air ont vraiment un intérêt pour les personnes avec des allergies et pour la qualité de l'air intérieur en général... ça me paraît trop beau pour être vrai.
ça me paraît trop beau pour être vrai.
@Lune0103 : du coup, est-ce que ça passe davantage si dans la présentation, je mentionne d'où sont tirées chaque image que j'utilise pour l'instant je n'ai pas une grande visibilité, c'est quasi en privé, y a que 65 personnes qui me suivent. Mais bon, je n'ai pas envie de faire de bêtises. ça m'embête, j'ai enfin trouvé une pratique artistique qui me plaît, et voilà que la question des droits d'auteur me taraude quasi dès le début. J'ai des doutes que les autres qui en font comme hobby se posent la question, mais du coup j'ai entrepris de poser aussi la question à ceux que je sais qu'ils en font. Bon, je ne me fais pas d'argent dessus, donc pour l'instant ça passe je crois, mais à suivre de près.
pour l'instant je n'ai pas une grande visibilité, c'est quasi en privé, y a que 65 personnes qui me suivent. Mais bon, je n'ai pas envie de faire de bêtises. ça m'embête, j'ai enfin trouvé une pratique artistique qui me plaît, et voilà que la question des droits d'auteur me taraude quasi dès le début. J'ai des doutes que les autres qui en font comme hobby se posent la question, mais du coup j'ai entrepris de poser aussi la question à ceux que je sais qu'ils en font. Bon, je ne me fais pas d'argent dessus, donc pour l'instant ça passe je crois, mais à suivre de près.
Je suis pas trop d'accord avec toi. En principe tu as raison. Mais il y existe une tolérance non négligeable sur le web et IRL pour les particuliers concernant le partage d'oeuvres protégées.
Par exemple ici on utilise presque toutes et tous des images souvent pas libres de droits. Je doute que Cassandra Peterson ait cédé son droit à l'image par exemple, pourtant c'est elle qui figure sur mon avatar pour son personnage d'Elvira. Ou juste les partages de vidéo youtube de nombreux artistes sur pleins de sujets du forum pourtant protégées par différents droits (et c'est loin d'être spécifique au forum, c'est juste pour l'exemple).
Et très concrètement : la tour Eiffel. C'est une vieille construction, son image n'est plus protégée. Mais son éclairage, plus récent, est lui protégé par le droit d'auteur. Ainsi, théoriquement, il est interdit de publier une image de la tour Eiffel éclairée sans demande préalable. La publication est tolérée si le copyright est reporté. Pourtant, je crois que les particuliers n'ont jamais été inquiétés que son auteur les attaque en justice pour un partage public sur le web, et ce même sans citer qui de droit.
Donc là, si en plus Kesta reporte bien d'où sont extraites les images de ses montages, et que c'est un petit compte Insta à but non commercial, je doute qu'on lui tombe dessus. Et plus souvent, parceque ça n'exige aucun conseil juridique et que c'est plus courtois, ça commence par un email (plus ou moins gentil) qui demandera le retrait des visuels concernés, ou juste la mention des crédits/copyright.
Dernière édition :
@Kesta
Poster tes collages en ligne ou les afficher dans ta chambre, c'est différent. A partir du moment où ils sont à la vue de tous ou exposés quelque part, même sur un site web/ls réseaux sociaux, la question des droits d'auteur se pose (sauf avec des œuvres tombées dans le domaine public).
Même si là effectivement, avec seulement 65 personnes qui te suivent, tu ne risques pas grand-chose.
Concernant tes collages, est-ce que tu utilises des photos prises par des journalistes (événements publics, etc) ou par des photographes ? Pour que le droit d'auteur s'applique sur les photos, il faut qu'il y ait un parti pris esthétique de la part de leur auteur.
La question qui va se poser aussi, c'est à quel point les photos originales que tu utilises sont reconnaissables ou non. Si elles sont identifiables, il faut en théorie obtenir l'autorisation de leur auteur pour pouvoir les utiliser (sauf dans le cas d'une parodie). L'auteur garde toujours un droit moral sur son œuvre.
En théorie, en matière de droits d'auteur, ça n'a pas une grande importance : ce qui compte c'est la visibilité qui est donnée à tes créations.
Poster tes collages en ligne ou les afficher dans ta chambre, c'est différent. A partir du moment où ils sont à la vue de tous ou exposés quelque part, même sur un site web/ls réseaux sociaux, la question des droits d'auteur se pose (sauf avec des œuvres tombées dans le domaine public).
Même si là effectivement, avec seulement 65 personnes qui te suivent, tu ne risques pas grand-chose.
C'est le bon moment pour te poser ces questions-là, surtout si tu souhaites un jour vendre tes œuvres
Concernant tes collages, est-ce que tu utilises des photos prises par des journalistes (événements publics, etc) ou par des photographes ? Pour que le droit d'auteur s'applique sur les photos, il faut qu'il y ait un parti pris esthétique de la part de leur auteur.
La question qui va se poser aussi, c'est à quel point les photos originales que tu utilises sont reconnaissables ou non. Si elles sont identifiables, il faut en théorie obtenir l'autorisation de leur auteur pour pouvoir les utiliser (sauf dans le cas d'une parodie). L'auteur garde toujours un droit moral sur son œuvre.
@Elvira-Tajkowsky
C'est sûr que dans les faits, il n'y a quasi aucun risque, mais sur le plan légal, éventuellement, donc si le compte instagram grandit et que la question de la vente des collages se poae un jour, mieux vaut être informée dès le jour 1.
D'ailleurs, l'auteur des images peut aussi interdir l'usage de son image si cette dernière est utilisée d'une manière qui l'atteint dans sa personnalité (notamment si le collage a une portée politique).
Donc voilà, si ça reste un passe-temps à visibilité limitée, quasi aucun risque, si ça commence à atteindre un cercle élargi, ça peut poser problème.
C'est sûr que dans les faits, il n'y a quasi aucun risque, mais sur le plan légal, éventuellement, donc si le compte instagram grandit et que la question de la vente des collages se poae un jour, mieux vaut être informée dès le jour 1.
D'ailleurs, l'auteur des images peut aussi interdir l'usage de son image si cette dernière est utilisée d'une manière qui l'atteint dans sa personnalité (notamment si le collage a une portée politique).
Donc voilà, si ça reste un passe-temps à visibilité limitée, quasi aucun risque, si ça commence à atteindre un cercle élargi, ça peut poser problème.
J’ai déjà vu le compte de quelqu’un à 14,9k followers publier des collages, il n’y avait aucune mention d’artistes ou autre… (@olitax)
Je crois que j’ai déjà vu passer des collages à la vente sur insta, ça n’avait pas l’air de poser problème. J’ai l’impression que c’était plutôt la nouvelle œuvre créée qui prenait le devant sur les photos de base.
Mais je n’y connais pas grand chose, c’est juste des choses que j’ai déjà vues
Je crois que j’ai déjà vu passer des collages à la vente sur insta, ça n’avait pas l’air de poser problème. J’ai l’impression que c’était plutôt la nouvelle œuvre créée qui prenait le devant sur les photos de base.
Mais je n’y connais pas grand chose, c’est juste des choses que j’ai déjà vues
@Lune0103 en soit, je suis d'accord avec ce que tu écris. Mais je le redis, pour moi entre la réalité et la théorie, il y a tout un monde. La propriété intellectuelle (droit à l'image, droit d'auteur, création protégée par un brevet...), c'est vraiment super compliqué à faire valoir, et aujourd'hui TLM s'en fout ou presque. Dans les faits, à l'ère du presque tout numérique, quand les crédits/copyright ou autres mentions légales précisés sous la publication originale sont mentionnées lors du partage, même sans avoir sollicité l'auteur(e) ou le modèle, la pratique est très largement tolérée (sauf si c'est à des fins commerciales ou que ça porte atteinte à quelqu'un ou quelque chose comme une institution comme tu le soulignes judicieusement). Et les avatars, c'est un exemple parmi d'autres d'une tolérance totale pour le partage de particulier sans respecter aucun droit.
Étant du côté créa de la force, je sais une chose : publier en ligne = autoriser malgré soi la réutilisation du contenu de la publication, et cela malgré les lois. Pour cela que lors de ma formation, on nous a appris à protéger nos visuels pour pouvoir en cas de plagiat/vol etc. être en mesure de prouver en être l'auteur(e) (exemple tout bête : garder les photos d'origines privées et publier des photos retouchées : compressées, recadrées, avec une signature incluse...).
D'ailleurs, le droit d'auteur s'applique aussi aux textes, en soit on ne peut pas citer comme on veut un texte en ligne. Par exemple pour un article de presse, on a le droit de le citer en ligne partiellement uniquement et seulement si on donne le lien vers la publication originelle. Or je ne vois ceci appliqué que rarement.
Bref, pour moi dans le cas de Kesta, elle peut continuer tranquille à alimenter son Insta (d'ailleurs Méta - comme d'autres - bafoue le droit d'auteur avec ces CGU stipulant que toute publi sur ces réseaux devient sa propriété, ce qui contrevient avec le droit français).
Étant du côté créa de la force, je sais une chose : publier en ligne = autoriser malgré soi la réutilisation du contenu de la publication, et cela malgré les lois. Pour cela que lors de ma formation, on nous a appris à protéger nos visuels pour pouvoir en cas de plagiat/vol etc. être en mesure de prouver en être l'auteur(e) (exemple tout bête : garder les photos d'origines privées et publier des photos retouchées : compressées, recadrées, avec une signature incluse...).
D'ailleurs, le droit d'auteur s'applique aussi aux textes, en soit on ne peut pas citer comme on veut un texte en ligne. Par exemple pour un article de presse, on a le droit de le citer en ligne partiellement uniquement et seulement si on donne le lien vers la publication originelle. Or je ne vois ceci appliqué que rarement.
Bref, pour moi dans le cas de Kesta, elle peut continuer tranquille à alimenter son Insta (d'ailleurs Méta - comme d'autres - bafoue le droit d'auteur avec ces CGU stipulant que toute publi sur ces réseaux devient sa propriété, ce qui contrevient avec le droit français).
Discussions similaires
