Ca revient juste pour le français moyen a jeter 4 mois complet de sa vie a la poubelle ce changement se vitesse. 4 mois putain. Pour espérer sauver 3 heures par personne, ou de 0,0002% de chance de mourir sur la route.
C'est ce qu'on appelle un rapport benefice-risque merdique.
Un médicament avec cet effet ne serait jamais autorisé a entrer sur le marché.
Sans parler du coup de la mesure... le mec veut saiver des vies ? J'ai une longue liste de mesures qui permettraient de sauver des milliers de vies avec ce budget (et pas des centaines -qui seront probablement une ou deux dizaines si on arrête de se mentir et qu'on regarde les chiffres avec honnêteté, tant la vitesse est un facteur marginal dans la création d'accident et leur gravité -surtout des vitesses aussi faible que 80 ou 90km/h-.
Que tout le monde se prosterne devant cette promesse d'une vie très longue et extrêmement ennuyeuse.
C'est ce qu'on appelle un rapport benefice-risque merdique.
Un médicament avec cet effet ne serait jamais autorisé a entrer sur le marché.
Sans parler du coup de la mesure... le mec veut saiver des vies ? J'ai une longue liste de mesures qui permettraient de sauver des milliers de vies avec ce budget (et pas des centaines -qui seront probablement une ou deux dizaines si on arrête de se mentir et qu'on regarde les chiffres avec honnêteté, tant la vitesse est un facteur marginal dans la création d'accident et leur gravité -surtout des vitesses aussi faible que 80 ou 90km/h-.
Que tout le monde se prosterne devant cette promesse d'une vie très longue et extrêmement ennuyeuse.
Dernière édition :