Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement. Vous devriez le mettre à jour ou utiliser un navigateur alternatif.
Et @celynej Merci pour vos compliments ! Celyne J, j'ai hâte de voir tes photos développées. J'ai finalement présenté la photo de la Lettonie au club photo et j'ai reçu pas mal de critiques. Selon le président du club, c'est une photo témoignage, autrement dit une photo qui représente quelque chose pour nous, mais qui n'est objectivement pas belle. Voilou ! Ca a l'air bien méchant, mais je prends bien la critique et c'est ma 2ème fois dans le club alors faut pas s'affoler.
Et @celynej Merci pour vos compliments ! Celyne J, j'ai hâte de voir tes photos développées. J'ai finalement présenté la photo de la Lettonie au club photo et j'ai reçu pas mal de critiques. Selon le président du club, c'est une photo témoignage, autrement dit une photo qui représente quelque chose pour nous, mais qui n'est objectivement pas belle. Voilou ! Ca a l'air bien méchant, mais je prends bien la critique et c'est ma 2ème fois dans le club alors faut pas s'affoler.
Simple question mais ils se basent sur quels critère pour dire qu'une photo est ''belle''?
Personellement j'aime bien les photos ''imparfaites'' avec du grain, une atmosphère spéciale ou qui interpelle ... et celle que tu as présenté je l'aime beaucoup en tout cas, elle a beaucoup de charme
En revanche j'ai du mal avec les photos trop lisses et parfaitements symétriques ou avec des couleurs pas naturelles et qui manquent généralement de personnalité (souvent des photos de photographes pro d'ailleurs )
Et @celynej Merci pour vos compliments ! Celyne J, j'ai hâte de voir tes photos développées. J'ai finalement présenté la photo de la Lettonie au club photo et j'ai reçu pas mal de critiques. Selon le président du club, c'est une photo témoignage, autrement dit une photo qui représente quelque chose pour nous, mais qui n'est objectivement pas belle. Voilou ! Ca a l'air bien méchant, mais je prends bien la critique et c'est ma 2ème fois dans le club alors faut pas s'affoler.
Simple question mais ils se basent sur quels critère pour dire qu'une photo est ''belle''?
Personellement j'aime bien les photos ''imparfaites'' avec du grain, une atmosphère spéciale ou qui interpelle ... et celle que tu as présenté je l'aime beaucoup en tout cas, elle a beaucoup de charme
En revanche j'ai du mal avec les photos trop lisses et parfaitements symétriques ou avec des couleurs pas naturelles et qui manquent généralement de personnalité (souvent des photos de photographes pro d'ailleurs )
Bizarrement, la photo qui a été mise le plus en avant cette semaine était celle que j'aimais le moins. La prise de vue était sublime, mais le photographe a, selon moi, tout gâché avec ses philtres à gogo. Le paysage n'avait plus rien de naturel, la mer avait comme une brume turquoise sur elle... Bref, c'était pas terrible. Mais le prof a adoré. Comme quoi. Je ne sais pas vraiment sur quoi ils se basent pour dire cela, nous sommes trop nombreux pour que j'ose demander des précisions - une cinquantaine - je sentais que la réunion touchait à sa fin et que je ne pouvais pas trop retenir le prof. Mais en faisant comme ça des critiques sur nos photos, on se rend quand même compte qu'il y a un peu truc dans les photos qu'on aime : ça peut par exemple être un jeu de lumière - les jeux d'ombres bien faits mettent généralement tout le monde d'accord. Par exemple, dans mon club, certains aiment la photo minimaliste tandis que je n'aime pas du tout. M'enfin, il en faut pour tous les goûts. Je t'avoue que je n'ai pas très bien compris cette notion de photo témoignage, mais ce qui me rassure, c'est que ce n'est pas la première fois que j'entends ça de la bouche du prof et que je suis rarement d'accord avec lui
@Suomi Ca serait intéressant qu'ils expliquent leurs critères, ça serait plus concret et je pense que vous progresseriez mieux du coup! (tout en vous les appropriant à votre style)
En tout cas ça a l'air cool de participer à un club de photo, tu me donne envie si l'occasion se présente je pense que je tenterai!
@Suomi Ca serait intéressant qu'ils expliquent leurs critères, ça serait plus concret et je pense que vous progresseriez mieux du coup! (tout en vous les appropriant à votre style)
En tout cas ça a l'air cool de participer à un club de photo, tu me donne envie si l'occasion se présente je pense que je tenterai!
Oui, c'est quand même chouette de participer à un club. Je travaille à domicile et j'ai besoin de faire des activités la semaine. Un club est généralement abordable. Dans ma ville, il y en a deux : un à 65€ l'année et un à 45€. Je suis à celui à 45€ et il est très bien
Je suis toute nouvelle sur le forum et on m'a indiqué qu'il y avait une rubriques sur les arts et plus particulièrement un topic photographie, alors j'ai tout de suite sautée sur l'occasion de participer à mon premier forum !
J'ai 23 ans et suis passionnée de photographie depuis fort longtemps, je pratique depuis 4 ans maintenant en tant que simple amatrice et voilà je sais pas trop comment ça se passe ici pour s'intégrer…
Je peux vous présenter ma page photo Facebook si cela vous intéresse sinon je peux vous présenter quelques unes de mes photos et vous pourriez me dire ce que vous en pensez ?
Je fais de tout, des photos de rues, de paysages, de modèles, de l'imaginaire…
Je serais ravie de découvrir vos talents également
Sinon, je revenais ici pour vous parler de 3 photographes que j'ai découverts aujourd'hui lors de mon club photo. Des bêtes de l'appareil, j'vous dis. Façon de parler, car comme la plupart de tous les photographes le disent : ce n'est pas le matos qui fait le photographe. Bref, passons à ces photographes, c'est la minute culture.
Thomas Leuthard est spécialisé en photo de rue. Il a le mérite de prendre ses photos sur le vif. Et il a une technique bien particulière qui est celle-ci :
Bien sûr, ça pose quelques problèmes du point de vue de la légalité, mais depuis 10 ans qu'il fait ça, il n'a jamais eu de problème.
Ensuite, Tomasz Gudzowaty qui est ultra réputé dans la presse. J'aime tout particulièrement ses photos des sports atypiques / exotiques. Il joue beaucoup avec les contrastes sur noir et blanc. Il fait des photos de fifou à découvrir ici.
Enfin, Vivian Maier est une photographe à la carrière un peu atypique. Toute sa vie, elle a pris des photos sans les développer. Un jour, alors qu'elle a des problèmes d'argent, elle vend toutes ses pellicules à un homme qui a besoin d'illustrations pour son livre. L'homme en question est John Maloof. Il découvre alors une photographe ultra talentueuse, mais ne la retrouve que quelques jours après son décès. Aujourd'hui, elle est ultra célèbre pour ses belles photos comme celle-ci :
ou encore celle-ci :
Voilà, c'est fini Je trouvais ça intéressant de vous partager ces noms d'auteurs talentueux. Par ailleurs, je serais ravie de connaître vos photographes préférés !
Je totographe depuis six ans maintenant, et suis freelance dans le milieu. Si vous avez des books, des projets artistiques or else, n'hésitez pas
Sinon, je suis toujours curieuse d'avoir des retours sur mon taff !
et vous pouvez liker ma page facebook ... aussi. https://www.facebook.com/lolarossi.art?fref=ts
Je viens m’enquérir de votre expertise, les copines !
Je débute en photo, et je voudrais m'acheter un nouvel appareil. J'ai fait quelques recherches et j'hésite entre le Panasonic FZ200 (un bridge) et le Pentax K-30 (reflex), que je peux avoir pour des prix similaires.
Vous avez des avis ou conseils sur ces appareils ?
Je viens m’enquérir de votre expertise, les copines !
Je débute en photo, et je voudrais m'acheter un nouvel appareil. J'ai fait quelques recherches et j'hésite entre le Panasonic FZ200 (un bridge) et le Pentax K-30 (reflex), que je peux avoir pour des prix similaires.
Vous avez des avis ou conseils sur ces appareils ?
ça dépend un peu de ce que tu recherches, si tu veux travailler la technique je te conseil un reflex, qui permet pas mal de réglages en manuel, si c'est juste pour exercer ton œil et travailler la prise de vue, un bridge convient parfaitement (après je m'y connais pas trop en bridge, je suis passé très rapidement du compact au reflex, donc je te conseillerai plutôt un reflex, surtout si tu peux en avoir un pour un prix quasi similaire, tu auras une meilleure qualité d'image et plus de possibilité de travailler la technique en plus de la prise de vue )