Je connais un couple qui fonctionne d'une façon assez étrange je dirais, sur le plan financier.
En effet, en l'occurence dans cet exemple l'un gagne environ 2000 ? par mois, et l'autre gagne environ 1000 ? par mois, je n'ais pas les chiffres exatcs, mais l'un gagne 2 fois plus que l'autre.
Or, ils mettent chacun la même somme pour chaque chose, par exemple, chacun met 200 ? par mois pour les courses, chacun met 300 ? par mois pour le loyer... j'invente les chiffres mais c'est pour vous faire comprendre l'idée, en gros, chacun met de sa poche exactement la même somme, par exemple 700 ?, pour toutes les dépenses communes, loyer, courses, eau, éléctricité, gaz, chauffage, vacances, loisirs...
Du coup, ils vivent comme 2 smicards, alors que l'un gagne 2 fois plus que l'autre, et qu'ils pourraient avoir un bien meilleur niveau de vie, s'ils contribuaient aux dépenses communes en proportion de leurs revenus respectifs. L'un met de côté et ne sait pas quoi faire de cet argent, alors que l'autre passe pratiquement tout son argent dans les dépenses communes. S'ils venaient à se séparer, l'un aurait de l'argent de côté, l'autre se retrouverait "sans rien".Ils doivent économiser pour acheter un bien immobilier, et ne pourront acheter qu'un bien modeste avec un crédit sur un grand nombre d'années, car ils doivent tous 2 mettre exactement la même somme, c'est à dire économiser puis rembourser exactement la même somme ! Alors qu'ils auraient pourtant les moyens d'acheter quelque chose de mieux, avec un crédit moins long, c'est ridicule !
La très grande majorité des couples que je connais (le mien y comprit) mettent chacun par exemple la moitié de leurs revenus pour toutes les dépenses communes, c'est à dire que si l'un gagne 2000 ? et l'autre 1000 ?, celui qui gagne 2000 ? mettra 1000 ?, et celui qui gagne 1000 ? mettra 500 ?, pour toutes les dépenses communes.
Cela me parrait beaucoup plus logique et égalitaire dans le couple, le fait de contribuer aux dépenses communes à propension de ses capacités fiancières.
En gros, mettre chacun la moitié de ses revenus, ou le quart, ou les trois quart... pour les dépenses communes, permet de profiter pleinement de la totalité de ses revenus, et "d'optimiser" sa qualité de vie.
Par ailleurs, dans le cas ou par exemple dans un couple l'un gagnerait 6000 ? par mois, l'autre 1000 ? par mois, avec le système de mettre chacun la même somme du couple dont je parle, une personne gagant 6000 ? par mois se retrouverais à vivre comme un smiard, ce qui est aberrant.
Je voulais avoir votre avis sur la question, savoir ce que vous en pensez, et aussi connaître la façon de fonctionner de votre couple sur le plan financier.
En effet, en l'occurence dans cet exemple l'un gagne environ 2000 ? par mois, et l'autre gagne environ 1000 ? par mois, je n'ais pas les chiffres exatcs, mais l'un gagne 2 fois plus que l'autre.
Or, ils mettent chacun la même somme pour chaque chose, par exemple, chacun met 200 ? par mois pour les courses, chacun met 300 ? par mois pour le loyer... j'invente les chiffres mais c'est pour vous faire comprendre l'idée, en gros, chacun met de sa poche exactement la même somme, par exemple 700 ?, pour toutes les dépenses communes, loyer, courses, eau, éléctricité, gaz, chauffage, vacances, loisirs...
Du coup, ils vivent comme 2 smicards, alors que l'un gagne 2 fois plus que l'autre, et qu'ils pourraient avoir un bien meilleur niveau de vie, s'ils contribuaient aux dépenses communes en proportion de leurs revenus respectifs. L'un met de côté et ne sait pas quoi faire de cet argent, alors que l'autre passe pratiquement tout son argent dans les dépenses communes. S'ils venaient à se séparer, l'un aurait de l'argent de côté, l'autre se retrouverait "sans rien".Ils doivent économiser pour acheter un bien immobilier, et ne pourront acheter qu'un bien modeste avec un crédit sur un grand nombre d'années, car ils doivent tous 2 mettre exactement la même somme, c'est à dire économiser puis rembourser exactement la même somme ! Alors qu'ils auraient pourtant les moyens d'acheter quelque chose de mieux, avec un crédit moins long, c'est ridicule !
La très grande majorité des couples que je connais (le mien y comprit) mettent chacun par exemple la moitié de leurs revenus pour toutes les dépenses communes, c'est à dire que si l'un gagne 2000 ? et l'autre 1000 ?, celui qui gagne 2000 ? mettra 1000 ?, et celui qui gagne 1000 ? mettra 500 ?, pour toutes les dépenses communes.
Cela me parrait beaucoup plus logique et égalitaire dans le couple, le fait de contribuer aux dépenses communes à propension de ses capacités fiancières.
En gros, mettre chacun la moitié de ses revenus, ou le quart, ou les trois quart... pour les dépenses communes, permet de profiter pleinement de la totalité de ses revenus, et "d'optimiser" sa qualité de vie.
Par ailleurs, dans le cas ou par exemple dans un couple l'un gagnerait 6000 ? par mois, l'autre 1000 ? par mois, avec le système de mettre chacun la même somme du couple dont je parle, une personne gagant 6000 ? par mois se retrouverais à vivre comme un smiard, ce qui est aberrant.
Je voulais avoir votre avis sur la question, savoir ce que vous en pensez, et aussi connaître la façon de fonctionner de votre couple sur le plan financier.
