Législatives 2017 : sondage, infos et débat

[Grenouillette_]

@Azeban C'est pas demain la dernière soirée de collage ?? J'avais cette info-là moi...

 

[Azeban]

@Grenouillette_ y a eu cette info a cause d'un guide du candidat pas clair du ministère de l'intérieur mais apparemment c'est bien ce soir, comme d'habitude.
(En direct de je surveille mon panneau)

 

[ChansonMuette]

Ça dépend à quoi on compare je trouve "les jeunes" vivront mieux par rapport au niveau de vie moyen des Français d'aujourd'hui? Ou alors ses enfants auront un meilleur niveau de vie que soi?

Globalement je ne suis pas fan de ces généralisations sur "la nouvelle généralisation", je trouve ça tellement peu pertinent vu les écarts en terme de niveau de vie au sein de chaque génération, jeune comme "vieille".

Oui, ça dépend d'ailleurs aussi de la question qui a été posée pour le sondage parce que comme tu dis si la question c'était " est-ce que la génération future vivra mieux " ou " est-ce que vos enfants vivront mieux " les réponses peuvent différer du tout au tout.
Sachant qu'en plus c'est une question purement subjective, sur " qu'est-ce que vivre mieux " et même au delà de ça, les générations futures pourront être plus diplômées ( c'est déjà le cas ) et avoir plus de mal à trouver de boulot ( ce qui est le cas ), se maintenir à un niveau de vie équivalent à celui qu'ont nos parents demande d'avantage d'efforts maintenant, on pourra gagner plus mais appartenir pour autant à la même classe sociale..
Mais oui de toute façon ça reste des questions peu pertinentes ; le niveau de vie " moyen " pourrait bien augmenter avec des inégalités se creusant de plus en plus, est-ce que la situation serait alors à considérer comme meilleure ? Enfin bref.

 

[Grenouillette_]

@Azeban Je n'y comprends rien j'ai vu la session de collage prévue ce soir sur le framacalc et confirmée par notre suppléant... À suivre

 

[Azeban]

@Grenouillette_ Ben c'est justement notre suppléant qui m'a dit hier aprèm qu'il s'était trompé et qu'en fait la dernière session était bien hier soir et qu'il avait mal interprété le texte
Sur la 3 on a eu info puis contre-info^^
Le guide du candidat http://www2.assemblee-nationale.fr/...s-legislatives-memento-du-candidat-2017-2.pdf semble dire qu'on peut coller aujourd'hui
Le code électoral c'est pas super clair
https://www.legifrance.gouv.fr/affi...CTA000006148458&cidTexte=LEGITEXT000006070239
Est-ce qu'une affiche est un "autre document" ?

 

[Cleos]

J'ai découvert aujourd'hui que le premier tour pour les français de l'étranger a déjà été dépouillé et publié (on a voté le 4 juin), c'est bien les informations circulent bien.
J'ai appris que ma circonscription (la 7e) avait 74% d'absention - ce qui m'étonne moyennement quand la moitié des gens que je connais ont dit lundi "comment ça fallait voter hier???" (bon je juge pas, je l'ai appris une semaine avant...)
Le candidat En Marche (inconnu au bataillon a priori) a fait plus de 50% mais moins de 25% des inscrits (forcément) donc on a quand même un deuxième tour fasse au candidat PS... soutenu par En Marche. Du coup on a le choix entre En Marche ou En Marche. Je croyais que tous les PS qui avaient ouvertement soutenu Macron avaient été virés après les présidentielles, mais le type a clairement le logo PS + En Marche sur son site de campagne.
Bon du coup je sais pas si je vais aller voter au deuxième tour...

 

[Lady Stardust]

Le candidat En Marche (inconnu au bataillon a priori) a fait plus de 50% mais moins de 25% des inscrits (forcément) donc on a quand même un deuxième tour fasse au candidat PS... soutenu par En Marche. Du coup on a le choix entre En Marche ou En Marche. Je croyais que tous les PS qui avaient ouvertement soutenu Macron avaient été virés après les présidentielles, mais le type a clairement le logo PS + En Marche sur son site de campagne.

Je crois que ceux qui sont virés du PS sont pasceux qui ont "ouvertement soutenu" Macron mais plutôt ceux qui ont demandé l'investiture par En Marche

Et surtout même ceux pas investis par En Marche joue l'ambiguité pour sauver leur place de député, dans ma circonscription y'a au moins 4 candidats avec Macron en photo sur la profession de foi et/ou des slogans comme "pour la majorité présidentielle", "marchons pour la France" (dont un candidat pas investi par En Marche mais qui a TROIS photos de lui avec Macron dont un selfie sur sa profession de foi ). Alors que y'avait qu'une seule candidate d'investie par En Marche, dont l'investiture a été retirée (mais qui s'est pas retirée)

Résultat ce sont deux candidats pas investis mais avec Macron en photo dans leur communication qui sont au second tour, ça va être rigolo les nouveaux plans de comm' je le sens

Les logos des gros partis qui se sont pris une tannée aux présidentielles se font aussi très discrets, fallait avoir de bons yeux pour reconnaître le logo LR du mec investi par ce parti dans ma circonscription (d'ailleurs contre lui il y avait aussi une candidate de Sens Commun "soutenue par François Fillon").

Cet article du Monde fait le point sur ces stratégies trompeuses de campagne: Logos manquants, couleurs ambigues, slogans trompeurs: les affiches des Législatives sèment la confusion

Bref, quelle bande de branquignoles

 

[Lady Stardust]

D'ailleurs en parlant de branquignoles, voici un bout de la profession de foi du candidat Debout la France dans ma circo:

Du haut niveau
(Tellement que j'ai hésité à l'envoyer à la rubrique des trouvailles d'internet pour bien commencer la semaine )

 

[gelawyn]

Je suis de passage,ça faisait longtemps!
Je rebondis vite fait sur l'échange sur les votes gauche/droite et étudiants/travailleurs, riches/pauvres. J'ai la flemme d'argumenter vraiment, et de répondre de manière constructive (je valide juste le fait que souvent, plus les gens sont "riches", plus ils sont individualistes, bien que ça soit pas si simple. )
Cependant, voici un article intéressant qui aborde un peu ce sujet:

https://www.scienceshumaines.com/pourquoi-les-pauvres-votent-ils-contre-leurs-interets_fr_28625.html

PS: En ce qui concerne les professions de foi, perso j'ai rien reçu du tout, comme ça... Y a quand même un gros souci à ce niveau là, et à priori c'est lié aux boites privées chargées de faire la mise sous pli et d'envoyer les docs.

 

[Alba Perséphone]

Bon ben moi je me suis faite embarquée pour faire du dépouillement ce soir

 

[OhRose]

Pardon mais, d'où ils sortent tous ces électeurs qui votent En Marche ? Pourquoi y a presque j̶a̶m̶a̶i̶s̶ personne dans la rue quand il sort, quand il blablate, pourquoi il n'y avait presque personne dans ses meetings ? Pourquoi ? D'où sortent-ils ? Comment se fait-il qu'il n'y ait pas de force d'opposition ? Comment un candidat si impopulaire (par le peuple hein), plus qu'Hollande au début de son mandat, se retrouve sans force d'opposition pour le contrer ?

 

[ChansonMuette]

J'avoue que je suis sur le cul
Là où je vote, pour le premier tour de la présidentielle c'est Mélenchon qui était arrivé en tête.

Là, ça fait Macron-LR-FN et ensuite seulement Mélenchon ? No entiendo. Les gens ont viré de bord subitement ? Ou bien il fait beau et quand on est de gauche on préfère rester au soleil que d'aller voter ?

Plus sérieusement, je comprend les raisons de ce désintérêt de la politique mais ça me fait peur. Les gens abandonnent quoi. ( Je sais qu'il y a beaucoup d'autres moyens de s'investir qui ne passent pas par le vote, mais dans la moitié qui n'a pas voté on ne me fera pas croire que c'est la majorité qui s'investit dans des associations et qui plus globalement donne de son temps pour changer la donne ).
Enfin surtout, pourquoi un tel écart entre les présidentielles et les législatives ? Est-ce que les gens ne comprennent rien aux législatives ? Ou rien à la politique en générale ? Ou ça ne les intéresse que très ponctuellement, après un battage médiatique de plusieurs mois ? Mais dans ce cas pourquoi se déplacer pour voter pendant les présidentielles, c'est l'effort tous les 5ans pour se donner bonne conscience citoyenne ?