Richard ou la facture de 5000 euros en scratch de raquette.
Richard Epouse-moi!!! Belle progression sur le mental! Nishi en mode diesel et machine à faute n'était vraiment pas dans son meilleur jour mais Richard n'a pas volé sa victoire pour autant! Bon malheureusement ça va être dur dur contre l'écossais détestable mais on peut y croire! ( on veut y croire )
Ouiiii Richie a gagné ! ...
...et il affrontera Murray.
...et il affrontera Murray.
Wawrinka : dégoûtée qu'il soit qualifié, je n'aime vraiment pas sa façon de jouer.
Gasquet : m'ouais... Je ne l'aime pas non plus, il a bien joué par moment et tellement, tellement mal à d'autres. Il est irrégulier et je crois qu'il a eu de la chance, Nishikori n'était pas dans un bon jour apparemment !
Un peu déçue qu'Isner ne soit pas qualifié, je le préférais largement à Murray.
Et je me disais un truc : Sharapova me manque cette année !
Gasquet : m'ouais... Je ne l'aime pas non plus, il a bien joué par moment et tellement, tellement mal à d'autres. Il est irrégulier et je crois qu'il a eu de la chance, Nishikori n'était pas dans un bon jour apparemment !
Un peu déçue qu'Isner ne soit pas qualifié, je le préférais largement à Murray.
Et je me disais un truc : Sharapova me manque cette année !
D'ailleurs ça donne quoi le projet du Nouveau Roland Garros ? Parce qu'être totalement dépendant du temps ça devient quand même hyper casse pieds ...
M
Membre supprimé 153117
Guest
Ils ont loupé le coche il y a quelques années, avec cette histoire de toit.
Même si c'était un crève coeur, fallait quitter Paris, et aller en banlieue pour construire quelque chose de plus grand et de plus moderne (ou pas, ça, ça n'a pas d'importance), avec plusieurs courts couverts.
Le truc qui revient à chaque fois quand on parle de RG "Porte d'Auteuil", c'est que le site est minuscule, les gens se marchent dessus, c'est vieux, etc...
Quand la décision de rester à Paris a été prise, le toit était prévu pour... 2016 il me semble. On est en 2016, y a pas de toit, y a toujours cette histoire de serres que le voisinage ne veut pas voir disparaitre (je ne sais pas ce qu'il y a dedans, mais qu'importe, je peux les comprendre), y a une possibilité en passant sous l'autoroute ou je sais pas trop, mais pour une raison que j'ai oublié (trop cher ?), cette proposition ne semble pas prise en compte...
Bon, après, perso, s'il doit y avoir des toits, j'aimerais que ce soit : soit sur TOUS les courts, soit nul part, car sinon, bonjour l'inégalité quoi... la belle vie pour ceux qui sont programmés sur les grands courts, par contre, ceux qui sont à la campagne sur les courts 16 et 17, peuvent toujours se gratter à attendre que la pluie se barre
(mais bon, faut pouvoir assurer du spectacle, que ce soit pour la tv ou les spectateurs (et ainsi, éviter des remboursements, comme aujourd'hui par ex))
Puis, qu'il pleuve et que ça empêche de jouer, bizarrement, ça je trouve que ça a son petit charme... ça rappelle juste que l'être humain ne peut pas tout contrôler
(je reconnais que le fait d'avoir cours m'aide à relativiser la situation 
)
Même si c'était un crève coeur, fallait quitter Paris, et aller en banlieue pour construire quelque chose de plus grand et de plus moderne (ou pas, ça, ça n'a pas d'importance), avec plusieurs courts couverts.
Le truc qui revient à chaque fois quand on parle de RG "Porte d'Auteuil", c'est que le site est minuscule, les gens se marchent dessus, c'est vieux, etc...
Quand la décision de rester à Paris a été prise, le toit était prévu pour... 2016 il me semble. On est en 2016, y a pas de toit, y a toujours cette histoire de serres que le voisinage ne veut pas voir disparaitre (je ne sais pas ce qu'il y a dedans, mais qu'importe, je peux les comprendre), y a une possibilité en passant sous l'autoroute ou je sais pas trop, mais pour une raison que j'ai oublié (trop cher ?), cette proposition ne semble pas prise en compte...
Bon, après, perso, s'il doit y avoir des toits, j'aimerais que ce soit : soit sur TOUS les courts, soit nul part, car sinon, bonjour l'inégalité quoi... la belle vie pour ceux qui sont programmés sur les grands courts, par contre, ceux qui sont à la campagne sur les courts 16 et 17, peuvent toujours se gratter à attendre que la pluie se barre
(mais bon, faut pouvoir assurer du spectacle, que ce soit pour la tv ou les spectateurs (et ainsi, éviter des remboursements, comme aujourd'hui par ex))Puis, qu'il pleuve et que ça empêche de jouer, bizarrement, ça je trouve que ça a son petit charme... ça rappelle juste que l'être humain ne peut pas tout contrôler
(je reconnais que le fait d'avoir cours m'aide à relativiser la situation )
Faut pas rêver, Wimbledon qui est il me semble le tournoi le plus cher au monde, a tout juste réussi à couvrir un court, alors que bon, rappelons que chez nos amis anglais il pleut davantage que chez nous ( peut être une légende, si quelqu'un à des stats??). Le pire c'est qu'ils ne s'en servent pas tant que ça, rapport au fait que le déploiement et rangement prend du temps, et que donc, on ne peut pas le faire si la pluie est censée durer genre moins d'une heure
Première journée sans match depuis 16 ans, c'est beaucoup 16 ans quand même!!. Mais bon quand ça tombe sur toi, t'es bien vénère, même s'ils remboursent bah toi c'est des matchs que tu voulais voir !!
Moi je propose plutôt une plainte collective contre le soleil pour absentéisme, en appelant à la barre, la couche d'ozone, le réchauffement climatique comme complices!
Sinon si vous pouvez m'envoyer des bonnes ondes pour que mercredi il fasse beauuuuu svp! ( ou juste pas de pluie ça m'ira très très bien!!)
Première journée sans match depuis 16 ans, c'est beaucoup 16 ans quand même!!. Mais bon quand ça tombe sur toi, t'es bien vénère, même s'ils remboursent bah toi c'est des matchs que tu voulais voir !!
Moi je propose plutôt une plainte collective contre le soleil pour absentéisme, en appelant à la barre, la couche d'ozone, le réchauffement climatique comme complices!
Sinon si vous pouvez m'envoyer des bonnes ondes pour que mercredi il fasse beauuuuu svp! ( ou juste pas de pluie ça m'ira très très bien!!)
"ce petit manque d'amour dont souffre Novak Djokovic"... perso de l'amour je veux bien lui en donner plein moi! 
... Pardon je m'égare! 
... Pardon je m'égare!
)
J'en ai marre de la pluie 
Mais Djokovic viens de nous rappeller pourquoi on l'aimait (au cas où on aurait oublié), en demandant à rejouer un point qu'il avait remporté
.
Et il commence tout juste à nous sortir son jeu plein de justesse et de maîtrise, alors pourvu que le match ne soit pas de nouveau interrompu.
Edit : Juste quand je dis ça il nous fait une double faute. Oh Novak, t'es un pokemon feu ou quoi ?!
Mais Djokovic viens de nous rappeller pourquoi on l'aimait (au cas où on aurait oublié), en demandant à rejouer un point qu'il avait remporté
.Et il commence tout juste à nous sortir son jeu plein de justesse et de maîtrise, alors pourvu que le match ne soit pas de nouveau interrompu.
Edit : Juste quand je dis ça il nous fait une double faute. Oh Novak, t'es un pokemon feu ou quoi ?!
Discussions similaires
