Bonjour, est-ce que les échanges sur la fertilité pourraient être déplacés dans un autre topic éventuellement ? Je ne vois pas trop leur intérêt sur un topic childfree où notre potentielle baisse de fertilité on l'attend plutôt avec impatience. (Impossible de mettre des smiley mais j'espère que vous ne serez pas heurtées par ce message)
Topic des Childfree-No Kid : pas de débat relatif au choix d'avoir des enfants ici
- Initiateur de la discussion Membre supprimé 331973
- Date de début
-
- Mots-clés
- childfree
Je réponds à @MarieLouise sous spolier du coup (dernier message sur ce sujet ici, désolée, mais ça nuance mon message précédent ici, par honnêteté je préfère le laisser) :
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
(je me permets de répondre sur le sujet de la fertilité, pas taper, je suis childfree 
et je pense que ça a sa place ici, car ça touche au sujet des injonctions à la maternité)
@if_then_else Je suis tout à fait d'accord avec tes messages, et c'est ça aussi que je voulais exprimer. Il y a un énorme double standard, et j'ai toujours eu cette impression moi aussi qu'on cherchait à pressuriser les femmes pour qu'elles fassent des enfants le plus tôt possible (enfin, "le plus tôt", selon les normes édictées par la société.. Donc entre 25 et 35 ans quoi). C'est ça, le message sous-jacent des discours alarmistes sur la fertilité. Car on ne s'adresse JAMAIS aux hommes à ce sujet, jamais. Pourtant, leur fertilité baisse aussi, et on pourrait raisonnablement penser qu'il vaut mieux pour eux (et pour leur gamin à naître) qu'ils ne se reproduisent pas à 50/60 ans. Et puis, tout simplement, on a tendance à l'oublier (
) mais il faut être deux pour faire un enfant.
Mais non : ce sont toujours les femmes qui sont ciblées, et dans le discours "n'attendez pas trop, surtout !" qu'on entend à longueur de temps, j'entends vraiment cette sale injonction à rejoindre son petit rôle concocté par le patriarcat. Je ne pense pas que ce soit toujours conscient. Mais ça vient de là. Parce qu'en soi, les médecins/gynécos n'en ont rien à foutre que Mme X ait des difficultés à concevoir. Je ne les crois absolument pas si préoccupés par le bonheur de leurs patientes. Par contre, je pense que ça en défrise certains de voir que certaines femmes font le choix de vivre une vie autonome, librement décidée, sans rentrer dans le moule couple/mariage/enfants à l'âge où il faudrait. C'est CA, en fait, le sujet. Et c'est ça qui me met en colère.
(Voilà, fin de la parenthèse, j'ai pas besoin de messages complémentaires sur les statistiques de la fertilité des femmes ou autre, je vous avoue que je m'en tape, ce n'était pas mon sujet premier et même si ça peut avoir son intérêt, on reste sur un forum CF) !
et je pense que ça a sa place ici, car ça touche au sujet des injonctions à la maternité)@if_then_else Je suis tout à fait d'accord avec tes messages, et c'est ça aussi que je voulais exprimer. Il y a un énorme double standard, et j'ai toujours eu cette impression moi aussi qu'on cherchait à pressuriser les femmes pour qu'elles fassent des enfants le plus tôt possible (enfin, "le plus tôt", selon les normes édictées par la société.. Donc entre 25 et 35 ans quoi). C'est ça, le message sous-jacent des discours alarmistes sur la fertilité. Car on ne s'adresse JAMAIS aux hommes à ce sujet, jamais. Pourtant, leur fertilité baisse aussi, et on pourrait raisonnablement penser qu'il vaut mieux pour eux (et pour leur gamin à naître) qu'ils ne se reproduisent pas à 50/60 ans. Et puis, tout simplement, on a tendance à l'oublier (
) mais il faut être deux pour faire un enfant.Mais non : ce sont toujours les femmes qui sont ciblées, et dans le discours "n'attendez pas trop, surtout !" qu'on entend à longueur de temps, j'entends vraiment cette sale injonction à rejoindre son petit rôle concocté par le patriarcat. Je ne pense pas que ce soit toujours conscient. Mais ça vient de là. Parce qu'en soi, les médecins/gynécos n'en ont rien à foutre que Mme X ait des difficultés à concevoir. Je ne les crois absolument pas si préoccupés par le bonheur de leurs patientes. Par contre, je pense que ça en défrise certains de voir que certaines femmes font le choix de vivre une vie autonome, librement décidée, sans rentrer dans le moule couple/mariage/enfants à l'âge où il faudrait. C'est CA, en fait, le sujet. Et c'est ça qui me met en colère.
(Voilà, fin de la parenthèse, j'ai pas besoin de messages complémentaires sur les statistiques de la fertilité des femmes ou autre, je vous avoue que je m'en tape, ce n'était pas mon sujet premier et même si ça peut avoir son intérêt, on reste sur un forum CF) !
@Lyt'chiie
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
@Lyt'chiie En effet, pas de raison de baisser tes tarifs. Je trouve la démarche de cette personne vraiment malvenue. Tu n'es pas dans son budget, soit. Cela ne veut pas dire que tes services sont trop chers, juste qu'ils ne s'adressent pas à elle. Ce n'est pas être une sorcière qui s'en fout (de quoi ?) que de le constater, juste une entrepreneuse qui ne travaille pas pour la gloire (la personne qui te fait culpabiliser apprécie probablement elle aussi d'être rémunérée pour son travail....).
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
@Lyt'chiie
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Je ne sais pas si c'est car je ne les ai jamais remarqué avant ou si c'est nouveau, mais il me semble qu'il y a de plus en plus d'articles (partout pas juste ici) sur les méfaits de ne pas faire l'amour ? La natalité est relativement en baisse, et une des conséquences de faire l'amour est d'enfanter éventuellement. C'est juste moi ???
@Lyt'chiie
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Discussions similaires
