Commentaires sur Nanterre : un mineur de 17 ans tué à bout portant lors d'un contrôle de police

30 Novembre 2014
3 184
223 078
6 354
Y'a des témoignages (d'autres vidéos, et d'un des passagers de la voiture) qui commencent à sortir comme quoi les policiers auraient frappé Nahel avec la crosse de leur arme
Et qu'il n'a donc pas démarré volontairement mais involontairement en étant sonné par les coups qu'il a reçu.
( Et la voiture est une automatique)
 
5 Août 2021
699
5 936
554
32
@Clèves @Kettricken @doudouillitsa (et autres, dsl c'est le soir, j'ai pas le courage de citer toutes les personnes qui ont réagit à mes posts)

Avec un peu de recul, je comprends que mes messages aient pu heurtés. A force de vouloir se justifier on finit par justifier n'importe quoi.

Finalement la conclusion de mon premier message était ce que je voulais dire:
"Ça restait qu'un gamin qui a commis une connerie. Ça méritait pas la mort."

J'ai jamais voulu dire que c'était ok de tirer sur une personne et de la tuer juste pour une infraction ou un refus d'obtempérer.

Et effectivement, débattre de la délingance (ou d'infractions) alors qu'un mineur vient de se faire tuer pour rien c'était vraiment malvenu.

Si ça va à tou(te)s je pense supprimer mes messages, sauf peut-être le premier.
 
23 Décembre 2012
5 426
61 138
6 794
20anspasses.wordpress.com
D'ailleurs le dirigeant du groupe vient d'être révoqué par Darmanin suite à cette communication, tu devrais peut-être postuler !
C’est un peu triste mais ce qui me laisse vraiment stupéfaite c’est de voir que Darmanin a réagi fermement et parlé d’apologie du terrorisme! Je ne m’attendais vraiment pas à ça de sa part (et c’est une agréable surprise). Je ne suis pas en France donc je perçois les choses différemment mais j’imagine que ça veut dire que soit le choc dans l’opinion publique est vraiment massif et sans ambiguïté (un peu comme pour Malik Oussekine à l’époque) ou, plus inquiétant, que le ministère de l’Intérieur a des raisons de penser (données de terrain notamment) que ces groupuscules sont sur une pente glissante et qu’il risque de perdre le contrôle de certaines factions policières s’il ne réagit pas fermement.
 
30 Janvier 2009
5 136
18 873
6 144
34
Lille
Ce matin à la radio il y avait une réflexion très intéressante sur la différence gendarme/police:
Pour à peu près le même nombre de refus d'obtenpérer (13 à 14 000), les gendarmes ont tiré 90 fois contre 160 pour les policiers.

Et il y aune loi faite sous Hollande qui permet aux forces de l'ordre de tirer s'ils estiment que le conducteur peut provoquer du dégât et d'après les gens de la radio, cette loi a été complètement galvaudée: elle avait été créée après les attentats de Nice pour tirer sur un conducteur qui a manifestement l'intention de tuer en masse, puis elle a été remaniée suite à des blessures sur des policiers graves pour devenir la loi actuelle: si le policier estime qu'on peut potentiellement tuer quelqu'un au volant de notre voiture, il peut tirer.

Donc dans cette affaire il y a bien plus à revoir que juste les violences policières, il y a leur formation et la loi qui les encadre et qui est peut-être trop permissive.

Tout ce que j'en retire c'est qu'il faut arrêter de faire des lois sous le coup de l'émotion parce qu'il y a eu un fait divers sans prendre le temps de la réflexion. Ca fait des mauvaises lois.
 
9 Décembre 2014
326
2 503
3 814
33
Je suis, comme la majorité, scandalisée du drame produit (bien que pas du tout étonnée après les multiples affaires qui se sont déjà déroulées...). Rien ne justifie qu'on abatte quelqu'un de cette façon, rien.

J'ajoute au débat la gravité pour moi des faux en écriture (je crois que ça a déjà été soulevé par quelques uns) ! Ce délit me semble assez faiblement sanctionné contrairement au mal démocratique qu'il provoque. on confie à la police le maintien de l'ordre et, dans une société démocratique, on lui fait confiance et lui donne une parole qui a plus de valeur (dans l'exercice de sa fonction) que celui d'un citoyen face à un juge. C'est très grave pour moi que d'utiliser ce pouvoir qu'on donne pour le détourner pour un intérêt personnel (le sien ou celui de quelqu'un d'autre type collègue par exemple) car alors on rompt le pacte démocratique et il n'y a plus de raison de remettre dans les mains de quelqu'un d'autre sa propre protection (puisqu'on est pas certain que la personne à qui on l'a confié ne la détourne pas).
Et je trouve ça très grave que depuis des années, et au vu du nombre d'affaires où on a démontré que le ou les policier(s) avaient modifié la réalité afin de masquer une faute, qu'on est tout de même décidé de laisser couler. on connait tous et toutes la raison de ça : au fond ça nous arrange de pas nous mettre les syndicats de police à dos... mais c'est complètement fou, on en soit là!
ce matin je lisais encore un article du monde où les syndicats et l'avocat du policier s'indigne de l'incarcération préventive du policier en question (cf : https://www.lemonde.fr/societe/arti...-l-auteur-du-tir-a-nanterre_6179864_3224.html). On a tellement laissé couler les dérives policières, on a tellement minimisé les mensonges que désormais les syndicats de police défendent l'indéfendable... L'ensemble de la profession est décrédibilisée depuis longtemps (affaires similaires à répétition, maintien de l'ordre catastrophiques en manifestations et durant des événements de grandes ampleurs comme lors de la final de la coupe de la ligue...). et aujourd'hui on arrive aux émeutes et aux violences des citoyens... c'est triste, mais c'est ce qui se passe quand on a laissé un système se construire où la loyauté aux collègues est plus importante que le reste, et tant pis pour l'exigence de probité qu'implique la délégation de contrôle et de proctection donnée à la police.
 
9 Mars 2014
4 088
34 271
5 674
lutinreveurblog.wordpress.com
Non des gens qui ont des amendes pour refus d'obtempérer, ça se compte par milliers. Et ils sont vivants.

C'est pas normal de tuer froidement un gamin de 17 ans pour ça, surtout qu'il aurait pu relever la plaque d'immatriculation et faire le reste du job plus tard.

Autant, je pense qu'on a besoin de la police. Je ne vois pas comment un pays pourrait fonctionner sans. Mais son rôle devrait être de protéger les plus vulnérables, d'être proche des citoyens...

Mais là...
Vous imaginez? Il avait 17 ans. C'est tragique.
 

Les Immanquables du forum

Participe au magazine !
Une info qu'on devrait traiter sur madmoiZelle ?
 
Nouvelle ou perdue ?
Pas de panique, on t'aime déjà !

La charte de respect du forum
Le guide technique &
le guide culturel du forum
Viens te présenter !
Un problème technique ?
Topic d'entraide sur l'orthographe et la grammaire
 
La chefferie vous informe
Les annonces de l'équipe concernant le forum et madmoiZelle
Rendre visite à madmoiZelle
Le médiateur du forum
Soutiens madmoiZelle financièrement
Topic dédié à la pub sur mad
Si vous aimez madmoiZelle, désactivez AdBlock !

Les immanquables
Les topics de blabla
En ce moment... !

Mode - Beauté - Ciné - Musique - Séries - Littérature - Jeux Vidéo - Etudes - Ecriture - Cuisine - People - Télévision

Envie de rencontrer des MadZ ?
Viens trouver le forum de ta ville !

Mode
Le pire de la mode
Ces vêtements qui te font envie
Ta tenue du jour
La tenue qui plaît
Tes derniers achats de fringues

Beauté
Astuces,bons plans économies & dupes
Le topic des vernis
Questions beauté en tout genre
 
Culture
Le meilleur des images du net
L'aide aux devoirs
Tu écoutes quoi ?
Quelle est ta série du moment ?
Quel livre lisez-vous en ce moment ?
Le dernier film que vous avez vu à la maison
Le topic philosophique
 
Société
Topic des gens qui cherchent du travail
Voyager seule : conseils et témoignages
Trucs nuls de la vie d'adulte : CAF, Banque, Mutuelle, Logement etc...
 
Les topics universels
Je ne supporte pas
Je ne comprends pas
Ca me perturbe
Je me demande
J'adore...
Je m'en veux de penser ça mais...

Cupidon
Le topic des amoureuses
Le topic des polyamoureuses
Les Célibattantes