Commentaires sur Pour ne plus être associé à J.K. Rowling, le Quidditch change de nom

[Membre supprimé 364123]

@RacoonJesus Disons que le Quidditch, c'est venu de son imagination à elle. En droit d'auteur on va juger de l'inédit de l'idée pour juger d'un potentiel plagiat. Ce n'est pas comme la figure du sorcier qui est présente dans de nombreuses œuvres, ou du château etc... L'idée de jeu de balles sur balai, c'est son apport à elle.

 

[Péppin de pomme]

-édité-

 

[Membre supprimé 350151]

Je trouve ça complètement con et je n'en suis pas désolée.

Le quidditch est son invention, sa création. C'est quelque chose qui provient de son travail, qu'elle a imaginé de A à Z, créé, inventé. Quand on veut boycotter, on le fait jusqu'au bout ou on le fait pas. Là, c'est clairement un jeu qui est inspiré de son univers à elle. Alors oui, il n'y a pas de magie, ni de balai volant. Par contre, ils se déplacent tous avec des balais quand même entre les jambes. Et reprennent le gros des règles qu'elle a imaginé. On reste donc sur un sport qui n'existerait pas sans son oeuvre.

Reprendre ce qu'elle a inventé en changeant le nom pour que ce ne soit plus associé à elle, c'est du vol. Point barre. Et il y a un moment où l'hypocrisie, ça va bien deux minutes. Elle tient des propos problématique et vous voulez la boycotter ? Faites le. Mais sans voler ses idées au prétexte que "oui mais l'univers, je l'aime bien..". Non. Juste non. Ce sont ses idées. Vous ne pouvez pas la dissocier de sa propre création.

 

[Kettricken]

@Kettricken : j'avais lu ton édit mais je l'avais juste compris comme " c'est chiant d'être encore la personne militante. Je veux juste jouer"

oui c'était bien le sens. Et je passais effectivement totalement à la trappe le fait que les personnes trans ne sont pas nécessairement visiblement trans, loin de là
Donc merci de me l'avoir rappelé.

 

[Belllinda]

@Aelianaaa Je suis d'accord avec @Budgies, on ne peut décemment pas comparer les propos ouvertement antisémites et misogynes de Céline avec les positions de J.K. Rowling sur la transidentité.

Par ailleurs, en complément, on ne peut pas non plus comparer l'œuvre littéraire de Céline à celle de J.K. Rowling comme tu le fais :

Toutefois son œuvre, comme celle de Rowling, est immense.

Il y a plus de littérature dans des points de suspension de Voyage au bout de la nuit que dans l'intégralité des sept tomes Harry Potter. On ne peut pas mettre sur le même plan les contributions littéraires respectives de Céline – un des plus grands auteurs français – et de J.K. Rowling – auteur d'une série de romans pour adolescents (que j'ai par ailleurs lu avec plaisir).

On ne compare pas Lavoisier avec le prof de chimie de la 5ème B d'un collège.

 

[Membre supprimé 362879]

Donc quand certains sortent le fameux "On doit dissocier l'homme de l'artiste et la personne de l’œuvre" tout le monde gueule (à juste titre) mais là pour Rowling on dit que ça passe ? La cohérence sinon c'est en option ? Le Quidditch est sa création, si vous voulez la boycotter, vous boycottez son sport également, peu importe le nom qu'il a

 

[Membre supprimé 363057]

@Aelianaaa Je suis d'accord avec @Budgies, on ne peut décemment pas comparer les propos ouvertement antisémites et misogynes de Céline avec les positions de J.K. Rowling sur la transidentité.

Par ailleurs, en complément, on ne peut pas non plus comparer l'œuvre littéraire de Céline à celle de J.K. Rowling comme tu le fais :

Il y a plus de littérature dans des points de suspension de Voyage au bout de la nuit que dans l'intégralité des sept tomes Harry Potter. On ne peut pas mettre sur le même plan les contributions littéraires respectives de Céline – un des plus grands auteurs français – et de J.K. Rowling – auteur d'une série de romans pour adolescents (que j'ai par ailleurs lu avec plaisir).

On ne compare pas Lavoisier avec le prof de chimie de la 5ème B d'un collège.

Bien entendu, loin de moi l'idée d'établir une équivalence entre les propos de ces deux auteurs.
Je prenais l'exemple de Céline d'abord pour répondre à la comparaison avec Polanski à laquelle était objecté qu'on ne pouvait ne pouvait pas comparer des propos et des viols. Qu'ainsi les mots peuvent avoir parfois une portée dont l'insondable ignominie peut égaler celle des pires actes. Il est clair que s'agissant de Rowling nous en sommes loin.

Ensuite, j'évoquais Céline car il représente pour moi la quintessence de la séparation entre un auteur et son œuvre. Séparation qui jamais ne permettra de contester que cette œuvre magnifique est bien celle de cette pourriture. Du reste, l'œuvre de Rowling est immense par son succès quand bien même elle n'arrive pas à la cheville de celle de Céline d'un point de vue littéraire.

 

[Péppin de pomme]

-édité-

 

[Péppin de pomme]

-édité-

 

[Péppin de pomme]

-édité-

 

[Péppin de pomme]

-édité-

 

[Bloem]

@Toulouse. Ça va être dur de le détacher de ses origines.

Même avec une jeune génération qui est moins familière d'Harry Potter, comment on peut expliquer le fait que c'est un sport qui se joue avec un balai entre les jambes?