M
Membre supprimé 290887
Guest
@Tu as raison. ok, du coup je pense qu'on s'était pas du tout comprises à la base
Cet argument que tu mets en avant défend qu'on ne devrait PAS refuser de soins à des antivaxx PARCE QUE il y a un lien entre être antivaxx, être complotiste et avoir des délires/problèmes de santé mentale, qui les ferait que leur non-consentement au vaccin n'a pas été fait de façon libre et informée donc ce serait injuste de les pénaliser à cause de ça. Je suis plutôt d'accord avec toi (la personne gentille qui se bat pour survivre dans ma tête me dit même que les personnes qui ont refusé le vaccin sans être délirantes ou aliénées ont droit aux soins aussi) !
Ma question était justement l'inverse (d'où l'incompréhension): je me demande quels seraient les arguments pour dire qu'on soigne les non-vaccinés en priorité sur les vaccinés. Par qu'on considère vaccinés et non-vaccinés pareil, ce qui fait qu'on non-vacciné jeune et valide aurait la priorité sur un vacciné vieux et avec une comorbidité par exemple, mais que tous les non-vaccinés soient prioritaires sur les vaccinés de façon générale. Je comprends que le statut vaccinal ne soit pas pris en compte dans les critères si un choix entre deux patients doit être fait, ce que je ne comprends pas ce qu'il existe un argument pour défendre qu'à chance de survie égale le non-vacciné emporte forcément sur le vacciné.
Cet argument que tu mets en avant défend qu'on ne devrait PAS refuser de soins à des antivaxx PARCE QUE il y a un lien entre être antivaxx, être complotiste et avoir des délires/problèmes de santé mentale, qui les ferait que leur non-consentement au vaccin n'a pas été fait de façon libre et informée donc ce serait injuste de les pénaliser à cause de ça. Je suis plutôt d'accord avec toi (la personne gentille qui se bat pour survivre dans ma tête me dit même que les personnes qui ont refusé le vaccin sans être délirantes ou aliénées ont droit aux soins aussi) !
Ma question était justement l'inverse (d'où l'incompréhension): je me demande quels seraient les arguments pour dire qu'on soigne les non-vaccinés en priorité sur les vaccinés. Par qu'on considère vaccinés et non-vaccinés pareil, ce qui fait qu'on non-vacciné jeune et valide aurait la priorité sur un vacciné vieux et avec une comorbidité par exemple, mais que tous les non-vaccinés soient prioritaires sur les vaccinés de façon générale. Je comprends que le statut vaccinal ne soit pas pris en compte dans les critères si un choix entre deux patients doit être fait, ce que je ne comprends pas ce qu'il existe un argument pour défendre qu'à chance de survie égale le non-vacciné emporte forcément sur le vacciné.