Je ne comprends pas

[Valentina-]

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Valentina-]

@Dame Verveine

Je suis d'accord sur la 1ère lettre, d'ailleurs je m'y connais pas énormément en psychologie mais j'ai l'impression que Carl Jung a été un des premiers à parler d'introversion et d'extraversion, concepts qui sont maintenant devenus banals.

 

[123pourquoi]

Sur l'astrologie, il y a l'excellent livre de Serge Bret-Morel sur le sujet, ancien astrologue passé à la zététique.

https://www.thebookedition.com/fr/astrologie-la-fin-des-mysteres-nb-p-137692.html

(Oui je fais de la pub)

 

[Kahanounet]

@Ignis Aurae
Juste une question du coup, comment la position des astres au moment de notre naissance est supposée influer sur notre caractère ?

J'apporte juste mon grain de sel mais il y a des chercheureuses qui étudient la potentielle influence de la saison de naissance sur le comportement des gens (les différences d'ensoleillement, température, microbes qui se promènent etc pourraient nous influencer, avec bien sûr des variations dues à la génétique/l'environnement de l'individu).

 

[b_Mea]

Je ne comprends pas

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Kahanounet]

@-Jeanne- Oui effectivement la localisation va beaucoup jouer (d'ailleurs l'astrologie occidentale n'a rien à voir avec l'astrologie chinoise par ex), mon propos était plus dans le sens: notre saison de naissance peut influencer notre comportement, et du coup c'est peut-être ça qui a joué dans la description des comportements "types" des signes zodiacaux, où tu vas trouver des grandes lignes communes. C'était pas très clair dans mon premier message, j'avais pas explicité pour les études que j'ai pu zyeuter vite fait (j'avoue je ne les ai pas lu en détail) , C'est plutôt une observation du comportement global en prenant en compte plusieurs paramètres (âge des parents etc)

 

[Kahanounet]

@Dame Verveine Mais je n'ai jamais dis que ça reflétait mon opinion, je dis juste qu'il y a des gens qui étudient ça (et c'est plutôt intéressant de voir à quel point on peut être influencé par notre environnement) et que ce serait un facteur parmi tant d'autre (en plus du contexte social/familial/etc). Je suis même plutôt d'accord avec toi (pourquoi t'excuser d'avoir un esprit rationnel? c'est pas un défaut.)

 

[Valentina-]

Il n'y a pas d'idée de hiérarchie, justement, dans le mot "classifier" contrairement à "classer", qui peut être utilisé dans ce sens. C'est plutôt l'idée d'un rangement méthodique selon certains critères (pour les plantes et les animaux surtout). C'est bien pour ça que j'ai choisi ce mot, c'est parce que péjoratif ou pas, le jugement porté sur une personne en fonction de son signe me dérange. Même si c'est pour me dire "tu es si créative, on voit que tu es poisson" (je dis n'importe quoi, je ne suis même pas sûre que poisson = créativité), je ne trouve pas ça légitime.

Je sais pas pour moi c'est la vérité qu'il y a des calmes, des extravertis, des créatifs, des manuels, des intellectuels...
Ça ne veut pas dire que les autres ne le sont aucunement mais je trouve qu'il y a souvent des traits de caractère plus évidents chez certaines personnes.

En fonction du signe je trouve pas ça légitime non plus, surtout vu que j'ai essayé d'en deviner ça marchait rarement (ou alors j'étais très nulle en astrologie )

 

[Valentina-]

@-Jeanne-
Ah ok dans ce cas oui on est d'accord ! Mon 1er message ne devait pas être clair car c'était mon postulat de départ

 

[Margay]

@Dame Verveine
Tu serais pas gémeau par hasard?

 

[b_Mea]

Je ne comprends pas pourquoi il n'y a pas plus de topic sur le paranormal/l'étrange.

Du moins ils ne sont plus à jour

 

[Aribeth]

En ce qui concerne les signes astro, il y a quelques pistes d'explications : pourquoi beaucoup y croient et pensent que ça a de la valeur :
-ça semble personnalisé et on adooore tout ce qui est personnalisé.
-l'art de sembler précis tout en restant général, et en flattant avec des qualités quasi irréfutables. Par exemple "la balance a une certaine intelligence et aime les belles choses". Personne va dire "non non moi je suis un peu con...". Ainsi l'intelligence, la fierté, la volonté, etc.. sont des qualités qu'on va immédiatement prendre à notre compte pour peu qu'on nous les attribue.
-le biais cognitif le plus répandu de la planète (et dont je ne prétends pas y couper parfois), voir ce qu'on a envie de voir. Focaliser sur ce qui rentre dans notre théorie, occulter le reste.
-autre biais : y croire et donc ce comporter conformément à notre signe, y croire d'autant plus.

Un jour j'étais en réunion avec un client très branché astro, je sais plus ce que je disais, un truc un peu antifataliste je crois, il me dit "c'est quoi votre signe astro." Je lui réponds, et il grommelle en relisant ses notes, visiblement mécontent. 5 min plus tard même question à une autre femme qui lui dit "sagittaire" et il saute dessus "ah voilà c'est typique un truc de sagittaire ça." Le mec clairement prend chaque coincidence comme une preuve de sa croyance et chaque contrexemple comme... non mais quel contrexemple ? Il avait déjà oublié.