Huhuhu j'imagine étudier ce livre avec le pervers qui nous faisait office de prof de français en math sup, ça n'aurait pas été tristeRyalla;2237930 a dit :
Le livre que vous avez détesté
- Initiateur de la discussion s-mutty
- Date de début
Dans le domaine de l'héroic fantasy, chevaliers et tout ça, je déconseille "Le Livre des Mots" de J.V. Jones. Ce livre est une calamité, une plaie littéraire. Il ne se passe RIEN. Seule consolation, le style est relativement fluide. Enfin, ça ressemble plus à Secret Story version château, le héros ne sort pas pendant la grande majorité du roman, et quand il sort, il doit s'ennuyer autant que moi.
Conclusion : Ne jamais lire la quatrième de couv', là où l'éditeur assure que tout le monde pense que c'est le bouquin du siècle et qu'il est en passe de détrôner la Bible.
Enfin bref, je vais pas m'en plaindre, ça m'a poussé à lire les Chevaliers d'Emeraude (et c'est vraiment bien).
Haaaaa, l'espoir renaît, je ne suis donc pas le seul qui déteste Nothomb. Je trouve son style passablement fade, c'est comme si elle se forçait à avoir du talent (bon, je pousse un peu mémé dans les orties là). Enfin, ça m'a l'air d'être une bonne dépressive. Pour info, j'ai lu Acide Sulfurique, Métaphysique des Tubes si je me souviens bien et probablement d'autres, faudra que je regarde sa biblio un jour.
Conclusion : Ne jamais lire la quatrième de couv', là où l'éditeur assure que tout le monde pense que c'est le bouquin du siècle et qu'il est en passe de détrôner la Bible.
Enfin bref, je vais pas m'en plaindre, ça m'a poussé à lire les Chevaliers d'Emeraude (et c'est vraiment bien).
Singing-Claire;2239760 a dit :Stupeur et tremblments d'Amélie Nothomb, étudié en troisième... J'en garde un souvenir amer : dame pipi et cie... Aaaaaaaah !
Ce livre m'a profondément ENERVEE, dans le genre "Madame je suis une victime de la vie"...
Enfin je crois que c'est Amélie Nothomb en général qui ne passe pas, cette noirceur, ce pessimisme... Pardon pour les fans !
Haaaaa, l'espoir renaît, je ne suis donc pas le seul qui déteste Nothomb. Je trouve son style passablement fade, c'est comme si elle se forçait à avoir du talent (bon, je pousse un peu mémé dans les orties là). Enfin, ça m'a l'air d'être une bonne dépressive. Pour info, j'ai lu Acide Sulfurique, Métaphysique des Tubes si je me souviens bien et probablement d'autres, faudra que je regarde sa biblio un jour.
fairy-doll-x3;2237253 a dit :
De Gaulle je l'ai même pas ouvert >< et Rousseau on a lu que le livre 1
Mais d'après mes cours ce sont des vrais daubes !
Ensemble c'est tout d'Anna Gavalda m'avait vraiment déconcertée, sinon tous les livres de Marc Lévy ou de Mussot je ne supporte pas mais ils ont un tel succès rien que dans le train ou dans le métro y a pas un jour où je ne vois pas quelqu'un (surtout des femmes d'environ une quarantaine d'années voir un peu plus désolé pour le cliché mais à la plupart du temps c'est ça) qui lit ce genre de bouquin.
Sinon (j'espère qu'on ne va pas me frapper) je n'aime pas du tout les Twilight ainsi que les Harry Potter (je me souviens j'avais du lire le tome 1 pour le collège et j'étais la seule à faire la gueule
)
Et enfin Germinal de Zola enfin c'est pas que je hais ce bouquin comme ceux cités au dessus c'est juste que toutes ces descriptions, on a bien compris qu'ils étaient payés à la page à cette époque !
Sinon (j'espère qu'on ne va pas me frapper) je n'aime pas du tout les Twilight ainsi que les Harry Potter (je me souviens j'avais du lire le tome 1 pour le collège et j'étais la seule à faire la gueule
)Et enfin Germinal de Zola enfin c'est pas que je hais ce bouquin comme ceux cités au dessus c'est juste que toutes ces descriptions, on a bien compris qu'ils étaient payés à la page à cette époque !
Détesté c'est un peu fort, mais je suis totalement passé à côté de L'écume des jours de B.Vian, ça m'a vraiment ennuyé, et je ne comprends toujours pas pourquoi autant de personnes adulent ce livre.
Autodafé pour Dora Bruder!!Glen Coco;2236260 a dit :
Lu un été pour le lycée (recommandation honteuse d'un prof). ce livre m'a appris que la notoriété de certains auteurs n'est en aucun cas gage de qualité. Parce que "Mark Lévy commercial et stylistiquement affligeant" est un sacré poncif ! Mais Modiano, plusieurs fois primé par des jurys de qualité, n'est-il pas censé être un écrivain reconnu ? (Alors pourquoi ses bouquins ne parviennent-ils à me transmettre qu'un sentiment de vide, d'ennui et de perte de temps ?!)
Il appartient à la grande famille des supercheries littéraires : ces bouquins que l'éditeur encense sur la 4ème de couverture, qui sont servis par le prestige associé à leur auteur, que l'on vend 18,90€ en librairie, mais qui n'ont aucun intérêt réel. La fréquence de ces supercheries dans les rentrées littéraires me consterne.
De manière générale, je déteste dans certains livres, beaucoup plus que le fait de rien comprendre, la perte du temps qu'ils occasionnent. Sale impression de gaspiller quelques secondes de vie pour des pages mortes qui n'en valent absolument pas la peine. Peut-être que je suis une zappeuse insupportable, ou peut-être que c'est le fait d'être en prépa qui a rendu le temps si précieux à mes yeux, je ne sais pas.
PS : Boris Vian, si tu lis ce topic, sache que je t'aime et que je voudrais pas crever avant de m'être usé les yeux sur L'Ecume des jours !
Au rang de l'illisible, personne n'a encore cité d’œuvre philosophique... (mention spéciale à Kant, pour l'ensemble de son œuvre) J'en déduis qu'il s'agit de pavés tellement arides et décourageants que personne n'a songé qu'ils pouvaient aussi être des livres !
Perrilou;2243039 a dit :Ensemble c'est tout d'Anna Gavalda m'avait vraiment déconcertée, sinon tous les livres de Marc Lévy ou de Mussot je ne supporte pas mais ils ont un tel succès rien que dans le train ou dans le métro y a pas un jour où je ne vois pas quelqu'un (surtout des femmes d'environ une quarantaine d'années voir un peu plus désolé pour le cliché mais à la plupart du temps c'est ça) qui lit ce genre de bouquin.
Sinon (j'espère qu'on ne va pas me frapper) je n'aime pas du tout les Twilight ainsi que les Harry Potter (je me souviens j'avais du lire le tome 1 pour le collège et j'étais la seule à faire la gueule
Je suis TOTALEMENT d'accord avec toi !
"Mon bel oranger". Je suis traumatisée !
"Les pensées" de Pascal.
Et je m'en veux mais je n'ai jamais réussi à finir "Les liaisons dangereuses" de Laclos, pourtant, à force de l'étudier, j'ai appris à aimer l'histoire mais j'avoue que je n'ai jamais réussi à le lire en entier.
"Les pensées" de Pascal.
Et je m'en veux mais je n'ai jamais réussi à finir "Les liaisons dangereuses" de Laclos, pourtant, à force de l'étudier, j'ai appris à aimer l'histoire mais j'avoue que je n'ai jamais réussi à le lire en entier.
Mon bel orangerErin.;2256577 a dit :
Je l'ai lu pour la première fois en 5ème, il ne m'a pas traumatisée mais bouleversée. J'ai dû le relire deux ou trois fois les années d'après et il me faisait toujours autant pleurer (BON en même temps j'ai la larme facile, même devant Pokémon...). Ce livre c'est ma première "émotion littéraire".
Discussions similaires
