Veille permanente racisme, xénophobie...

[Diophantienne]

@calliopeonyx merci
(j'osais pas trop dire quoi que ce soit parce que je suis pas souvent sur cette veille pour plein de raisons diverses alors que j'aimerais bien et du coup je me sentais pas trop à ma place pour parler de ça)

Sinon j'en profite pour dire que 'stay in your lane' c'est pas juste une expression de twitter, elle vient de l'AAVE (anglais vernaculaire afro-américain). Elle n'est donc pas à mettre dans toutes les bouches (sinon, c'est de l'appropriation).

 

[calliopeonyx]

Je suis tombée sur un truc qui m'a perturbé sur facebook, j'aurais bien aimé avoir votre avis dessus
(je suis blanche et athée)

Spoiler: TW photo Shoah

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Coucou je passe juste par là par ce que je remarque un peu de relâchement sur la veille. Pour les gens qui partager des propos TW que vous avez trouvé dans la poubelle d'internet et qu'en plus vous n'êtes pas concerné par le racisme : ABSTENEZ-VOUS.

Parce que ça fait un peu : "hé regardez ! regardez ! j'ai trouver ces propos bien dégueulasse, c'est racistes hein?"

Je me doute que c'est pas votre intention mais ça fait vraiment ça. Et non on ne s'habitue JAMAIS au racisme. C'est comme dire que les homosexuels ont l'habitude de l'homophobie ou les grosse d'être traité de grosse. C'est pensé qu'on a une résistance naturelle à la violence du racisme et donc…votre raisonnement est raciste. Nous sommes des êtres humains on ne s'habite pas,même quandon est militant ultra formé, ça reste nos putain de vie en jeu, on y survit comme on peut. Pour vous c'est juste un truc méchant que vous avez lu et vous passez à autre chose dans une heure, nous on le lit, ça s'accumule avec d'autres expériences personnel et selon notre état d'esprit ça peut empêcher de dormir.

et je rejoins @Kopses, si vous n'êtes pas réunionnais ou malgache ou comorien ou antillais ect...vous n'êtes PERSONNE pour décidé de l'africanité de quelqu'un peu importe si le type est noir comme la nuit. Merci de respecter nos identités. Stay in your lane comme on dit sur twitter.

Merci de votre compréhension

EDIT : nous ne sommes pas non plus des distributeur de cookie, ni le SAV du racisme du coup on n'a pas d'obligation contractuelle à répondre à vos questions type : j'ai vu tel évènement raciste, je ne suis pas concerné, comment je dois réagir???

Instant police : OFF

 

[Alonso]

Pardon, vraiment désolée je vais supprimer

 

[MorganeGirly]

Je me pose des questions sur pourquoi Emma Watson est classée parmi les "white feminists" avec beaucoup de mépris? Je comprends qu'on puisse critiquer sa démarche d'un point de vue féministe généraliste (l'idée que la lutte pour les droits des femmes passe par les hommes) mais je comprends pas trop en quoi ça poste problème d'un point de vue "autres discriminations".
Au début, si j'ai bien compris, elle agaçait car les médias faisaient une grosse couverture médiatique autour d'elle, la félicitaient etc. alors qu'ils critiquaient d'autres stars comme Beyoncé pour ne pas être assez féministe. Là je comprenais l'accusation de "white feminism" mais je pensais que c'était à l'encontre des médias. Par contre, maintenant, je vois qu'Emma Watson est carrément détestée et jugée comme pas digne d'intérêt par toute une section de féministe pour son aspect "white feminism".

Pourtant, si je prends l'exemple de son interview avec Malala, je trouve pas qu'elle correspond du tout au profil de la white feminist. Elle m'a l'air super humble vis-à-vis de Malala qu'elle a l'air de considérer comme la vraie militante d'elles deux et elle a l'air sincèrement touchée que Malala lui dise avoir réfléchi à l'emploi du mot féminisme grâce à elle. Dans cette vidéo, c'est Malala qui déclare avoir tiré un enseignement de la campagne de Watson, pas Watson qui lui fait la leçon. Et c'est vrai que les journaux ont repris cette phrase un peu partout mais Emma Watson n'a pas du tout l'air de s'en vanter. Par moment, elle me donne presque l'impression d'une écolière qui a gagné le droit d'interviewer son idole.

Et par rapport au reste, j'ai peut-être manqué des déclarations de Watson sur le féminisme en fait. Par contre, son discours à l'ONU me paraissait pas spécialement "white feminism". C'était hyper général parce que c'est une campagne de l'ONU destinée à un public mondial : c'est censé être suffisamment général et vague pour que des cultures différentes puissent y adhérer sans se sentir offensées.
Je ne pense vraiment pas qu'Emma Watson parle librement sur les questions de féminisme. Elle est ambassadrice de l'ONU Femmes et de leur campagne HeForShe, elle doit donc porter une partie du discours officiel. Or, la Directrice exécutive d'ONU Femmes, Phumzile Mlambo-Ngcuka est Sud-Africaine (noire) et la Elizabeth Nyamayaro, la Directrice de la campagne HeForShe qui a écrit en partie le célèbre discours de Watson et l'a recrutée comme ambassadrice vient du Zimbabwe. Donc les "cerveaux" de la campagne ne sont pas du tout des femmes blanches occidentales mais des Africaines noires.
Et quant à l'aspect très consensuel du discours de HeForShe, pour moi ça a du sens à l'échelle internationale.

Bref, vous avez une autre opinion sur le sujet ou Emma Watson a eu une attitude/des propos qui m'ont échappés?

 

[Nyu_]

@calliopeonyx

Pardon, vraiment désolée je vais supprimer

J'avoue que le timing est assez maladroit Je ne vais pas trop m'étendre sur le fait que les images ou les propos soient violents et qu'ils puissent choquer etc, c'est un fait et effectivement personne n'est obligé de répondre aux attentes de qui que ce soit sur un forum/IRL. Cependant, je trouve ça quand même dommage de brider de suite la conversation. Elle aurait pu modifier son message et juste le centrer sur ses interrogations. Quand on cherche des questions sur ce genre de sujet et que personne autour de nous n'est vraiment sensibiliser, qu'on ne sait pas trop où fouiller sur internet à ce propos, c'est compréhensible de vouloir chercher des réponses à l'endroit qui nous semble le plus approprié.
Les topics de veille permanente ne sont bien sûr pas des SAV, des distributeurs de "cookies", mais c'est normal de chercher le dialogue sur un forum, même de façon maladroite, après encore une fois personne n'est obligé de répondre et on peut demandé à ce que les propos soient mesurés..

@MorganeGirly
Ce qui suit n'est pas vraiment différent de ce que tu as dit mais je sais qu'Emma Watson avait répondu à une fan via un long tweet sur le fait de se considérer ou non comme une white feminist :
Lien d'un article à ce propos et surtout du tweet en question
Alors c'est sûr ce n'est pas tout tout frais (7mois), mais ça donne un petit aperçu de son avis sur la question. J'avoue que la carte " Vous avez vu mes patrones ? " est assez maladroite sur le coup, après elle met en avant le fait qu'elle soit consciente d'être privilégiée, qu'elle ne peut pas parler à la place de- mais que pour autant elle veut pouvoir transmettre/mettre en avant ces discours féministes !

 

[Morpheme]

Pour les questions sur notre place de privilégié.es on peut peut-être les poser dans Comment être un.e bon.ne allié.e ? non ?

 

[Nyu_]

@Morpheme Totalement et pour ça il faut clairement le mettre en avant :3 Limite le rattacher à la veille permanente d'une façon ou d'une autre..

 

[Clemence Bodoc]

Pour les questions sur notre place de privilégié.es on peut peut-être les poser dans Comment être un.e bon.ne allié.e ? non ?

Ça aurait été une bien meilleure réponse que . Personne n'a un devoir de pédagogie ici, j'en conviens. Je comprends que certains posts soient donc totalement ignorés. J'ai plus de mal à comprendre pourquoi prendre le temps de répondre, sans répondre en fait.

(Rien de personnel @calliopeonyx , c'est juste que ton message est le dernier exemple en date.)

 

[madmoizelle N]

@Nyu_ En même temps, et sans aucun grief envers @Alonso Forge (l'erreur est humaine et la réaction a été rapide donc cool), une page plus tôt on avait une photo d'un homme noir en train de se faire broyer dans une grande machine. @calliopeonyx explique, à mon sens, gentiment et avec pédagogie pourquoi ca la dérange (elle n'est pas la seule, on l'a vu et je m'ajoute à la liste. Je m'auto censure comme jamais sur cette VP) dans un message long et argumenté.
Sur la même page, la même, que ce message long et argumenté qui explique que c'est dur pour nous de voir/entendre ça, une image de la Shoah... Ce serait drôle si c'était pas si triste.
On le dit clairement, la personne s'excuse et on passe à autre chose. Que faut il de plus?

 

[Alonso]

Sincèrement je comprends tout à fait vos réactions, et je suis désolée déjà d'avoir posté ça (outre le fait que ça ai été violent pour vous c'est vraiment un mauvais timing, en plus je suis la première que ça soule quand les gens ne remontent pas les dernières pages avant de poster ), et en plus d'avoir relancé le débat
Je vais continuer à sous-mariner et à essayer d'apprendre du coup

 

[Nyu_]

@madmoizelle N On est d'accord que l'image de la Shoah était carrément malvenue et maladroite, c'est pour ça qu'au lieu de complétement supprimer son message il aurait sans doute suffisant de lui demander de le modifier afin de se centrer sur l'unique interrogation qui était : " Je sais pas quoi faire dans ce genre de cas, quelqu'un peut m'éclairer ? " Ensuite qu'on lui réponde ou pas, personne n'est obligé.
A mon sens, ce n'est pas vraiment pédagogue de laisser quelqu'un effacer ses propos sans pour autant lui donner une certaine piste de réflexion, sachant que cette partie du forum est ouverte à tous, le message d'Alonso Forge ( une fois modifié bien sûr ) aurait pu rester ici dans l'hypothèse où le topic suscité soit mentionné, ou que d'autres pistes soient mises en avant.

 

[Clemence Bodoc]

Totalement d'accord avec toi @Nyu_ ! D'autant plus que vu que ces posts sont rapidement supprimé par leurs auteurs, même en remontant le topic il peut être difficile de comprendre que le même type de post a été fait (et supprimé) quelques messages auparavant.