@Margay
la répartition genrée des tâches en fonction de leur pénibilité est moins évidente que ce qu'on apprend (à l'école notamment) et ce qui est admis par le grand public.
Dans les sociétés où l'essentiel du travail pénible est un travail agricole (les sociétés pré-industrielles), les femmes travaillent aux champs ou au bétail dans la même mesure que les hommes, ainsi que les enfants. L'image de la mère au foyer est une image récente, liée à un statut bourgeois (un seul revenu pour tout le foyer). Certaines préocupations sociales, comme le statut du conjoint collaborateur ou conjoint salarié marquent le soucis de donner une reconnaissance au conjoint participant à l'activité économique sans pour autant être repris légalement en tant que tel. Cela est très prégnant dans le monde agricole, des femmes arrivant à l'âge de la retraite sans y avoir aucun droit et en ayant travaillé à l'exploitation de leur conjoint pendant leur vie active.
C'est le cas dans l'Europe pré-industrielle (un paragraphe dans cet article) et c'est aussi le cas aujourd'hui dans les régions où l'agriculture est une partie importante du revenu des foyers (en Inde, dans certains pays d'Afrique - un article sur ce sujet sur un cas particulier ).
Les femmes ont travaillé dans les usines et dans les mines, tout comme les enfants. Considérés comme moins efficaces à cause d'une force physique moindre et comme des salaires d'appoint, c'est une main d’œuvre plus intéressante que les hommes (qui coûtent plus cher et sont réputés moins dociles, et plus susceptibles de grève et de syndicalisme). Articles ici et là.
On peut rapprocher cela des schémas de main d’œuvre actuels dans la production en masse de produits manufacturés (textile, jouets et produits électroniques) où les femmes et les enfants constituent une part majeure de la main d’œuvre. (rapport de l'OIT sur l'industrie textile).
L'exception peut être effectivement la fonction militaire qui est exercée encore majoritairement par des hommes. A cela près que les guerres actuelles font plus de victimes civiles que militaires.
En revanche il y a un fait qui est largement documenté et validé c'est que les femmes ont été et sont toujours beaucoup moins présentes dans les fonctions les plus prestigieuses, rémunératrices et les postes à responsabilité et pouvoir.
edit : pour revenir sur cet argument mascu :
la répartition genrée des tâches en fonction de leur pénibilité est moins évidente que ce qu'on apprend (à l'école notamment) et ce qui est admis par le grand public.
Dans les sociétés où l'essentiel du travail pénible est un travail agricole (les sociétés pré-industrielles), les femmes travaillent aux champs ou au bétail dans la même mesure que les hommes, ainsi que les enfants. L'image de la mère au foyer est une image récente, liée à un statut bourgeois (un seul revenu pour tout le foyer). Certaines préocupations sociales, comme le statut du conjoint collaborateur ou conjoint salarié marquent le soucis de donner une reconnaissance au conjoint participant à l'activité économique sans pour autant être repris légalement en tant que tel. Cela est très prégnant dans le monde agricole, des femmes arrivant à l'âge de la retraite sans y avoir aucun droit et en ayant travaillé à l'exploitation de leur conjoint pendant leur vie active.
C'est le cas dans l'Europe pré-industrielle (un paragraphe dans cet article) et c'est aussi le cas aujourd'hui dans les régions où l'agriculture est une partie importante du revenu des foyers (en Inde, dans certains pays d'Afrique - un article sur ce sujet sur un cas particulier ).
Les femmes ont travaillé dans les usines et dans les mines, tout comme les enfants. Considérés comme moins efficaces à cause d'une force physique moindre et comme des salaires d'appoint, c'est une main d’œuvre plus intéressante que les hommes (qui coûtent plus cher et sont réputés moins dociles, et plus susceptibles de grève et de syndicalisme). Articles ici et là.
On peut rapprocher cela des schémas de main d’œuvre actuels dans la production en masse de produits manufacturés (textile, jouets et produits électroniques) où les femmes et les enfants constituent une part majeure de la main d’œuvre. (rapport de l'OIT sur l'industrie textile).
L'exception peut être effectivement la fonction militaire qui est exercée encore majoritairement par des hommes. A cela près que les guerres actuelles font plus de victimes civiles que militaires.
En revanche il y a un fait qui est largement documenté et validé c'est que les femmes ont été et sont toujours beaucoup moins présentes dans les fonctions les plus prestigieuses, rémunératrices et les postes à responsabilité et pouvoir.
edit : pour revenir sur cet argument mascu :
Les femmes risquent justement leur vie dans le travail de procréation (grossesse + accouchement + suite des couches). Moins dans les sociétés modernes mais ce sont justement ces sociétés qui tendent à limiter l'importance de la force physique dans les tâches humaines (mécanisation).
)
