Photographie Critique Photo

[Membre supprimé 192416]

@Briochette13 Il est très beau ton portrait, j'aime beaucoup ! La MAP est nickel et ce fond plein de couleurs est charmant !

@Dora l'Urbexploratrice @Dame Verveine Je trouve que le fond rajoute du contexte à la photo. Les instruments de musique sont jolies alors il ne me gêne pas du tout personnellement ! Sujet un peu trop centré. En tout cas j'adore la manière dont tu as su capturer son regard, très belle photo !

 

[PoussiM]

@Briochette13 ton portrait est très beau, la map et le cadrage sont parfaits

@Dora l'Urbexploratrice comme ça a été dit avant, le sujet est peut-être un peu trop centré mais en même temps, pas facile de faire autrement je pense. A part ça, j'aime beaucoup la photo et le regard du p'tit. Manque un poil de contraste à mon goût (mais ça c'est très personnel)

 

[PoussiM]

J'ai pris cette photo lors d'une démonstration de skate. Je voulais mettre en valeur les pieds qui la partie du corps la plus importante dans ce sport. Qu'est ce que vous en pensez ?

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Valentina-]

@Dora l'Urbexploratrice @PoussiM
Je suis d'accord qu'en général c'est bien d'accentuer le contraste entre l'arrière et le premier plan. Surtout pour les photos sont en noir et blanc car ça a tendance à confondre les 2, embrouiller l'œil, cela "aplatit" l'image.
Bref à part ça, vos 2 photos sont très bien je trouve. Poussi j'aime bien la netteté du gars entier perso vu qu'il s'agit d'une figure de tout le corps !

 

[Valentina-]

@Dora l'Urbexploratrice

Le contraste c'est une question de style.

Pour la photo que tu viens de poster, cela accentuer les traits du gars, les rides etc... J'aime bien comme ça, ça donne une profondeur, une histoire (même à la porte et à l'écriture)
Pour le gosse, au contraire, moins de contraste apporte de la douceur.

Bref moi je trouve ça bien comme tu as fait, j'aurais juste mis un tout petit peu + de flou pour la photo avec l'enfant pour le mettre en avant

Après tu peux aussi essayer de te trouver un style et être team contraste, ou peu de contraste ou réaliste.

 

[Membre supprimé 192416]

Niveau contraste perso je fais au cas par cas et au feeling que j'ai quand la photo est ouverte dans photoshop ! Par contre l'effet "Dragan" me fatigue. Au début je trouvais ça très beau mais maintenant je le vois utiliser à outrance et c'est juste non. Oh, une ride ou un sillon creusé par un sourire ? Effet dragan. Si en plus le modèle a une barbe alors tant mieux ! Tout ça parce que ça fait plus vendeur des images avec des gens "marqués par la vie" (je ne dis pas qu'ils ne le sont pas, mais c'est l'effet que donne ce genre de retouche et j'en ai un peu marre de voir ce style de photos prises par des vieux briscards sur les forums ).

Ceci dit @Dora l'Urbexploratrice je trouve ta photo très belle ! Contrastée comme il le faut ! Bel esthétisme avec la porte et l'écriture. Je trouve juste les deux coins gauches de la photo un peu sombres.

@PoussiM Géniale ta photo !!! Je la trouve très réussie ! Il y a juste le visage qui dépasse qui me gêne. Mais bon c'est déjà super techniquement ta photo !

 

[Valentina-]

@Mitzy Je suis d'accord ça a été hyper à la mode !! Après il faut du temps pour trouver son style, en attendant imiter est un bon exercice

 

[PoussiM]

@Mitzy merci effectivement la partie du visage coupée me gêne un peu aussi, j'ai essayé de recadrer légèrement mais ça coupe la main, donc ce n'est pas mieux

 

[jjul]

hooo mais ce topic revit un peu c'est chouette !
je passe juste en coup de vent, @Briochette13 pour une fois je ne suis pas d'accord avec @Dame Verveine (c'est rare ) je trouve photoshop plus difficile à appréhender que lightroom, et d'ailleurs je trouve que le module retouche de lightroom ressemble beaucoup à camera raw !
sinon je vais aussi aller à contre courant, mais je trouve que 10€/mois environ pour lightroom et photoshop, en plus mis à jour régulièrement, c'est pas si cher (au final je pense que je le rentabilise mais bon j'aime beaucoup la post prod, et j'aime bien y passer des heures, donc ça dépend bien sûr de l'usage !) (et c'est le tarif étudiant aussi je crois ça aide.)
et pour les gratuits, raw therapee est très sympa, et ressemble beaucoup à Lightroom, il est assez facile d'utilisation ! (contrairement à Gimp, qui est supposé être l'équivalent libre de photoshop... j'aime beaucoup les logiciels libres, mais franchement je comprend tellement rien à Gimp ! et il me donne systématiquement des résultats dégueulasses en plus !)
pour darktable, je ne le connais pas particulièrement, mais je sais que Fréderic de Thezy a fait des tutos dessus ! (je ne les ai pas regardé, je ne sais pas ce qu'ils valent, mais j'aime beaucoup ses sorties photos, il est plutôt sympa )

 

[Briochette13]

@jjul ça me rassure ce que tu dis car pour le moment le seul logiciel que j'ai testé c'est gimp et j'étais en mode
Jamais rien compris à ces histoires de calques ect alors que je voulais juste corriger la colorimétrie ou déboucher quelques ombres par ci par la...
Je vais regarder les tutos que tu proposes pour darktable, merci

 

[jjul]

@Dame Verveine ça expliquerait pourquoi dark table a nettement plus la côte
Moi ça m'a jamais trop dérangé raw therapee, mais je l'ai pas beaucoup utilisé non plus, donc bon...

@Briochette13 oui les calques ça m'avait aussi posé plein de problème de compréhension avec photoshop, pour le coup lightroom et équivalents n'ont pas ce genre de difficultés !

 

[PoussiM]

J'ai profit de la fête de la musique pour faire de la photo de concert. Je vais en poster plusieurs ici pour avoir vos avis ; voici la première, la chanteuse du groupe de rock indé Thé Vanille.

Spoiler: Thé Vanille (fête de la musique Pau)

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.