Danemark... ils se foutent de qui ?

[Euphoria]

(Ben moi le problème je le vois dans le fait qu'ils se soient excusés, justement. Ca aurait été sur une mort ou quoi, j'aurais pu comprendre. Mais là on en revient au débat sur la laïcité, j'trouve pas ça normal que la pression les force à s'excuser, ça implique qu'ils aient eu tort ou qu'ils aient fait une "bêtise" alors que je crois que dans ce genre d'histoires il n'y a pas de "bon" et de "mauvais" camp, et ça discrédite un peu la liberté de la presse quand même.)

Je suis d'accord, mille fois.

 

[AnonymousUser]

J'adhère à tout ce qu'a dit Najunko

 

[Lamina]

C'est écrit nul part qu'on a pas le droit de représenter mahomet...

J'en doute fort parcque c'est quand même quelquechose de connue , déja on sait bien que l'art représentatif est interdit islamiquement et de plus que représenter le prophéte l'est aussi et ca doit être dans le coran cela ( je sais pas ou exactement je connais pas tout par coeur ).

Mais bon disons que c'est une régle que chaque musulman connait

 

[lisa-loup]

c'est Allah je crois qui ne doit pas être représenté. Pas le prophète.

 

[Snow]

En fait, on m'a dit aujourd'hui que les deux ne doivent pas être représentés. Et c'est qque part dans le Coran.

 

[Lamina]

c'est Allah je crois qui ne doit pas être représenté. Pas le prophète.

Non on ne doit pas le représenter , pour éviter d'en faire une icone.
Ni allah ni le prophéte .

 

[lisa-loup]

clap clap najunko

 

[Ice]

on m'a dit que ces caricatures ont été publiés il y adéja 10 jours...et qu'en fait y'a une grosse part de manipulation...

Selon d'autres cette caricature date de 4 mois.

(L'humanité est pourrie, c'pas nouveau.)

 

[Euphoria]

(je suis d'accord avec Vic).
Je viens d'entendre à la radio, qu'un journal dans un pays de religion islamique (je n'ai pas retenu l'information complètement) avait lancé un concours de carricature sur la Shoa, pour "se venger". Je trouve ça tellement déplorable.

 

[Business Class]

(je suis d'accord avec Vic).
Je viens d'entendre à la radio, qu'un journal dans un pays de religion islamique (je n'ai pas retenu l'information complètement) avait lancé un concours de carricature sur la Shoa, pour "se venger". Je trouve ça tellement déplorable.

Erk. =|
Et bin, ça va beaucoup trop loin là, et c'est surtout totalement ridicule je trouve

 

[~Leev~]

Je n'ai pas vu les images mais bon selon ce que j'ai compris Mahomet avait été représenté avec une bombe!! Je pense que ça m'aurait fait sourire et après mûre réflexion, je trouve ça moyen!! Les gens associent déjà Musulmans et terrorisme et de plus en plus musulmans = terroristes!!
Alors moi non plus, je n'adhère pas parce qu'il y aura toujours des "fachos" pour les prendre au pied de la lettre et dire "Je le savais que tous les mususlmans étaient des terroristes"!!
Et puis si on représentait Jesus avec un couteau ensanglanté, ben ce serait aussi mal vu!!!

Après c'est clair que tout ce qui se passe après est excessif et j'ajouterais intolérable mais bon!! Pour le reste, je trouve aussi que c'est pas si choquant que ça et que faut savoir rire de tout (même de soi, eh oui) mais ce que je trouve déplacé c'est vraiment la bombe (pour ce que ça signifie quoi)!!!

 

[Ice]

Je viens d'entendre à la radio, qu'un journal dans un pays de religion islamique (je n'ai pas retenu l'information complètement) avait lancé un concours de carricature sur la Shoah, pour "se venger". Je trouve ça tellement déplorable.

Déplorable, c'est un euphémisme On dirait des gamins, oeil pour oeil, dent pour dent.