Dukan veut pénaliser les élèves en surpoids au bac

[Maylica]

OMG
En lisant simplement le titre, j'ai cru que c'était une blague euh il semblerait que non!
Bientôt la même proposition de la part des employeurs?
Non mais sérieusement, je crois que le mec a un problème psychologique, je ne sais même pas comment tu peux penser ça! Il n'a visiblement pas compris que certaines personnes sont en surpoids et n'y peuvent rien.

 

[Johann Gambolputty.]

C'est horrible. C'est débile mais j'ai envie de pleurer.

Nous y voilà, la dictature de la maigreur est en marche...

 

[Rrosa]

Mais où va le monde ?! C'est désespérant de voir ça ...

 

[Yumiko-chan]

Ca me fait peur car par ce biais-là, il veut instaurer une sorte de société 'utopique' (je dirais distopique ) où tout le monde serait mince.
J'ai envie de dire, on est tous différents. Ce cher Dunkan semble oublier que des personnes naissent également maigres ou grosses, que c'est leur morphologie naturelle pas juste une surconsommation de macdo ou de cuvette de wc....
Et comme on l'a déjà dit, ce serait augmenter les complexes des personnes qui en ont déjà à la base ou bien en créer chez des personnes qui sont BIEN dans leur peau.
En fait, je trouve ça très égocentrique qu'un seul homme puisse se dire 'tiens, mais j'ai LA solution!'
De plus, l'adolescence est loin d'être une période facile, entre le stress des exams, les hormones qui se réveillent etc...Qu'on n'aille pas leur imposer qqchose d'aussi ridicule en plus.

 

[skaperla]

MER IL ET FOU

 

[Lillilabête]

En même temps il est pas con le Dukan hein, plus on stigmatisera les gros, plus les gens se rueront vers son régime à la con et plus il empochera du fric. Avec un peu de pot il arrivera à ce qu'on serve des aliments labellisés Dukan dans les cantines.

C'est exactement ce à quoi j'ai pensé quand j'ai lu le titre de l'article.

 

[Dies Irae]

Je crois que je vais écrire une lettre à Sarko pour lui proposer de faire une option QI au bac aussi. Comme l'IMC, c'est une donnée chiffrée simpliste appliquée à quelque chose de complexe, qui n'a de sens qu'avec l'interprétation longue et détaillée d'un spécialiste, je suis sûre que ça ferait un tabac comme idée.
On pourrait pénaliser tous ceux qui ne sont pas dans la fourchette 90-110 : en-dessous, trop bêtes, il n'avaient qu'à naître plus intelligents, au-dessus, trop intelligents, ils ont des facilités alors c'est pas juste, faut les pénaliser un peu.

Ha je tiens un truc, là. Ça va être bien.

 

[Cygnus]

Ce n'est pas une "lettre ouverte au président de la République" mais un bouquin dont il est l'auteur qui porte ce nom et sort jeudi... ce qui en soi ne change pas grand chose à une idée aussi con, mais ce serait bien de le rectifier dans l'article sur Mad' !

 

[Masha]

...Poisson d'avril !! ..... .................. non?..... ah

 

[madmoizellelune]

Et elle fait quoi la Halde ?

 

[Duckswisdom]

Et plus on voit tes côtes, plus t'as des points en plus! Et si tu t'évanouis pour cause d'hypoglycémie, alors là on te le donne!

 

[leaking_b]

J'ai un IMC de 18, je suis donc un squelette ? Pourtant, d'après cet IMC, ma corpulence est considérée comme étant normale et on ne voit pas mes cotes.
Je ne veux pas prendre la défense de cet homme, mais il stigmatise autant les personnes en sur-poids que les personnes minces dont l'IMC correspond à un état dit de maigreur ou de famine.

Merci !!! En plus, par exemple, une personne qui fait 65 kilos pour 1m67 à un IMC "normal" et n'est pas maigre que je saches...