Merci de relancer ce topic!
Je vote pour les européennes en France, mais je n'y suis plus depuis presque 4 ans, donc je suis de moins en moins familière du paysage politique.
Par exemple, j'ai regardé le débat des européennes de jeudi pour me donner une idée. Bon, déjà, j'ai découvert à l'ouverture que le PS et EELV boycottaient et j'avais aucune idée de pourquoi (si j'ai bien compris en me renseignant, ils boycottaient CNEWS et j'étais en mode WTF en voyant les trucs sur l'avortement qui avaient été montrés sur CNEWS). Mais surtout, j'étais en mode WTF à plusieurs moments.
Je sais plus les détails exacts mais à un moment il me semble que c'est la candidate du PC qui parlait des charges sociales et Jordan Bardella qui voulait les enlever pour ne plus protéger que les Français. Déjà, ça me paraissait tellement lunaire d'entendre un candidat proposer ça, ça me paraissait tellement ouvertement raciste, je comprenais même pas comment c'était légal, ce qui montre bien que j'ai absolument plus l'habitude du paysage politique français quoi. Enfin je ne pense pas qu'une personnalité politique parlerait tranquillou comme ça sur les grands médias par chez moi en étant reconnu comme une personnalité qui compte.
Et le truc qui m'a paru le plus WTF c'est quand la candidate du PC lui a balancé un truc, je me souviens plus trop les détails mais ça commençait par un truc du genre "ce que je défends c'est la France des travailleurs" et Jordan Bardella lui a répondu avec aplom "non madame, ce que vous défendez c'est la France des terroristes et de Daesh". Et elle n'a même pas réagi à cette pique,, ni aucun des journalistes, ni aucun des candidats autour! La candidate a justement continué à parler de son truc sans relever du tout la comparaison entre les travailleurs étrangers et Daesh.
Devant ma télé j'étais là mais whaaaaaaat????? et genre c'est TELLEMENT NORMAL pour les journalistes et les politiciens en France qu'un gars qui fait 30% dans les sondages balance que protéger les travailleurs étrangers parfaitement légaux c'est comme aider Daesh????? Mais WTF quoi, c'était tellement raciste et lunaire que je ne comprends même pas que ça ne soit pas puni par le CSA ou je ne sais quoi et qu'aucun des modérateurs du débat ne se dise "hé vous savez quoi, ça va trop loin là, je vais recadrer un peu".
Genre vraiment, je ne vois ABSOLUMENT PAS ce genre de remarque passer là où je suis et ça m'a donné une belle claque d'à quel point j'avais oublié ce qu'est devenu le paysage politique français, et que je n'ai du coup aucune idée ce que prône vraiment chaque camp (non pas que j'aurais voté Bardella autrement mdr, mais je sais pas, si personne ne s'indigne de ce qu'il raconte autour de lui, je ne peux pas savoir qui est vraiment choqué).
Il y a ptete eu pire ensuite hein, mais j'ai fini par lâcher l'affaire car en fait, le temps de parole accordé à l'extrême-droite était beaucoup trop élevé dans ce débat, vu qu'il y avait 2 candidats concernés, et que je voulais juste me faire une idée de pour qui voter à gauche, et les 2 que je considérais le plus n'étaient même pas là.
Bref, tout ça pour dire que je ne sais pas trop pour qui voter. Pendant longtemps, je votais EELV aux Européennes avec beaucoup de conviction, je pensais que c'était vraiment les élections faites pour ce parti et celles où ça avait le plus de sens de voter pour eux. J'ai même adhéré au parti pendant un ou deux ans, le seul parti dont j'ai jamais été membre (j'étais pas investie ou quoi, je votais juste pour les candidats et je payais une cotisation).
Mais j'ai commencé à de moins en moins kiffer avec Jadot, et sa dernière campagne présidentielle m'a ultra refroidie vu qu'il n'est clairement pas vraiment à gauche alors que je ne vois pas comment l'écologie politique peut être autre chose que de gauche par essence (et lui-même a dit l'inverse, ce qui me montrait qu'il ne comprenait probablement pas vraiment le mouvement), et je trouve qu'au final, le parti très décevant avec des membres assez perchés qui sont plus dans le mouvement new age pas scientifique de dans l'écologie politique ou qui se focusent sur des actions spécifiques qui font du bruit plutôt que sur des programmes de fond.
Du coup, j'ai pas ultra envie de voter EELV cette année. Je n'aime pas LFI, notamment pour ses positions de politique étrangère. J'avais l'impression que le PC était un peu en retard sur certaines questions. Et j'ai arrêté de considérer le PS comme la gauche depuis François Hollande.
Mais j'avais beaucoup aimé le programme d'Hamon, et donc je me demandais si Glucksman était plus proche de Hollande ou de Hamon niveau courant politique?
J'ai vaguement l'impression que le PS est plus à gauche qu'il y a 5 ans, mais c'est une impression vraiment vague puisque je ne savais même pas que Glucksman était PS jusqu'à il y a peu (j'avais déjà entendu son nom) tellement je suis déconnectée de la politique française - je croyais qu'il était LFI ou PC à un moment, d'où le fait que je me dis qu'il est ptete plus à gauche que Hollande, mais je ne sais absolument pas d'où je sors cette impression
Je ne fais pas confiance aux professions de foi car ça m'est déjà arrivé de les lire à l'aveugle pour voir et je me souviens d'une fois où la moitié de la profession de foi d'un candidat me paraissait bien à gauche jusqu'à ce qu'on passe au chapitre immigration et que je réalise que c'était le FN - donc parfois ils envoient vraiment du rêve, alors que quand on les connait vraiment et qu'on connait les analyses sur eux, on sait que c'est bidon.