@Rocksteady
par rapport au côté fantasmé, pour moi ça me semble normal que tous les pays / aires culturelles ne partagent pas le même "fantasme historique". Selon notre histoire et surtout selon la vision qu'on a de notre histoire (donc celle qui est transmise par l'éducation, par le "mythe" historique), on va fantasmer plus facilement sur une période ou une autre. Du coup ça pourrait expliquer qu'on n'ait pas en France les mêmes images fantasmées qu'aux USA, parce que nos histoires récentes respectives n'ont pas laissé la même impression.
Après, franchement je trouve que c'est dur de se prononcer sur des différences de situation entre aujourd'hui et une époque dans laquelle on ne vit pas. Il y a un biais énorme parce que nous sommes bien placées pour voir la richesse et la complexité du monde dans lequel on évolue (disons qu'on l'expérimente). En revanche, à moins d'être spécialiste d'une époque donnée (et encore), on a toujours une vision tronquée d'une époque qu'on ne connait que par des témoignages (qui eux même sont très biaisé), des revues, des pubs, des films... ce sont quand même des médias qui représentent une vision normative du corps, pas nécessairement réaliste.
On peut se demander, quelqu'un qui regarde les Marie-Claire et Elle d'aujourd'hui dans 100 ans, qu'est-ce qui va en ressortir sur notre mode ?
Par ailleurs, si on parle de femmes dans les médias toutes coiffées et maquillées pareil, avec le même physique, c'est typiquement un truc qui ressort aussi dans le cinéma actuel (y'a qu'à voir comment c'est difficile de faire accepter des physiques et des styles physiques différents).
par rapport au côté fantasmé, pour moi ça me semble normal que tous les pays / aires culturelles ne partagent pas le même "fantasme historique". Selon notre histoire et surtout selon la vision qu'on a de notre histoire (donc celle qui est transmise par l'éducation, par le "mythe" historique), on va fantasmer plus facilement sur une période ou une autre. Du coup ça pourrait expliquer qu'on n'ait pas en France les mêmes images fantasmées qu'aux USA, parce que nos histoires récentes respectives n'ont pas laissé la même impression.
Après, franchement je trouve que c'est dur de se prononcer sur des différences de situation entre aujourd'hui et une époque dans laquelle on ne vit pas. Il y a un biais énorme parce que nous sommes bien placées pour voir la richesse et la complexité du monde dans lequel on évolue (disons qu'on l'expérimente). En revanche, à moins d'être spécialiste d'une époque donnée (et encore), on a toujours une vision tronquée d'une époque qu'on ne connait que par des témoignages (qui eux même sont très biaisé), des revues, des pubs, des films... ce sont quand même des médias qui représentent une vision normative du corps, pas nécessairement réaliste.
On peut se demander, quelqu'un qui regarde les Marie-Claire et Elle d'aujourd'hui dans 100 ans, qu'est-ce qui va en ressortir sur notre mode ?
Par ailleurs, si on parle de femmes dans les médias toutes coiffées et maquillées pareil, avec le même physique, c'est typiquement un truc qui ressort aussi dans le cinéma actuel (y'a qu'à voir comment c'est difficile de faire accepter des physiques et des styles physiques différents).
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
