Je ne comprends pas l’intérêt de ces comparaisons entre personnes handicapées. Oui, les personnes handicapées sont des personnes et sont donc différentes entre elles. Oui, les personnes handicapées verbales ont tendance à être plus visibles dans les médias. Est-ce un problème qu’on peut reprocher aux personnes handicapées ou est-ce lié au fait qu’on (la société validiste) donne la parole plus facilement à des personnes qui arrivent à ressembler aux valides ?
Est-ce que vraiment, en tant que valide, on peut se permettre de dire qui est légitime pour s’exprimer ou non, d’après une estimation du niveau de handicap de la personne qui s’exprime ? Et est-ce qu’on ne pourrait pas plutôt écouter les personnes handicapées lorsqu’elles s’expriment pour leur communauté et encourager la société à écouter aussi davantage les personnes handicapées plus éloignées de la norme validiste dans leur manière de communiquer ?
Est-ce que vraiment, en tant que valide, on peut se permettre de dire qui est légitime pour s’exprimer ou non, d’après une estimation du niveau de handicap de la personne qui s’exprime ? Et est-ce qu’on ne pourrait pas plutôt écouter les personnes handicapées lorsqu’elles s’expriment pour leur communauté et encourager la société à écouter aussi davantage les personnes handicapées plus éloignées de la norme validiste dans leur manière de communiquer ?