Je ne supporte pas big-upper un message, puis lire le reste de la conversation, puis me rendre compte en lisant les messages suivants, qu'en fait, le message que j'avais initialement big-uppé ne correspondait, après réflexion, pas vraiment à mon avis. (oui bonjour j'aime formuler des phrases compliquées, à la limite de l'incompréhension)
Schématisation du problème
1 - je lis un message A dont je partage l'avis
2 - je big-uppe
3 - je lis les messages suivants
4 - je lis un message B qui vient contredire le message A
5 - je me rends compte que je suis plus d'accord avec le message B qu'avec le message A
6 - je big-uppe le message B, et donc logiquement, et c'est ça qui m'énerve, je m'en vais dé-big-upper le message A.
C'est pas tant le fait d'enlever un big-up qui m'agace.
C'est que je me sens conne d'avoir trouvé un propos correct alors qu'au final il était pas forcément très pertinent.
Et je me dis "comment t'as pu être d'accord avec ça ?".
C'est un peu prétentieux, ça donne l'impression que je ne me donne pas le droit à l'erreur ou que je modifie mes idées pour mieux correspondre à celles qu'il fait bien de partager.
Bon je suis pas totalement débile, mais c'est vrai que des fois je complexe un peu sur le fait de ne pas réussir à réfléchir comme je le souhaiterais (avec plus de recul, de pertinence, une meilleure connaissance du sujet, etc), et ce sur des sujets de société ou de politique, puisque ce sont sur ces topics que cette situation du dé-big-uppage a le plus souvent lieu.
(tout ça pour dire qu'un simple système de big-up me fait complexer sur ma capacité de réflexion. non-je-n'ai-pas-de-problèmes-dans-ma-tête-tout-va-bien)
., le terme est peut être un peu fort mais en tout cas je suis toujours déçue si je n'ai pas un petit quelque chose (surtout quand je sais qu'ils en ont).
.
...
