Je suis INFP selon ce questionnaire. C'est vrai que les descriptions réfletent bien certaines partie de ma personnalité.
Shannon Rutherford;3494289 a dit :J'arrive pas a déterminer mon type J'ai fais le test trois fois, je suis tombée trois fois sur ENFJ mais en lisant la description je ne m'y reconnais pas.. @Pantaleon l'a fait pour moi vu qu'elle me connaît très, très, très bien et elle trouve ISFJ mais je me demande si je suis pas INFJ. Bref je suis paumée
What I see from the difference is, INFJs tend to have expectation of what the ideal thing is and they will try to "change" people into the ideal image that the INFJs had in mind. While ISFJs tend to have expectation on what everyone should know about what the ISFJ want without the ISFJ has to explain it.
INFJ : "This is my ideal image about this person, and I'm unconsciously using my passive-aggressiveness to make him/her change and turn to be the ideal image."
ISFJ : "This is what I want from a person, and I hope the person naturally knows what he/she should do, without me having to say it. Just watch my body language and you are supposed to know what I want."
Mandorle;3724896 a dit :Plusieurs personnes m'ont dit que j'accordais beaucoup d'importance à l'affect et à mes valeurs personnelles.
Du coup, damned, je commence à douter, serais-je INFP ? (je crois pas mais ça me fait bizarre qu'on me dise des choses comme ça)
Opium.;3725842 a dit :Tu te reconnais dans la description des INFP?
J'ai eu des doutes par rapport à ça aussi, d'autant que dans les résultats des tests, la pensée dominait de peu par rapport aux sentiments. Et puis j'ai repensé à des situations où je devais faire des choix, et j'ai réalisé que dans les cas où je m'étais fiée à mes tripes, c'est parce que j'avais décidé de le faire de façon rationnelle.
Plus synthétiquement, il m'arrive de décider rationnellement d'être irrationnelle
Mandorle;3725909 a dit :En fait, pas vraiment dans la partie empathie (je gère très mal les sentiments des autres), mais je n'ai pas non plus l'impression de correspondre au côté très rationnel des INTP, c'est pour ça (même si c'est vrai que je m'intéresse plus aux systèmes qu'aux individus et que j'aime pousser des raisonnements jusqu'au bout). Cela dit, j'ai besoin d'avoir la sensation que ce que je fais peut avoir une utilité sociale (même lointaine), et je trouve que c'est une grosse erreur de croire qu'on peut penser de façon objective.
Enfin mon pourcentage de pensée était effectivement assez bas par rapport aux autres, je dois être juste une INTP pas très logique
Ciccone;3726048 a dit :@Mandorle : finalement j'ai trouvé ce site en anglais qui détaille vraiment les cheminements de pensée et je me reconnais vraiment dans tout ça
En particulier dans cette partie : "he dominant Ti core tends to assume the role of a controller and organiser of his life, while the Ne behaves like a free spirit, almost childlike in its enthusiasm. The INTP tends to experience these two forces as an almost continuous tug-of-war, with neither ever quite gaining the upper hand. He is not disturbed by this duality and can view it with wistful humour. If he has been free-spiriting for any length of time, he soon feels duty bound to analyse his behaviour and systematise it. While if he has been in an analytical mode for a while, he will soon decide that he can do what he wants freely after all."
Ca explique un peu ces changements supposés de type.
Jicky;3726075 a dit :Ciccone, pour moi tu es INFP parce que je pense que ta fonction principale est le Fi, pas le Ti. C'est toujours plus difficile à déterminer sur un forum, mais c'est ce qui se dégage à mon sens de toi
Une INTP sur le forum assez "connue", ce serait Novocaïne. Très précise et minutieuse dans ses posts, use énormément de logique et a des soucis avec sa fonction tertiaire (le Si) qui la fait parfois devenir un petit peu paranoïaque (je te fais un câlin si tu me lis ).