Everest:
Merci pour ta réponse! ^^
En fait, j'ai bien sélectionné des documents (notamment en fonction des dates: je travaille sur un sujet qui évolue pas mal d'années en années, et je pense que c'est d'ailleurs un des principaux intérêts épistémologiques de mon mémoire).
J'ai déjà ma problématique, et une idée assez précise de mon plan, mais le truc c'est que n'ayant que récemment découvert comment BIEN chercher des documents (en utilisant les différentes bases de données), ben je me suis retrouvée cette dernière semaine avec dix nouveaux nouveaux documents potentiellement intéressants par jour (j'exagère à peine) et sur le coup, ça a fait peur.
Bon, il faut savoir que je ne suis pas à la fac à proprement dit aussi, donc ça n'aide pas pour les renseignements à ce niveau.
Pour le nombre de lecture, en fait d'après ma directrice de mémoire, je devrais faire une première partie généraliste avant de me concentrer davantage sur le vif du sujet... Et le truc, c'est que j'ai trop peu de repères à ce niveau-là, j'ai pas anticipé, et c'est à ce niveau-là que la perspective de me plonger dans de gros ouvrages généraux me donne le vertige... Bref! Mais j'y travaille!
Après évidemment, j'ai déjà acheté quelques livres, envisage de me fournir certains documents présentant un intérêt particulièrement fort... Mais tu me rassures quand tu dis qu'on n'est pas obligé de dépenser des fortunes. J'étais partie sur cette optique aussi, mais là j'ai eu un gros moment de doute (et oui, j'ai souvent tendance à culpabiliser '^^).
En fait, j'ai du mal avec le concept de "retracer ce qui a déjà été fait sur ce sujet dans l'intro", parce que d'un point de vue tout à fait pragmatique, ça ne me paraît pas vraiment possible. Peut être que je prends cette remarque faite par un prof trop au sérieux, et que mon sujet ne s'y prête pas tant que ça, j'ai l'impression qu'il y a davantage de petits articles que de vraie grosse référence incontournable à ce sujet.
Après, pour ce qui est de l'enquête... En fait, nos profs ont tendance à l'encourager...
En voyant que pas mal d'entre vous traitent de sujets sociologiques, je comprends que ça soit nécessaire. Mais en ce qui me concerne, je ne parle pas tant que ça de l'aspect sociologique dans mon mémoire, et même si ça pourrait apporter un plus, je n'ai pas l'impression qu'une enquête soit vraiment nécessaire. Dans mon cas, j'aurais vraiment l'impression de "faire une enquête pour faire joli dans le mémoire", parce qu'il y a déjà des enquêtes qui ont été faites et que mon sujet porte sur un pays autre que la France, et que donc, pour trouver un échantillon pertinent, c'est assez galère (sans parler des problèmes de langue -_-).
Bon, bref, j'ai à peu près fini l'ébauche de mon intro, je commence à respirer! '^^
Merci pour ta réponse! ^^
En fait, j'ai bien sélectionné des documents (notamment en fonction des dates: je travaille sur un sujet qui évolue pas mal d'années en années, et je pense que c'est d'ailleurs un des principaux intérêts épistémologiques de mon mémoire).
J'ai déjà ma problématique, et une idée assez précise de mon plan, mais le truc c'est que n'ayant que récemment découvert comment BIEN chercher des documents (en utilisant les différentes bases de données), ben je me suis retrouvée cette dernière semaine avec dix nouveaux nouveaux documents potentiellement intéressants par jour (j'exagère à peine) et sur le coup, ça a fait peur.
Bon, il faut savoir que je ne suis pas à la fac à proprement dit aussi, donc ça n'aide pas pour les renseignements à ce niveau.
Pour le nombre de lecture, en fait d'après ma directrice de mémoire, je devrais faire une première partie généraliste avant de me concentrer davantage sur le vif du sujet... Et le truc, c'est que j'ai trop peu de repères à ce niveau-là, j'ai pas anticipé, et c'est à ce niveau-là que la perspective de me plonger dans de gros ouvrages généraux me donne le vertige... Bref! Mais j'y travaille!
Après évidemment, j'ai déjà acheté quelques livres, envisage de me fournir certains documents présentant un intérêt particulièrement fort... Mais tu me rassures quand tu dis qu'on n'est pas obligé de dépenser des fortunes. J'étais partie sur cette optique aussi, mais là j'ai eu un gros moment de doute (et oui, j'ai souvent tendance à culpabiliser '^^).
En fait, j'ai du mal avec le concept de "retracer ce qui a déjà été fait sur ce sujet dans l'intro", parce que d'un point de vue tout à fait pragmatique, ça ne me paraît pas vraiment possible. Peut être que je prends cette remarque faite par un prof trop au sérieux, et que mon sujet ne s'y prête pas tant que ça, j'ai l'impression qu'il y a davantage de petits articles que de vraie grosse référence incontournable à ce sujet.
Après, pour ce qui est de l'enquête... En fait, nos profs ont tendance à l'encourager...
En voyant que pas mal d'entre vous traitent de sujets sociologiques, je comprends que ça soit nécessaire. Mais en ce qui me concerne, je ne parle pas tant que ça de l'aspect sociologique dans mon mémoire, et même si ça pourrait apporter un plus, je n'ai pas l'impression qu'une enquête soit vraiment nécessaire. Dans mon cas, j'aurais vraiment l'impression de "faire une enquête pour faire joli dans le mémoire", parce qu'il y a déjà des enquêtes qui ont été faites et que mon sujet porte sur un pays autre que la France, et que donc, pour trouver un échantillon pertinent, c'est assez galère (sans parler des problèmes de langue -_-).
Bon, bref, j'ai à peu près fini l'ébauche de mon intro, je commence à respirer! '^^