Oui. De même que leurs violeurs.
Voilà. C'est tout ce qui me gène, si y a une volonté de dénoncer ça va clairement pas au bout.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Toutes ces choses que vous trouvez surévaluées
- Initiateur de la discussion Pawline
- Date de début
Voilà. C'est tout ce qui me gène, si y a une volonté de dénoncer ça va clairement pas au bout.
L'esthétique 80's.
J'ai l'impression que c'est super à la mode. Je vois plein de vidéos qui utilisent l'effet VHS (image baveuse, sale et instable, souffle audio), des musiques de synthé qui ont très mal vieilli ainsi qu'une esthétique hyper-flashy. C'est peut-être parce que c'est une décennie que je n'ai pas connue, et que c'est le côté madeleine de Proust qui fait son succès, mais voilà, moi je trouve ça hideux
J'ai l'impression que c'est super à la mode. Je vois plein de vidéos qui utilisent l'effet VHS (image baveuse, sale et instable, souffle audio), des musiques de synthé qui ont très mal vieilli ainsi qu'une esthétique hyper-flashy. C'est peut-être parce que c'est une décennie que je n'ai pas connue, et que c'est le côté madeleine de Proust qui fait son succès, mais voilà, moi je trouve ça hideux
Dernière édition :
Le nouveau filtre snapchat.
J'ai du mal à saisir l'intérêt du truc. Tout le monde a l'air de trouver ça fun, et franchement, je pige pas. Mes potes postent des tonnes de photos de leur visage avec ce filtre et ça les éclate, alors que moi, je ne trouve ça ni drôle, ni fun, ni intéressant.
J'ai du mal à saisir l'intérêt du truc. Tout le monde a l'air de trouver ça fun, et franchement, je pige pas. Mes potes postent des tonnes de photos de leur visage avec ce filtre et ça les éclate, alors que moi, je ne trouve ça ni drôle, ni fun, ni intéressant.
@LaurenAuder
Pour les artistes (dessinateurs, humoristes, photographes), ça peut avoir son intérêt. Mais effectivement, pour les personnes lambda, ça n'en a aucun.
@MissDodo
De ce que j'en sais, c'est pour transformer les visages «féminins» en visages «masculins» et inversément.
Pour les artistes (dessinateurs, humoristes, photographes), ça peut avoir son intérêt. Mais effectivement, pour les personnes lambda, ça n'en a aucun.
@MissDodo
De ce que j'en sais, c'est pour transformer les visages «féminins» en visages «masculins» et inversément.
Comme @Whitemountain , j'utilise insta depuis peut être deux ans et je dois avoir 6 photos par contre c'est grâce à insta que je peux suivre tous mes tatoueurs et découvert pleins d'artistes. Donc oui, le côté vitrine et mise en scène genre ma vie est parfaite achète ce truc parfait blabla ok moyen. Maaais il y a des trucs cools quand même !
surévalué de foouu
La modernité.
On utilise toujours ce terme dans une acception positive, au point de la vider de sa signification et d'en faire un terme fourre-tout pour ranger toutes les avancées sociales. Alors que dans les faits, la modernité, ce n'est pas que ça, tous les éléments d'une société ne s'améliorent pas forcément avec le temps, de même qu'il y a des problèmes qui transcendent les époques. Et bizarrement, quand on prend conscience de ce fait, au lieu de remettre en question cette vision très romantique de la modernité, on préfère voir ça comme un bug dans la matrice, que la simple présence d'un recul sociétal est illogique de par sa seule existence à l'époque moderne. On devrait peut-être arrêter d'utiliser le terme «moderne» pour dire «plus inclusif, tolérant, diversifié, écolo, etc...»
On utilise toujours ce terme dans une acception positive, au point de la vider de sa signification et d'en faire un terme fourre-tout pour ranger toutes les avancées sociales. Alors que dans les faits, la modernité, ce n'est pas que ça, tous les éléments d'une société ne s'améliorent pas forcément avec le temps, de même qu'il y a des problèmes qui transcendent les époques. Et bizarrement, quand on prend conscience de ce fait, au lieu de remettre en question cette vision très romantique de la modernité, on préfère voir ça comme un bug dans la matrice, que la simple présence d'un recul sociétal est illogique de par sa seule existence à l'époque moderne. On devrait peut-être arrêter d'utiliser le terme «moderne» pour dire «plus inclusif, tolérant, diversifié, écolo, etc...»
La notoriété
Je ne comprends pas comment on peut aller jusqu'à sacrifier son amour-propre pour être connu. Le jeu n'en vaut tellement pas la chandelle. Tu es sous pression en permanence, le public est gratuitement odieux avec toi, t'as pas droit à l'erreur, t'as plus de vie privée, le moindre pet de travers te poursuit, et si on ajoute à ça la toxicité du showbiz, ça forme un côté explosif. Rien d'étonnant à ce que tellement de stars y laissent leur santé mentale et /ou physique, quand ce n'est pas tout simplement leur vie. Ce n'est vraiment pas ce que j'appellerais une vie enviable, et pourtant, malgré toutes les histoires de pétages de plombs, de suicides et d'affaires pas très nettes, ça attire toujours les gens. Non, vraiment, je pige pas.
Je ne comprends pas comment on peut aller jusqu'à sacrifier son amour-propre pour être connu. Le jeu n'en vaut tellement pas la chandelle. Tu es sous pression en permanence, le public est gratuitement odieux avec toi, t'as pas droit à l'erreur, t'as plus de vie privée, le moindre pet de travers te poursuit, et si on ajoute à ça la toxicité du showbiz, ça forme un côté explosif. Rien d'étonnant à ce que tellement de stars y laissent leur santé mentale et /ou physique, quand ce n'est pas tout simplement leur vie. Ce n'est vraiment pas ce que j'appellerais une vie enviable, et pourtant, malgré toutes les histoires de pétages de plombs, de suicides et d'affaires pas très nettes, ça attire toujours les gens. Non, vraiment, je pige pas.
Les Kardashian
J'arrive pas à comprendre ce qu'on leur trouve. Pour moi, ce sont juste des cassos qui passent leur temps à se vautrer dans les excentricités les plus improbables. Quant à Kim, je me demande vraiment d'où lui vient son succès, mais certainement pas d'un quelconque talent. Partout où je me renseigne, c'est ce fameux scandale à la sextape qui est mentionné comme déclencheur. Alors, peut-être qu'elle a été contrainte composer avec cette notoriété négative (et dans ce cas, c'est plus triste qu'autre chose), mais du coup, ça rend assez paradoxal qu'elle markète beaucoup son image sur l'exhibitionnisme.
Quoi qu'il en soit, je cherche encore la raison de l'attrait qu'elle suscite, parce que toutes les fois où je l'ai vue à l'œuvre, c'était l'apologie du vide basé sur du rien, elle n'a du succès que parce qu'elle est «belle et sexy», et exploite cette image à fond. Et malgré ça, elle arrive à se faire applaudir dans une certaine frange du féminisme (je ne vise personne
). Quant à sa famille, je ne donne pas cher de sa santé mentale. Sa notoriété est vraiment symptômatique d'une société dysfonctionnelle.
J'arrive pas à comprendre ce qu'on leur trouve. Pour moi, ce sont juste des cassos qui passent leur temps à se vautrer dans les excentricités les plus improbables. Quant à Kim, je me demande vraiment d'où lui vient son succès, mais certainement pas d'un quelconque talent. Partout où je me renseigne, c'est ce fameux scandale à la sextape qui est mentionné comme déclencheur. Alors, peut-être qu'elle a été contrainte composer avec cette notoriété négative (et dans ce cas, c'est plus triste qu'autre chose), mais du coup, ça rend assez paradoxal qu'elle markète beaucoup son image sur l'exhibitionnisme.
Quoi qu'il en soit, je cherche encore la raison de l'attrait qu'elle suscite, parce que toutes les fois où je l'ai vue à l'œuvre, c'était l'apologie du vide basé sur du rien, elle n'a du succès que parce qu'elle est «belle et sexy», et exploite cette image à fond. Et malgré ça, elle arrive à se faire applaudir dans une certaine frange du féminisme (je ne vise personne
). Quant à sa famille, je ne donne pas cher de sa santé mentale. Sa notoriété est vraiment symptômatique d'une société dysfonctionnelle.
La parité dans les instances politiques
Sur le papier, c'est super, mais en réalité, c'est assez surfait. Perso, je me fiche pas mal du genre des personnes qui me dirigent, une politique rétrograde, même menée par une femme, reste rétrograde, et un fort taux de politiciennes n'est en rien une garantie d'une ligne de conduite féministe.
Sur le papier, c'est super, mais en réalité, c'est assez surfait. Perso, je me fiche pas mal du genre des personnes qui me dirigent, une politique rétrograde, même menée par une femme, reste rétrograde, et un fort taux de politiciennes n'est en rien une garantie d'une ligne de conduite féministe.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
@Poacée en parlant de prise au sérieux. J’zi Du retravailler mon langage corporel surtout mon sourire car je souriais trop et trop vite. Y a plusieurs façons de sourire en fait et travailler ton langage corporel change grave comment on te perçoit.
J’ai eu des cours de communication à la fac et je les prenais pas au sérieux je pensais que c’etait Du blabla et que y avait que les compétences mis en avant par la société qui comptaient mais pas du tout. Tu peux décrocher de sacrés contrats en apprenant à serrer la main correctement , à apprendre les différentes techniques de eye contact. Travailler ton toucher , comment tu places tes mains , le type de compliment à faire etc. C’est une vraie science en fait . Je l’ai Appris y a pas longtemps mais le plus dur dans’ la vie (business et relations humaines ) c’est de gagner les gens en fait .
J’ai eu des cours de communication à la fac et je les prenais pas au sérieux je pensais que c’etait Du blabla et que y avait que les compétences mis en avant par la société qui comptaient mais pas du tout. Tu peux décrocher de sacrés contrats en apprenant à serrer la main correctement , à apprendre les différentes techniques de eye contact. Travailler ton toucher , comment tu places tes mains , le type de compliment à faire etc. C’est une vraie science en fait . Je l’ai Appris y a pas longtemps mais le plus dur dans’ la vie (business et relations humaines ) c’est de gagner les gens en fait .
