Veille Permanente Sexisme

[La Simili-Tortue]

@Hellaraun
Contente que vous l'ayez retrouvée et que ça aille mieux. J'espère que ce n'est pas trop grave et qu'elle va vite s'en remettre.
(si tu en veux ^^)

 

[Neverland90]

@Khyra
Il me semble que c'est une loi obsolète: https://www.dondovocytes.fr/pourquoi-faire-un-don-dovocytes/qui-peut-donner-et-pour-qui/
https://www.dondovocytes.fr/pourquoi-faire-un-don-dovocytes/qui-peut-donner-et-pour-qui/
https://www.dondovocytes.fr/comment-faire/comment-se-passe-le-don/

 

[elea51]

Du coup, je satisfait ma curiosité et j'y apprends qu'en France, le consentement du/de la partenaire (si il y en a un.e) est nécessaire pour pouvoir faire un don.
Est ce qu'il y a une partie de son corps que les personnes de sexe féminin peuvent disposer comme elles l'entendent sans que quelqu'un ait son avis à donner ?

Bah le consentement du/de la partenaire est également recueilli dans le cadre d'un don de sperme donc la mesure est peut-être discutable mais elle ne m'apparait pas sexiste.

@Neverland90 Le recueil du consentement du partenaire apparaît pourtant toujours dans les démarches préalables au don sur le site du service public.

 

[Manea]

@elea51 je ne savais pas pour le don du sperme, c'est pour ça que j'ai posté ici. ^^ merci de l'info. Du coup je me demande quelle est la raison évoquée par les législateurs pour justifier ses mesures.

Je suppose que c'est parce que, si tu es marié.e (ou pacsé.e mais bref, lié.e de façon durable) à une personne, on considère que tu pourrais mal le prendre si tu apprenais un beau matin que cette dernière a des descendants (il me semble que le parent biologique doit rester identifiable par la famille qui a bénéficié du don pour raisons médicales) dont tu n'as pas entendu parler. De fait il ne parait pas illogique de s'assurer que le.a conjoint.e est prévenu que des "enfants" de son/sa partenaire pourraient se manifester. Après de là à avoir son accord, je ne sais pas, mais c'est au moins une assurance que toutes les parties savent ce qui se passe.

 

[elea51]

@Manea @Khyra Le don de gamètes est anonyme,le dossier médical (contenant les antécédents médicaux, le nombre d'enfants issus du don, la date des prélèvements et le consentement écrit) conservé pendant 40 ans l'est également et l'identité du donneur/de la donneuse n'est jamais révélée à la famille bénéficiant du don. En l'état actuel de la législation, il est impossible qu'un.e enfant issu.e d'un don se manifeste auprès de son parent biologique.

 

[Manea]

@elea51 : Ok, bon à savoir. Dans ce cas là je ne sais pas ce que l'avis du/de la conjoint.e vient faire là dedans...

 

[Neverland90]

Et moi qui pensait naïvement que les avis des conjoint.e n'avaient plus lieu d'être. Je pense tout de même qu'en pratique, peut-être que les médecins demandent vite fait mais comme ils ont besoin de don, je doute qu'ils soient vraiment regardant ?

 

[elea51]

@Manea J'arrive pas à avoir un avis ferme et définitif, en fait. Dans l'absolu, chacun devrait être libre de faire ce qu'il veut avec son corps. Mais donner ses gamètes, c'est pas comme donner son sang. Des enfants vont naître de ce don. C'est pas neutre....Même si ces enfants ne feront jamais partie de la vie du.de la donneu.r.se, ils existent....et si le couple (celui du.de la donneu.r.se) a des enfants ou le projet d'en avoir, ça peut lever des inquiétudes en termes de consanguinité. Du coup, demander l'autorisation du/de la conjoint.e est peut-être exagéré mais ça ne me paraît pas démentiel qu'il/elle en soit informé.e. Peut-être le législateur a-t-il prévu cette mesure afin que le don ne crée pas des tensions dans le couple du.de la donneu.r.se?

@Neverland90 Le consentement est recueilli par écrit donc je vois mal comment on peut faire l'impasse dessus....J'imagine qu'il y aurait des sanctions pour le médecin si un.e conjoint.e venait à se plaindre ?

 

[LovelyLexy]

Le Monde publie en ce moment une série de reportages sur les "hyènes" du Malawi. La présentation de la série est ici. Je vous préviens à l'avance c'est extrêmement dur à lire.

Spoiler: Violences sexuelles

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Attention à avoir l'estomac bien accroché.

Le témoignage d'une de ces "hyènes", très fier de son activité ( TW propos scandaleux, viol) http://www.lemonde.fr/afrique/artic...cial&utm_source=Facebook#link_time=1501058774

 

[Briochette13]

Un sujet un peu plus léger puisqu'il s'agit "juste" de sexisme ordinaire. En plus c'est à destination des enfants.. Babybel paye le gros cliché bien dégeulasse Les perso masculin sont des super héros et font du sport, et la fille, avec son p'tit noeud et ses longs cils veut savoir si elle est la plus belle okay

 

[La Simili-Tortue]

Un sujet un peu plus léger puisqu'il s'agit "juste" de sexisme ordinaire. En plus c'est à destination des enfants.. Babybel paye le gros cliché bien dégeulasse Les perso masculin sont des super héros et font du sport, et la fille, avec son p'tit noeud et ses longs cils veut savoir si elle est la plus belle okay

Malheureusement, ça s'inscrit dans la longue lignée des personnages dont la seule caractéristique est d'être une fille (clichée, évidemment)...
On peut par exemple citer les schtroumph, qui sont tous décrits par un trait de caractère ou physique (schtroumph grognon, schtroumph à lunette etc), leur titre ou leur âge (grand schtroumph, bébé schtroumph) et qui sont tous des hommes. La seule femme (fille?) est la schtroumphette, qui est juste une fille. Cela n'aurait jamais été possible si les hommes n'étaient pas autant sureprésentés partout. J'ose pas imaginer les réactions si une oeuvre pour enfants aussi connus présentait des dizaines de personnages féminins diversifiés, et un seul garçon qui est un gros cliché.
Le pire c'est que ça affecte les petites filles car elles n'ont que ce modèle cliché (ou plutôt n'avaient, ça a tendance à se diversifier récemment, ce qui est super). Soit tu t'identifies à un perso masculin, ce qui n'est pas toujours facile, soit tu n'as que ce modèle de féminité clichée.

J'ose espérer que les créateurs de livres et dessins animés pour enfants continuent dans la bonne voie ^^

 

[Briochette13]

Et oui, je sais bien que ce genre de procédé est loin d'être un cas isolé. Mais je pensais (avec surement une grande naïveté) que contrairement aux schroumpfs, qui commencent à bien dater maintenant, des clichés aussi évidents étaient plus rares actuellement. Je trouve que le sexisme est plus insidieux en ce moment. Mais tout ça est encore nouveau pour moi, donc mon analyse est loin d'être aboutie ou même un tant soit peu documentée. C'est juste un réaction sur le vif, un truc qui m'a fait bondir. Je n'arrive pas à comprendre comment quelque chose aussi peu subtil peut encore être diffusé, et à grande échelle en plus car c'est un produit qui a un gros succès auprès des enfants.