Veille Permanente Sexisme

[Rocksteady]

@Cépamoi

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[CaraNougat]

@123pourquoi :

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[AprilMayJune]

A propos du sujet sur la tribune dans libération qui parlait des relations que les femmes ont à la contraception, rue89/l'Obs a publié une réponse.

 

[Lady Stardust]

Un article (déprimant) de Libé qui croise la Veille Permanente Classisme : Pour la santé des femmes, une précarité lourde de conséquences.

 

[Multicolorielle]

Un super article de Titiou Lecoq sur le traitement mainstream aseptisé de Frida Kahlo et son art.

 

[Ada or ardor]

@Multicolorielle : J'ai envie de dire : abonnez vous à la newsletter de Titiou Lecoq (à la base, c'est son "article principal" de la newsletter de la semaine dernière). Franchement, je ne suis jamais déçue (parfois elle parle pas de féminisme).
J'ai aussi testé celle des Glorieuses, j'ai pas accroché !

 

[Artemistigri]

Je me permets de faire de la pub ici pour une BD/un libre/un machin papier avec du texte et des images dedans qui est sorti récemment en France. Il s'agit de "L'art de la vulve, une obscénité ?" de Rokudenashiko. Cette artiste est connue pour ses œuvres autour de la vulve, notamment Manko-chan, sa petite mascotte. Elle a été arrêté deux fois pour obscénité au Japon et a été incarcérée. Le livre est vraiment très intéressant sur la perception du sexe féminin dans la société japonaise (il y a un festival du "pénis de fer" (Kanamara Matsuri) tous les ans à Kawazaki, où un pénis rose géant est trimballé dans la ville et où tout le monde peut manger des sucettes en forme de phallus, mais faire des trucs "mignons" sur le thème de la vulve ou du vagin, ça passe moins bien).

http://www.slate.fr/story/163034/cu...ite-arrestation-canoe-kayak-mascotte-man-chan

 

[Sadala]

https://investir.lesechos.fr/action...ux-femmes-en-age-de-procreer-ansm-1771613.php

Je suis profondément choquée. Que ce médicament soit contre-indiqué aux grossesses me semble logique. L'interdire à TOUTES les femmes ayant un appareil reproducteur fonctionnel je trouve cela totalement ignoble. Le soin de la patiente est donc moins important que le POTENTIEL foetus qu'elle POURRAIT porter. On en est à ce niveau de cynisme et de sexisme quoi...

Il y aurait-il quelque chose à faire ?

 

[Rosenrot_]

@Sadala : L'article précise que c'est un médicament parmi d'autres, donc il ne s'agit pas de refuser tout traitement à une femme sous prétexte qu'elle est en âge de procréer, et de plus il peut quand même être utilisé sous certaines conditions :
"Chez une femme, le valproate ne doit pas être prescrit, sauf en cas d'inefficacité ou d'intolérance aux alternatives; si le valproate est la seule option, les grossesses doivent absolument être évitées (..)."
Je trouve que c'est un principe de précaution plutôt logique.

 

[Shadeluna]

@Sadala :

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Sadala]

@Sadala : L'article précise que c'est un médicament parmi d'autres, donc il ne s'agit pas de refuser tout traitement à une femme sous prétexte qu'elle est en âge de procréer, et de plus il peut quand même être utilisé sous certaines conditions :
"Chez une femme, le valproate ne doit pas être prescrit, sauf en cas d'inefficacité ou d'intolérance aux alternatives; si le valproate est la seule option, les grossesses doivent absolument être évitées (..)."
Je trouve que c'est un principe de précaution plutôt logique.

Un principe de précaution qui exclut toutes les femmes en âge de procréer ? A moins de prétendre que toutes les femmes ayant besoin de ce traitement soient enceinte, j'avoue que j'ai du mal à comprendre.

Et c'est peut être pas le seul traitement disponible mais si on commence à interdire des médicaments sous ce motif ça va en faire un paquet...

 

[Membre supprimé 276733]

@Sadala Il n'est pas interdit, il est fortement déconseillé et employé uniquement en dernier recours ("sauf en cas d'inefficacité ou d'intolérance aux alternatives"). Parce que oui, un médicament qui a un impact aussi important, ce n'est pas à délivrer en premier recours.