@Neverland90 Alors, une partie de la commu trans de Twitter en a parlé ce matin tiens, et selon ielleux l'article est pas mal problématique et totalement partial :
- aucune personne trans n'a été interrogée pour réaliser l'article
- un article pour parler des divisions d'une communauté qui a déjà tant de difficultés à se faire entendre par la commu cis
- l'autrice problématique de cet article ( ) (qui avait aussi fait apparemment un article sur le mot mademoiselle)
- ça compare la transition de genre à la transition raciale
- une vision du transactivisme (celle d'Angel) parmi tant d'autres
- il est pas mal rempli de dog-whistle (Dog whistles use language which appears normal to the majority, but which communicate specific things to intended audiences. They are generally used to convey messages on issues likely to provoke controversy without attracting negative attention.)
- L'article défend JKR, Navritolova et d'autres TERF, il compare les personnes trans aux blancs qui se font passer pour des racisés et il utilise les "bon trans" pour se défendre.
(L'autrice de HP est "perçue" comme transphobe. LoL. Elle a fait une TRIBUNE entièrement transphobe qui a servi pour une loi américaine transphobe.)
Franchement, je trouve que le ton de l'article est nauséabond dès les premiers paragraphes
(J'avais trouvé ce thread justement : )
(Désolée, mon agacement n'est pas très légitime, mais -à tord sans doute- j'ai été déçue de voir ça poster par Slate que j'apprécie d'ordinaire) (mais je ne te saute pas du tout dessus, t'inquiète pas )
- aucune personne trans n'a été interrogée pour réaliser l'article
- un article pour parler des divisions d'une communauté qui a déjà tant de difficultés à se faire entendre par la commu cis
- l'autrice problématique de cet article ( ) (qui avait aussi fait apparemment un article sur le mot mademoiselle)
- ça compare la transition de genre à la transition raciale
- une vision du transactivisme (celle d'Angel) parmi tant d'autres
- il est pas mal rempli de dog-whistle (Dog whistles use language which appears normal to the majority, but which communicate specific things to intended audiences. They are generally used to convey messages on issues likely to provoke controversy without attracting negative attention.)
- L'article défend JKR, Navritolova et d'autres TERF, il compare les personnes trans aux blancs qui se font passer pour des racisés et il utilise les "bon trans" pour se défendre.
(L'autrice de HP est "perçue" comme transphobe. LoL. Elle a fait une TRIBUNE entièrement transphobe qui a servi pour une loi américaine transphobe.)
Franchement, je trouve que le ton de l'article est nauséabond dès les premiers paragraphes
(J'avais trouvé ce thread justement : )
(Désolée, mon agacement n'est pas très légitime, mais -à tord sans doute- j'ai été déçue de voir ça poster par Slate que j'apprécie d'ordinaire) (mais je ne te saute pas du tout dessus, t'inquiète pas )