ECM politique !

[eLLuLa]

@Ripley. Ha nan mais t'excuse pas c'est pas grave haha.
J'arrive pas trop à tenir sur le stream de Massiet ce soir, du coup je zappe entre les streams. Me faudrait une télécommande à streams.

 

[artemis-diane]

Usul qui a popper sur le stream de Jean, ça fait plaisir

 

[Margay]

89 sièges pour le RN, le désespoir quoi. On va encore + bouffer du débat dégueulasse h24. 54% d'abstention, j'imagine que chez les jeunes on est encore à 70%, ça pue ça pue

 

[eLLuLa]

@Margay Je suis deg aussi mais par contre je pense qu'on a une opposition de gauche bien plus forte qui pèsera pour contrebalancer les discours de haine.

 

[Aesma]

D'un point de vue implication il me semble que le FN ne brille pas par sa présence à l'Assemblée, ce qui serait rassurant. Fin on peut quand-même compter sur elleux pour ramener leur fraise sur tous les sujets un peu trop progressistes (mais leur angle mort serait l'écologie, c'est toujours bon à prendre)

Puis quand on voit que LREM avait réussi à voter contre tous les textes proposés par la FI par simple esprit de contradiction (le + beau fail étant le député LREM non-habitué à être d'accord avec la gauche qui avait voté contre un texte de son groupe par habitude)

 

[Bobbie in the Sky]

Je regarde l'analyse de la soirée électorale (effarée bien sûr) et j'entends que la Nupes ne va pas être un groupe mais inter-groupe avec des groupes distincts. Fabien Roussel a même un peu taclé des candidats Nupes. Donc le débat se concentre sur le fait que le RN devient le premier parti d'opposition. Je ne comprends pas, je me sens un peu trahie quoi. Je pensais avoir une grande union à gauche et, non seulement les chiffres sont décevants mais en plus avec un groupe divisé qui ouvre la voix royale au RN.
Vous avez d'autres analyses ? Quelque chose d'un peu plus rassurant ?

 

[Membre supprimé 363057]

Je regarde l'analyse de la soirée électorale (effarée bien sûr) et j'entends que la Nupes ne va pas être un groupe mais inter-groupe avec des groupes distincts. Fabien Roussel a même un peu taclé des candidats Nupes. Donc le débat se concentre sur le fait que le RN devient le premier parti d'opposition. Je ne comprends pas, je me sens un peu trahie quoi. Je pensais avoir une grande union à gauche et, non seulement les chiffres sont décevants mais en plus avec un groupe divisé qui ouvre la voix royale au RN.
Vous avez d'autres analyses ? Quelque chose d'un peu plus rassurant ?

Je ne pense pas qu'il y ait grand chose de réjouissant. Outre le fait qu'effectivement, le RN peut devenir le premier parti d'opposition. L'effet pervers de la Nupes est que Macron est tellement affaibli qu'il va devoir composer avec la droite pour gouverner, donc être encore plus à droite que ce qu'il a été.
Du reste, je ne me fais pas d'illusion, l'extrême droite arrivera au pouvoir à moment donné, elle a récupéré les classes les plus pauvres et la position de la gauche majoritaire (LFI) sur l'Islam posera toujours des problèmes à ses anciens électeurs, qui pour la plupart ont grandi et se sont construits dans un rejet épidermique de la religion. Voir les deux premières vagues de féministes sur le voile, c'est impensable pour elles de cautionner ça.

 

[Membre supprimé 363057]

Confirmé apparemment, RN premier parti d'opposition, c'était totalement impensable pourtant..
Beaucoup d'électeurs Nupes ont du voter RN, c'est la seule explication. Un rejet de Macron.

 

[eLLuLa]

C'est beaucoup jouer sur les mots de dire que le RN est le premier parti d'opposition car la NUPES n'est peut-être pas un parti mais a plus de députés que le RN et a quand même un programme commun. Malgré ses divergences elle a une cohérence idéologique. Donc ça reste le principal mouvement d'opposition au gouvernement, n'en déplaise aux commentateurs politiques.

Il faut quand même réaliser qu'en 2017 c'était 72 élus de gauche et écolos qui avaient été élus, avec des socialistes peu clairs idéologiquement. Aujourd'hui on a 142 NUPES, c'est quand même deux fois plus, et avec un programme commun travaillé et une vraie radicalité.

 

[CCCC]

@Margay
Au RN, ils sont obligés de prendre un peu n'importe qui pour être candidats à la députation, des gens qui n'ont pas du tout de formation politique, qui ne sont pas rompus aux débats d'idée (sauf au café du commerce), et qui ne sont pas forcement loyaux au parti. Je ne sais pas du tout ce que ca va donner, mais il est possible que les députés RN n'ait pas un poids proportionnel à leur nombre.
En revanche les elus de gauche viennent de milieux politiques où il y a une education populaire à la politique (syndicats, partis et universités d'été, assoc militantes....), on peut espérer qu'ils fonctionnent à fond.

------
Je suis aussi étonnée que les elus nupes ne forment pas un seul groupe...

 

[eLLuLa]

C'est ce qui a été convenu dès le départ quand ils se sont mis d'accord, que chaque parti/mouvement formerait son propre groupe s'il y avait suffisamment d'élus pour ça (soit 15). Ça ne veut pas dire qu'ils ne travailleront pas ensemble sur la majorité des débats, mais c'est aussi ce qui a permis qu'ils passe un accord électoral puisqu'il y a quand même des divergences sur des sujets importants comme le nucléaire, leur permettant de préserver ainsi leurs identités respectives.

 

[haleyo]

L'effet pervers de la Nupes est que Macron est tellement affaibli qu'il va devoir composer avec la droite pour gouverner, donc être encore plus à droite que ce qu'il a été.

Le fait qu'il y ait une opposition de gauche oblige Macron à composer avec la droite et à mener une politique de droite ? Parce que lors de ces cinq dernières années alors que le principal groupe d'opposition à l'assemblée était LR, il a mené une politique de gauche peut-être ? Vu les similitudes entre les programmes qu'ont présentés LREM et LR au présidentielle, je ne crois pas que la ligne politique de Macron risque vraiment d'être droitisée.