Fac de Droit
- Initiateur de la discussion Madmoizelle13
- Date de début
Je suis en L2, après une première année que j'ai plutôt bien vécu (d'un point de vue scolaire), j'ai de plus en plus de mal à me mettre dedans cette année...
L'aspect trop théorique des cours me barbe de plus en plus, j'ai l'impression de brasser du vent, je travaille mais je n'assimile absolument rien. Je ne trouve aucun intérêt dans les matières que j'étudie, si ce n'est les cas pratiques de droit pénal... Je suis en train de remettre considérablement en question mon avenir à la fac de droit, et à la fac en général car je crois que je suis en train de me dégouter des études universitaires, et de mon projet professionnel...
Je suis complétement perdue. De toute façon je continue mon année et je la terminerais, en ferrant tout mon possible pour la valider. Mais là je songe très sérieusement à stopper après la fin de cette L2...
(j'avais besoin d'écrire ça quelque part...)
L'aspect trop théorique des cours me barbe de plus en plus, j'ai l'impression de brasser du vent, je travaille mais je n'assimile absolument rien. Je ne trouve aucun intérêt dans les matières que j'étudie, si ce n'est les cas pratiques de droit pénal... Je suis en train de remettre considérablement en question mon avenir à la fac de droit, et à la fac en général car je crois que je suis en train de me dégouter des études universitaires, et de mon projet professionnel...
Je suis complétement perdue. De toute façon je continue mon année et je la terminerais, en ferrant tout mon possible pour la valider. Mais là je songe très sérieusement à stopper après la fin de cette L2...
(j'avais besoin d'écrire ça quelque part...)
Tiens bon! Je n'ai pas particulièrement aimé ma L1 et ma L2, comme toi je trouvais les cours trop théoriques (sauf le droit pénal aussi d'ailleurs! ). En L3, les matières deviennent plus concrètes et j'ai commencé à apprécier ce que je faisais à ce moment là... Malheureusement on est obligé de passer par ces deux premières années qui sont indispensables pour la suite. Tout ce que tu fais peut te sembler inutile mais ce sont des notions dont tu auras besoin dans la poursuite de tes études.blizzard;4424252 a dit :
Je comprends tout à fait ton ressenti, en L2 j'ai pensé plus d'une fois à arrêter le droit ou à bifurquer sur des études beaucoup plus courtes, tout ce que je faisais me soulait, j'avais l'impression que je ne réussirai jamais à rien... et puis finalement je me suis accrochée et je ne regrette pas!
Vraiment, accroche-toi, les études de droit sont loin d'être simples, on se remet souvent en question, on change 10 fois de projet professionnel mais quand on se dit "allez, j'ai fait la moitié du chemin, j'arrive bientôt au but", c'est le pied!
Sache aussi que si vraiment tu n'y arrives plus et que tu veux en finir le plus vite possible avec les études, tu as des licences professionnelles dans le domaine du droit qui peuvent t'apporter le "concret" que tu cherches... mais bon, réfléchis bien!
Si tu as besoin de parler, n'hésite pas à m'envoyer un MP
Bonsoir les mad'z 
Pour ma part je suis en L2, j'avoue que le niveau s'est elevé d'un cran et j'essaye de bosser comme je peux.
Le truk c'est que j'ai pas vraiment de methode. Pour l'instant je vais à tous mes cours (contrairement a l'année dernière) même si c'est parfois inutile vu que je ''m'amuse'' plus qu'autre chose lol.
J'essaye aussi de ficher mes majeures au fur et à mesure et j'essaye de preparer au mieux mes td (souvent au dernier moment haha).
Quoi qu'il en soit, je n'ai pas vraiment l'impression d'etre efficace. J ai peur de me retrouver la veille des partiels avec une tonne de travail.
Quelle est la méthode qui vous réussi le mieux les filles ? J'suis curieuse de le savoir afin de m'améliorer.
Bonne soirée
Pour ma part je suis en L2, j'avoue que le niveau s'est elevé d'un cran et j'essaye de bosser comme je peux.
Le truk c'est que j'ai pas vraiment de methode. Pour l'instant je vais à tous mes cours (contrairement a l'année dernière) même si c'est parfois inutile vu que je ''m'amuse'' plus qu'autre chose lol.
J'essaye aussi de ficher mes majeures au fur et à mesure et j'essaye de preparer au mieux mes td (souvent au dernier moment haha).
Quoi qu'il en soit, je n'ai pas vraiment l'impression d'etre efficace. J ai peur de me retrouver la veille des partiels avec une tonne de travail.
Quelle est la méthode qui vous réussi le mieux les filles ? J'suis curieuse de le savoir afin de m'améliorer.
Bonne soirée
Coucou les madz's !
Je dois réalise ma première fiche d'arrêt mais j'ai un doute sur les faits judiciaires de cet arrêt.
DI : Les sociétés demanderesse, assigne M X, defendeur devant le tribunal d'instance.
3 décembre 2008: Le TI de Lille fait droit à la demande
DI : M.X interjette appel
DI : La cour d'appel rend un arrêt confirmatif
DI : Les sociétés forment un pourvoi en cassation
8 juillet 2009 : La cour de cassation, chambre sociale casse l'arrêt de la Cour d'appel et renvoie devant le tribunal d'instance de Roubaix.
Sauf que je crois mettre totalement planté car la phrase "le jugement retient..." C'est le TI ou la cour d'appel ?
Je dois réalise ma première fiche d'arrêt mais j'ai un doute sur les faits judiciaires de cet arrêt.
DI : Les sociétés demanderesse, assigne M X, defendeur devant le tribunal d'instance.
3 décembre 2008: Le TI de Lille fait droit à la demande
DI : M.X interjette appel
DI : La cour d'appel rend un arrêt confirmatif
DI : Les sociétés forment un pourvoi en cassation
8 juillet 2009 : La cour de cassation, chambre sociale casse l'arrêt de la Cour d'appel et renvoie devant le tribunal d'instance de Roubaix.
Sauf que je crois mettre totalement planté car la phrase "le jugement retient..." C'est le TI ou la cour d'appel ?
@Undoo
Effectivement le syndicat et Mr X ont été assignés devant le TI de Lille par les sociétés, et étant donné que la procédure n'est pas susceptible d'appel, le syndicat et Mr X ont formé un pourvoi en cassation directement sans passer par la Cour d'appel ici incompétente.
Donc la chambre sociale casse le jugement du TI de Lille ! (et renvoie blablabla ...)
Effectivement le syndicat et Mr X ont été assignés devant le TI de Lille par les sociétés, et étant donné que la procédure n'est pas susceptible d'appel, le syndicat et Mr X ont formé un pourvoi en cassation directement sans passer par la Cour d'appel ici incompétente.
Donc la chambre sociale casse le jugement du TI de Lille ! (et renvoie blablabla ...)
Dernière modification par un modérateur :
@Undoo Pour ta fiche d'arrêt :
Dans les faits, il me semble que c'est le syndicat (syndicat Solidaires Group 4 Sécuricor) qui assigne les sociétés en justice pour contester la désignation de M. X en qualité de représentant. (M. X n'est pas assigné directement en justice, on conteste juste le fait qu'il ait été élu représentant ; je crois que tu as confondu).
Ensuite, quand tu vois écrit quelque part le mot "jugement" c'est qu'il s'agit d'un tribunal de 1ère instance (TI, TGI, tribunal spécialisé, ...). Un tribunal rend un jugement contrairement à la Cour d'appel et à la Cour de Cassation (ou le Conseil d'Etat) qui rendent des arrêts. Donc là, en l'espèce, c'est le jugement rendu par le TI de Lille qui est attaqué.
Voilà
Dans les faits, il me semble que c'est le syndicat (syndicat Solidaires Group 4 Sécuricor) qui assigne les sociétés en justice pour contester la désignation de M. X en qualité de représentant. (M. X n'est pas assigné directement en justice, on conteste juste le fait qu'il ait été élu représentant ; je crois que tu as confondu).
Ensuite, quand tu vois écrit quelque part le mot "jugement" c'est qu'il s'agit d'un tribunal de 1ère instance (TI, TGI, tribunal spécialisé, ...). Un tribunal rend un jugement contrairement à la Cour d'appel et à la Cour de Cassation (ou le Conseil d'Etat) qui rendent des arrêts. Donc là, en l'espèce, c'est le jugement rendu par le TI de Lille qui est attaqué.
Voilà
Salut les juristes ! 
Alors voilà je suis en L2, et je dois faire un commentaire d'arrêt en td de droit administratif portant sur l'affaire Cuaz ! J'ai déjà une ébauche de plan mais j'aimerais beaucoup avoir l'avis de certaines d'entre vous, car je trouve mon plan un peu bancale, et je ne sais pas vraiment quoi mettre dans mes différentes parties...
Merci à celles qui voudront bien m'aider
Alors voilà je suis en L2, et je dois faire un commentaire d'arrêt en td de droit administratif portant sur l'affaire Cuaz ! J'ai déjà une ébauche de plan mais j'aimerais beaucoup avoir l'avis de certaines d'entre vous, car je trouve mon plan un peu bancale, et je ne sais pas vraiment quoi mettre dans mes différentes parties...
Merci à celles qui voudront bien m'aider
Coucou les madz,
J'espere que j'aurai une réponse je croise les doigts..
Je dois faire une dissert en liberté publique en L3. Je voudrais avoir vos avis, idées, impressions, je ne peux pas dévoiler mon sujet ici mais en gros je dois déterminer quelle mesure des particuliers peuvent demander l’application effective des droits garantie par une convention international protectrice des droits de l’homme.
Je sais que je dois évoquer la cedh, la cidh et la cour africaine. Je sais aussi que je dois montrer les limites de ces cours et démontrer que la cedh est une réussite. Le problème c'est que je ne parviens pas à organiser mes idées.
que pensez vous de ça: Montrer dans le I que la protection et garantie est essentiellement une protection régional avec la réussite de la cedh et les tentatives de la cidh et la cour africaine. le problème c'est qu'après je n'ai plus rien a dire dans le II.
Merci d'avance et dsl pour le pavé.
J'espere que j'aurai une réponse je croise les doigts..
Je dois faire une dissert en liberté publique en L3. Je voudrais avoir vos avis, idées, impressions, je ne peux pas dévoiler mon sujet ici mais en gros je dois déterminer quelle mesure des particuliers peuvent demander l’application effective des droits garantie par une convention international protectrice des droits de l’homme.
Je sais que je dois évoquer la cedh, la cidh et la cour africaine. Je sais aussi que je dois montrer les limites de ces cours et démontrer que la cedh est une réussite. Le problème c'est que je ne parviens pas à organiser mes idées.
que pensez vous de ça: Montrer dans le I que la protection et garantie est essentiellement une protection régional avec la réussite de la cedh et les tentatives de la cidh et la cour africaine. le problème c'est qu'après je n'ai plus rien a dire dans le II.
Merci d'avance et dsl pour le pavé.
mimichocolate;4447279 a dit :
Salut,
L'un des axes de ta disserte peut être les modalités de saisine des différentes cours. L'un des succès de la cedh c'est quand même la saisine directe par le justiciable. Avec une des limites c'est qu'il commence à y avoir trop d'affaires portées devant la cour et on tente d'en limiter le nombre.
Je ne sais pas si tu vas en parler dans ton I?
