Je me demande...
- Initiateur de la discussion Lemon Juice
- Date de début
c'est vraiment ça!
@titelilie Entièrement d'accord, je le remarque surtout quand je cherche à retrouver quelque chose que je SAIS existe. J'ai vu le truc il y a quelques semaines/mois, je l'ai lu, il existe, je me souviens du nom. Mais quand je le tape, il me faut 3 pages pour arriver au bon truc (et encore, parfois il y a juste rien), le reste n'étant que des trucs vaguement liés, des liens sponsorisés ou des vieilleries.
De même, j'ai un mal fou à retrouver d'anciens articles d'actualité, j'ai l'impression que si ce n'est pas paru dans le mois, ça n'existe plus aux yeux de Google.
Du coup, perso, je me sers généralement de deux moteurs de recherche, pour avoir des résultats différents, et donc plus complets.
De même, j'ai un mal fou à retrouver d'anciens articles d'actualité, j'ai l'impression que si ce n'est pas paru dans le mois, ça n'existe plus aux yeux de Google.
Du coup, perso, je me sers généralement de deux moteurs de recherche, pour avoir des résultats différents, et donc plus complets.
@titelilie
Je pense que les sites commerciaux mettent le paquet sur le référencement et aussi sur les annonces adwords donc ils sont présentés en premier.
Si tu fais "brouette def" tu tombes sur la définition normalement. Mais c'est vrai qu'ils auraient dû garder les sites commerciaux pour l'onglet shopping.
Sinon, je demande comment fonctionne le 6e sens.
Pourquoi il y a des gens que "je ne sens pas"? Pourtant ils ne font rien de spécial et je les ai peut-être vus maximum 15mn mais ils dégagent quelque chose de négatif, en tous cas quelque chose que je perçois.
Et vraiment ils ne font rien, ni ils grimacent ni ils insultent. C'est très subtil.
C'est dû à quoi?
Je pense que les sites commerciaux mettent le paquet sur le référencement et aussi sur les annonces adwords donc ils sont présentés en premier.
Si tu fais "brouette def" tu tombes sur la définition normalement. Mais c'est vrai qu'ils auraient dû garder les sites commerciaux pour l'onglet shopping.
Sinon, je demande comment fonctionne le 6e sens.
Pourquoi il y a des gens que "je ne sens pas"? Pourtant ils ne font rien de spécial et je les ai peut-être vus maximum 15mn mais ils dégagent quelque chose de négatif, en tous cas quelque chose que je perçois.
Et vraiment ils ne font rien, ni ils grimacent ni ils insultent. C'est très subtil.
C'est dû à quoi?
doudouillitsa
Mes élégances, c'est moralement que je les ai.
Je me demande si je devrais dénoncer mon chauffeur de bus d'hier à la RATP. Il écoutait très fort (j'étais assise quelques mètres plus loin et j'entendais bien distinctement alors que j'avais mon casque audio allumé) un podcast religieux hyper choquant, avec des propos très homophobes (les homosexuels font des rituels sataniques avec du sang d'enfant pour invoquer le démon, je n'invente rien) et un délire prosélyte bizarre, disant que si on écoutait de la pop on invitait le démon chez nous et d'autres exemples. J'ai hésité à aller le voir, mais suite à un incident qui m'est arrivé il y a deux semaines, je n'ai pas osé. Je ne fais jamais ce genre de chose ("dénoncer" un travailleur, genre ça ne me serait pas venu à l'esprit s'il écoutait de la musique ou la radio à fond), mais là les propos étaient vraiment choquants... J'hésite donc entre ne pas vouloir faire de délation et volonté de recadrage de propos homophobes et prosélytes.
@doudouillitsa ça me fait penser à ce qu'il s'est passé il y a quelques mois dans ma ville : https://www.europe1.fr/societe/aix-...sagers-des-versets-du-coran-en-boucle-4149684 ....
Vu la gravité de ce qu'il écoutait (notamment les propos homophobes) je pense que tu devrais le signaler à la société de transports .....
Vu la gravité de ce qu'il écoutait (notamment les propos homophobes) je pense que tu devrais le signaler à la société de transports .....
@doudouillitsa La délation ce n'est pas pareil que la dénonciation 
En l'occurrence, ça me semble tout à fait normal de dénoncer un comportement illégal (l'homophobie n'est pas une opinion). Ce qui s'est passé est anormal et choquant, et tu aurais tout à fait raison de faire remonter cet incident !
En l'occurrence, ça me semble tout à fait normal de dénoncer un comportement illégal (l'homophobie n'est pas une opinion). Ce qui s'est passé est anormal et choquant, et tu aurais tout à fait raison de faire remonter cet incident !
Je me demande si financièrement, il vaut mieux être une femme célibataire ou une femme en couple. 
J'ai cru comprendre que les femmes sont désavantagées dans le couple mais je ne sais pas si elles le sont aussi par rapport à si elles étaient célibataires. Ou en coloc.
Par exemple une personne célibataire doit payer seule son loyer, la box internet etc etc, alors qu'en couple, on a un logement plus grand pour moins cher.
J'ai zéro esprit pratique pour ce genre de chose donc si quelqu'un qui a deux poils de logique financière de plus que moi veut bien partager son savoir.
J'ai cru comprendre que les femmes sont désavantagées dans le couple mais je ne sais pas si elles le sont aussi par rapport à si elles étaient célibataires. Ou en coloc.
Par exemple une personne célibataire doit payer seule son loyer, la box internet etc etc, alors qu'en couple, on a un logement plus grand pour moins cher.
J'ai zéro esprit pratique pour ce genre de chose donc si quelqu'un qui a deux poils de logique financière de plus que moi veut bien partager son savoir.
@Beki Je dirai que ça dépend de beaucoup de paramètres Mais pour un couple avec une différence de revenue en faveur de l'homme (donc le cas le plus courant on va dire), avec un partage des frais à 50/50 et pas de mariage/pacs, et en partant du principe que la femme va se taper la majorité des tâches domestiques, je dirai que oui, la femme est perdante financièrement.
Dans mon cas, différence de revenue en faveur de mon conjoint, on partage les frais au prorata des revenus, donc il dépense + que moi. Je dépense plus que si je vivais seule, mais j'ai un cadre de vie améliorée (à deux on a pu acheter une maison avec jardin alors que seule avec juste mon salaire je ne peux pas envisager mieux qu'un studio). Je me considère donc plutôt avantagée. Le partage des dépenses, ça peut être hyper avantageux, du moment que c'est fait en prenant en compte les potentiels différences de revenus et les ambitions de cadre de vie. Souvent c'est plutôt en cas de séparation que les femmes se font leser, ou si les revenus ne sont jamais mis en commun (notamment si la femme arrête de travailler ou se met à temps partiel pour s'occuper des enfants car elle va moins cotiser pour sa retraite et moins épargner).
Mais pour un couple avec une différence de revenue en faveur de l'homme (donc le cas le plus courant on va dire), avec un partage des frais à 50/50 et pas de mariage/pacs, et en partant du principe que la femme va se taper la majorité des tâches domestiques, je dirai que oui, la femme est perdante financièrement.Dans mon cas, différence de revenue en faveur de mon conjoint, on partage les frais au prorata des revenus, donc il dépense + que moi. Je dépense plus que si je vivais seule, mais j'ai un cadre de vie améliorée (à deux on a pu acheter une maison avec jardin alors que seule avec juste mon salaire je ne peux pas envisager mieux qu'un studio). Je me considère donc plutôt avantagée. Le partage des dépenses, ça peut être hyper avantageux, du moment que c'est fait en prenant en compte les potentiels différences de revenus et les ambitions de cadre de vie. Souvent c'est plutôt en cas de séparation que les femmes se font leser, ou si les revenus ne sont jamais mis en commun (notamment si la femme arrête de travailler ou se met à temps partiel pour s'occuper des enfants car elle va moins cotiser pour sa retraite et moins épargner).
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
@Beki
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Je me demande pourquoi je n'arrête pas de retrouver des abeilles agonisantes chez moi depuis quelques semaines 
. Ça fait facile 3 semaines que j'en trouve par terre dans différentes pièces, toujours sur le dos, quasi mortes mais avec remuant mollement des pattes et essayant parfois de battre des ailes. J'ai essayé de les remettre sur leurs pattes et de leur proposer de l'eau sucrée, certaines ont réussi à en boire un peu, mais elles retombent toujours sur le dos et finissent par mourir...
J'habite vraiment près d'un champ dans lequel l'agriculteur utilise très probablement des pesticides mais je ne l'ai pas vu répandre quoi que ce soit ces derniers temps...
Je trouve ça inquiètant (et triste...). Des madz qui auraient une idée de l'explication de ce phénomène ? Et de ce que je pourrais éventuellement faire pour les aider ?
. Ça fait facile 3 semaines que j'en trouve par terre dans différentes pièces, toujours sur le dos, quasi mortes mais avec remuant mollement des pattes et essayant parfois de battre des ailes. J'ai essayé de les remettre sur leurs pattes et de leur proposer de l'eau sucrée, certaines ont réussi à en boire un peu, mais elles retombent toujours sur le dos et finissent par mourir...J'habite vraiment près d'un champ dans lequel l'agriculteur utilise très probablement des pesticides mais je ne l'ai pas vu répandre quoi que ce soit ces derniers temps...
Je trouve ça inquiètant (et triste...). Des madz qui auraient une idée de l'explication de ce phénomène ? Et de ce que je pourrais éventuellement faire pour les aider ?
@Midnight Rain Alors je ne sais absolument pas si c'est le cas et je vais peut-être dire une grosse bêtise, mais j'avais vu une vidéo d'une apicultrice (plus aucune idée de la source désolée, cette info est vraiment à prendre avec des pincettes !) qui se "réjouissait" de voir des abeilles mortes au sol autour de ses ruches. Elle expliquait que les abeilles ibernaient (en gros, pareil je ne me souvient plus exactement) pendant l'hiver et que voir des abeilles, même mortes, autour de la ruche signifiait surtout qu'il y avait encore des abeilles dedans. Et que celles qui étaient dehors (mortes donc) étaient des abeilles dont le cycle de vie était fini et qui donc sortait de la ruche pour cette raison.
Avec le printemps qui arrive, peut-être que c'est ça, les abeilles devraient commencer à sortir de leur hibernation et il y en a encore quelques unes qui meurent "naturellement" ?
Après, comme précisé au dessus, c'est vraiment une hypothèse basée sur une vidéo vue il y a longtemps et de source incertaine
Avec le printemps qui arrive, peut-être que c'est ça, les abeilles devraient commencer à sortir de leur hibernation et il y en a encore quelques unes qui meurent "naturellement" ?
Après, comme précisé au dessus, c'est vraiment une hypothèse basée sur une vidéo vue il y a longtemps et de source incertaine
Discussions similaires
