@Mamy_Plug
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Je me demande...
- Initiateur de la discussion Lemon Juice
- Date de début
@pikalovescoke
Perso c’est soit lentilles si je sais que je ne vais pas mettre la tête sous l’eau soit lunettes de soleil à ma vue. C’est quand même vachement pratique je trouve, surtout qu’en général quand tu vas te baigner il fait beau donc t’as beaucoup de lumière.
Perso c’est soit lentilles si je sais que je ne vais pas mettre la tête sous l’eau soit lunettes de soleil à ma vue. C’est quand même vachement pratique je trouve, surtout qu’en général quand tu vas te baigner il fait beau donc t’as beaucoup de lumière.
@PetitePaille Oui je fais pareil, si non, c'est pas possible pour moi, je vois déjà pas mon écran d'ordi posé sur mes genoux si j'ai pas de correction donc je m'imagine pas me déplacer dans un endroit "pas si connu" sans ^^
Même dans l'eau, je garde mes lentilles mais ne met pas ma tête sous l'eau généralement. Si non, je pense que je me prendrais le bord/des gens.
Fin après, peut être que c'est moi qui suis juste incapable de me déplacer sans voir mais bon !
Même dans l'eau, je garde mes lentilles mais ne met pas ma tête sous l'eau généralement. Si non, je pense que je me prendrais le bord/des gens.
Fin après, peut être que c'est moi qui suis juste incapable de me déplacer sans voir mais bon !
Je me demande si c'est un truc que font tous les étudiants en "psycho" de commencer à diagnostiquer les gens dans leur tête parce qu'une de mes amies est infirmière et au début de ses études, elle regardait beaucoup les veines des gens en commentant leur taille et leur définition (pour évaluer si c'était facile de les piquer ou pas :
et quand elle avait eu ses cours de psycho, elle me donnait souvent son avis sur les problèmes psy des gens dont je parlais ::
En gros, ce weekend, j'ai rencontré une amie d'amie que je ne connaissais pas du tout avant et qui fait des études en psychothérapie (pas en psychologie donc je sais pas à quel point ce sont des études sérieuses ou pas), et elle a commencé à me diagnostiquer et me donner des conseils psys hyper cliché Elle me disait "je pense que tu es dans une forme d'indécision" ou ce genre de trucs en me disant limite "source: mes cours" 
Je trouvais ça marrant parce que c'était tellement stéréotypé que ça me rappelait ma pote avec les veines des gens, mais ça m'a aussi un peu agacé qu'elle m'affirme des choses sur moi en faisant de la psy sauvage. Donc je me demandais si c'était un défaut courant au début des études de psy ou si sa formation craint niveau enseignement de l'éthique (elle m'a aussi dit qu'un exercice qu'elle avait eu c'était de poser un diagnostic sur une célébrité ou une personne de son entourage, et elle a diagnostiqué secrètement une amie comme ayant je sais pas quelle névrose, ce que j'ai trouvé hyper bizarre comme enseignement)
et quand elle avait eu ses cours de psycho, elle me donnait souvent son avis sur les problèmes psy des gens dont je parlais ::En gros, ce weekend, j'ai rencontré une amie d'amie que je ne connaissais pas du tout avant et qui fait des études en psychothérapie (pas en psychologie donc je sais pas à quel point ce sont des études sérieuses ou pas), et elle a commencé à me diagnostiquer et me donner des conseils psys hyper cliché
Elle me disait "je pense que tu es dans une forme d'indécision" ou ce genre de trucs en me disant limite "source: mes cours" Je trouvais ça marrant parce que c'était tellement stéréotypé que ça me rappelait ma pote avec les veines des gens, mais ça m'a aussi un peu agacé qu'elle m'affirme des choses sur moi en faisant de la psy sauvage. Donc je me demandais si c'était un défaut courant au début des études de psy ou si sa formation craint niveau enseignement de l'éthique (elle m'a aussi dit qu'un exercice qu'elle avait eu c'était de poser un diagnostic sur une célébrité ou une personne de son entourage, et elle a diagnostiqué secrètement une amie comme ayant je sais pas quelle névrose, ce que j'ai trouvé hyper bizarre comme enseignement)
Pour l'histoire de la vue à la plage ou piscine en étant myope (-3.5)
Avant à la piscine j'y allais sans correction, et donc voilà je voyais flou quoi donc un peu chiant mais je ne voyais pas d'autre solution. Et en fait dernièrement j'ai essayé de garder mes lentilles sous mes lunettes de piscine et c'est (pratiquement) nickel puisqu'en fait l'eau ne passe pas dans les lunettes (faut bien appuyer dessus quand même) donc c'est pas mal
Et pour la plage je prends mes lunettes de soleil à ma vue, ça craint pas trop je trouve pour les lunettes, juste faut pas que je les perde dans l'eau quoi surtout que je mets la tête sous l'eau avec
Avant à la piscine j'y allais sans correction, et donc voilà je voyais flou quoi donc un peu chiant mais je ne voyais pas d'autre solution. Et en fait dernièrement j'ai essayé de garder mes lentilles sous mes lunettes de piscine et c'est (pratiquement) nickel puisqu'en fait l'eau ne passe pas dans les lunettes (faut bien appuyer dessus quand même) donc c'est pas mal
Et pour la plage je prends mes lunettes de soleil à ma vue, ça craint pas trop je trouve pour les lunettes, juste faut pas que je les perde dans l'eau quoi surtout que je mets la tête sous l'eau avec
@Deilephila elpenor pour le coup ce que je ne comprends pas, c'est qu'on puisse admirer Walter White alors que ce mec est un psychopathe manipulateur dissimulé derrière l'identité d'un prof de physique chimie sans histoire. D'ailleurs c'est un peu l'idole des mascu qui estiment que la vraie méchante de la série est en fait... Skyler! 
(ben oui, c'est l'épouse castratrice qui a l'outrecuidance de péter les plombs quand elle découvre la double vie de son mari). Pour moi Walter White c'est le personnage principal de la série, mais c'est pas un "héro" au sens où il devrait nous inspirer. Il s'inscrit dans la lignée de Dexter, JR, Tony Soprano... dont on suit les aventures et auxquels on peut éventuellement s'attacher tout en sachant que ce sont des personnes horribles.
Et sinon moi j'ai jamais pu piffrer Don Draper, le mec soi disant brillant, charismatique et mystérieux qui se comporte en fait comme un petit garçon capricieux avec les femmes
(ben oui, c'est l'épouse castratrice qui a l'outrecuidance de péter les plombs quand elle découvre la double vie de son mari). Pour moi Walter White c'est le personnage principal de la série, mais c'est pas un "héro" au sens où il devrait nous inspirer. Il s'inscrit dans la lignée de Dexter, JR, Tony Soprano... dont on suit les aventures et auxquels on peut éventuellement s'attacher tout en sachant que ce sont des personnes horribles.Et sinon moi j'ai jamais pu piffrer Don Draper, le mec soi disant brillant, charismatique et mystérieux qui se comporte en fait comme un petit garçon capricieux avec les femmes
@Deilephila elpenor
Alors, je n'ai pas vu toutes les séries, mais pour celles que j'ai vu, en fait, je te dirais que c'est normal de pas les aimer, parce qu'ils sont "créés" comme ça !
Suite à une discussion avec mon copain, je lui disais que OITNB j'avais mais lâché au début de la seconde saison, dès que Pipper apparaissait j'avais envie de hurler, je la déteste, elle me soule, elle est bête à manger du foin, elle a zéro intérêt.
Et donc il m'a expliqué (Mais finalement, à raison), que si elle était comme ça, c'était justement pour montrer à quel point elle avait rien à faire là, à quel point elle était à côté de la plaque, que c'était voulu de montrer qu'elle était pénible, très ouin ouin tout ça (Je sais pas si je suis claire
). Ca serait presque anormal de l'apprécier en quelque sorte finalement, tant elle fait tâche (Bon malgré tout je refuse de regarder de nouveau c'est trop pour moi de revoir un épisode avec elle 
).
Pour TWD, finalement, je trouve que ça revient à peu de choses près à ça. Le gars est à côté de la plaque, il comprends rien, et il arrive pas à se faire à tout ça (Il veut absolument garder son besoin d'être un "leadeur" par rapport à son métier tout ça, en bref, il tourne pas la page alors que là c'est LE moment de lâcher mec). En bref, je trouve qu'il est tout sauf appréciable, mais pareil, c'est un peu fait exprès aussi je trouve.
Voilà je suis peut être pas claire, mais souvent le perso principal il est selon les séries juste nul, il sert de prétexte pour montrer à quel point tout avance, sauf lui quoi.
Alors, je n'ai pas vu toutes les séries, mais pour celles que j'ai vu, en fait, je te dirais que c'est normal de pas les aimer, parce qu'ils sont "créés" comme ça !
Suite à une discussion avec mon copain, je lui disais que OITNB j'avais mais lâché au début de la seconde saison, dès que Pipper apparaissait j'avais envie de hurler, je la déteste, elle me soule, elle est bête à manger du foin, elle a zéro intérêt.
Et donc il m'a expliqué (Mais finalement, à raison), que si elle était comme ça, c'était justement pour montrer à quel point elle avait rien à faire là, à quel point elle était à côté de la plaque, que c'était voulu de montrer qu'elle était pénible, très ouin ouin tout ça (Je sais pas si je suis claire
). Ca serait presque anormal de l'apprécier en quelque sorte finalement, tant elle fait tâche (Bon malgré tout je refuse de regarder de nouveau c'est trop pour moi de revoir un épisode avec elle ).Pour TWD, finalement, je trouve que ça revient à peu de choses près à ça. Le gars est à côté de la plaque, il comprends rien, et il arrive pas à se faire à tout ça (Il veut absolument garder son besoin d'être un "leadeur" par rapport à son métier tout ça, en bref, il tourne pas la page alors que là c'est LE moment de lâcher mec). En bref, je trouve qu'il est tout sauf appréciable, mais pareil, c'est un peu fait exprès aussi je trouve.
Voilà je suis peut être pas claire, mais souvent le perso principal il est selon les séries juste nul, il sert de prétexte pour montrer à quel point tout avance, sauf lui quoi.
@MorganeGirly, il faut différencier deux diagnostics : 1. médical, 2. psychologique.
Pour le premier : « le psychiatre est le seul professionnel de santé mentale habilité à poser les diagnostics médicaux (dépression, trouble panique, trouble de personnalité, etc.). Les autres professionnels évoluant dans le milieu de la santé mentale (psychologue, psychothérapeute, etc.), n’étant pas médecins, n’ont pas le droit légal de poser un diagnostic médical, ce qui constituerait un exercice illégal de la médecine. (Article L4161-1 du code de Santé Publique). » Source.
Pour le deuxième, cela concerne les psychothérapeutes au sens large. Le titre de psychothérapeute est protégé. Seuls les médecins, les psychologues et les psychanalystes peuvent user de ce titre et donc poser un diagnostic psychologique. Si cette amie d’une amie ne suit pas des études de psychologie, il se peut qu’elle se destine à être psychopraticienne, titre libre, sans condition de diplôme. Et dans ce cas : attention.
Il n’est pas possible de poser un diagnostic sans avoir rencontré la personne concernée en entretiens individuels. Donc les diagnostics sauvages demandés par sa formation = red flag. Et quand on respecte un minimum le code de déontologie des psychothérapeutes (il existe), on ne reçoit pas en entretien une personne proche, ami·e, famille, voisin·e… Alors certes elle n’est pas encore diplômée et je m’en fiche un peu qu’elle se prenne au jeu, mais le contenu de sa formation est inquiétant.
Pour le premier : « le psychiatre est le seul professionnel de santé mentale habilité à poser les diagnostics médicaux (dépression, trouble panique, trouble de personnalité, etc.). Les autres professionnels évoluant dans le milieu de la santé mentale (psychologue, psychothérapeute, etc.), n’étant pas médecins, n’ont pas le droit légal de poser un diagnostic médical, ce qui constituerait un exercice illégal de la médecine. (Article L4161-1 du code de Santé Publique). » Source.
Pour le deuxième, cela concerne les psychothérapeutes au sens large. Le titre de psychothérapeute est protégé. Seuls les médecins, les psychologues et les psychanalystes peuvent user de ce titre et donc poser un diagnostic psychologique. Si cette amie d’une amie ne suit pas des études de psychologie, il se peut qu’elle se destine à être psychopraticienne, titre libre, sans condition de diplôme. Et dans ce cas : attention.
Il n’est pas possible de poser un diagnostic sans avoir rencontré la personne concernée en entretiens individuels. Donc les diagnostics sauvages demandés par sa formation = red flag. Et quand on respecte un minimum le code de déontologie des psychothérapeutes (il existe), on ne reçoit pas en entretien une personne proche, ami·e, famille, voisin·e… Alors certes elle n’est pas encore diplômée et je m’en fiche un peu qu’elle se prenne au jeu, mais le contenu de sa formation est inquiétant.
Discussions similaires
