Je me demande...

[Griffith]

@Lelaina. Je crois que c'était Dollywood.

Spoiler: Horaires

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Victoria Grace]

Je me demande la différence précise entre un conflit armé interne et une guerre civile.
Il y a une vraie nuance selon des critères précis ou c'est juste pour éluder ?

 

[Membre supprimé 177132]

Je me demande la différence précise entre un conflit armé interne et une guerre civile.
Il y a une vraie nuance selon des critères précis ou c'est juste pour éluder ?

J'ai trouvé cette réponse dans cet article : https://www.icrc.org/fr/doc/resourc...-05-niac-non-international-armed-conflict.htm

Quelle est la différence entre un conflit armé non international et une « guerre civile » ?
Il n’y a pas véritablement de différence. Le terme de « guerre civile » en tant que tel n’a pas de signification juridique. Il est employé par certains pour désigner un conflit armé non international. L’article 3 commun aux Conventions de Genève – dit « commun » parce qu’il est identique dans les quatre Conventions – n’emploie pas ce terme de « guerre civile », renvoyant plutôt à la notion de « conflit armé ne présentant pas un caractère international ».

Le CICR évite généralement d’employer le terme de « guerre civile » lorsqu’il communique publiquement ou avec les parties à un conflit armé, et parle de conflits armés « non internationaux » ou « internes », car ces expressions reflètent les termes de l’article 3 commun.

Une question de terme juridique donc.
Et c'est toujours bizarre de se rappeler qu'il y a une juridiction de la guerre - enfin des conflits armés.

 

[Victoria Grace]

@Raccoon_Jesus Merci de ta réponse
C'est donc juste une question de terminologie
Pour le droit de la guerre, je me le rappelle souvent mais j'essaye très fort de faire sortir les livres sur le sujet depuis un moment

 

[OhRose]

Bonjour ! Je me demande...

Spoiler: Comment on aménage une pièce

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Bulldo]

@OhRose
En terme de style ça ne me choque pas, par contre je trouve que ça fait trop de couleurs de bois différentes.
Bon après ça dépend de tes goûts, du reste de la déco, de la lumière etc

 

[OhRose]

@Bulldo Du coup, plutôt des bois de même teinte, mais pas forcément les mêmes bois ? (on a prévu au moins ces deux meubles : cette table basse et cette table haute, le reste des meubles devra donc s'accorder avec les deux, mais je trouve le bois de la table haute très neutre...)

 

[Bulldo]

@OhRose
J'avoue que tant qu'ils sont de la même couleur, je fais pas la différence entre deux essences différentes donc ça ne me gêne pas du tout ; mais encore une fois, c'est très personnel!

Dans la même pièce?
Il y en a un rond dans les tons chaud et un rectangulaire dans les tons froids, les deux sont très beaux mais perso je ne les mettrais pas ensemble (encore une fois c'est totalement subjectif, si tu adores fonces!! )

 

[Barbe Bleue]

HS mais

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[OhRose]

@PrincessMey et @Bulldo la contrainte que j'ai, c'est que j'ai un salon pas si grand que ça, mais avec la volonté de faire un coin salle à manger malgré tout. La table ronde a l'avantage d'être extensible. Mais effectivement, les deux meubles servaient dans deux "espaces" différents si on peut dire Mais si je résume, dans un même espace il vaudrait mieux des meubles dans les mêmes teintes, ou le même style visuel

 

[Griffith]

@Barbe Bleue Je ne savais pas du tout

 

[Bulldo]

@OhRose
Je trouve oui, ou alors l'extrême inverse tout différent, c'est style aussi
Bon après je te dis ça et en regardant mon salon j'ai aussi que des meubles en bois de couleurs différentes.
En fait ça rend pas pareil sur catalogue, tout est propre et dégagé alors que dans le quotidien, il suffit que tu mettes une déco sur ta table basse et des piles de livres sur tes étagères et ça change totalement l'effet!!
La déco peut aussi harmoniser les choses ; donc tout est possible