- Statut
Il y a peu de vêtements qui deviennent tendance une saison après avoir été honnis la saison précédente, c'est souvent plus progressif.EcureuilVolant;2264802 a dit :
Et je dirais que c'est une simple remise en cause et/ou évolution des goûts. Une coupe, une couleur peut plaire subitement parce qu'on se donne le droit de l'envisager parce que justement elle est (re)devenue tendance, on la détestait pas foncièrement mais le fait de la voir dans les magazines/les magasins fait doucement s'accoutumer, et permet de se dire que finalement, c'est pas mal, voire carrément cool.
C'est rare qu'il y ait de véritables revirements, qu'une pièce soit détestée de manière générale partout et adulée la saison suivante. Le plus souvent, c'est simplement qu'on y pense pas ; je vois la mode comme un moyen de faire revenir de l'oubli des vêtements qui méritent qu'on s'y intéresse et qu'on a laissé de côté.
L'avantage, c'est que c'est cyclique et de plus en plus rapide, et que du coup à chaque saison c'est comme si on ajoutait une carte dans le jeu, pour permettre encore plus de combinaisons possibles.
Oui, en fait je vois un peu ça comme un deck de cartes Magic : tu achètes régulièrement des blisters, donc tu ajoutes de nouvelles cartes à ton deck, mais du coup tu laisses de côté de vieilles cartes, que tu reprendras un peu plus tard quand tu te seras lassé des autres, et ça te permet de plus en plus d'associations différentes.
Dies Irae;2265892 a dit :
trop cool ton explication, ça me donne envie d'aller faire du shopping là, à donf!
EcureuilVolant;2266112 a dit :
Ton histoire me rappelle la réaction de mon frère, dont je me souviendrais toute ma vie, quand je suis rentrée à la maison avec ma nouvelle paire de Converse bleues claires. J'étais en 3ème. Il m'a dit (limite en m'engueulant) : "Non mais c'est quoi ces chaussures de clown ! C'est ridicule ! Ça va pas de mettre de l'argent là-dedans."
...
Aujourd'hui, il en a des fausses kakis, et des vrais basses rouges, des en jean, et je crois une autre paire encore.
Et quand je lui ressors l'histoire, il fait genre "ouaiiis mais nooon...". Je vois bien qu'il n'a aucune explication à donner.
Dans ces cas-là, je suis bien d'accord avec toi. Il a vu que ça redevenait cool, alors aveuglément il a trouvé ça cool et s'en ait acheté des paires alors qu'il trouvait ça trop nazes quelques années plus tôt.
Je pense vraiment que c'est une question d'accoutumance.
A force d'en voir, on l'envisage, alors que quand on en voit jamais ça nous vient pas à l'esprit / on trouve ça moche ou ridicule.
J'ai fait la même avec les ballerines : un été il y a 5 ou 6 ans, j'ai vu des copines parisiennes en porter, et je trouvais ça méga laid, genre vraiment. Et puis les ballerines sont arrivées jusqu'en province (haha), et à force d'en voir, j'y ai pris goût, j'ai fini par trouver ça joli, voire par ne plus pouvoir m'en passer.
Finalement ça n'est rien qu'une bonne capacité de remise en question
Mais je vois vraiment ça comme ça : à force d'en voir, on arrête d'être borné à dire "c'est moche", et on aime de plus en plus de choses. Et on se lasse de certaines autres (pour mieux y revenir quelques années après).
A force d'en voir, on l'envisage, alors que quand on en voit jamais ça nous vient pas à l'esprit / on trouve ça moche ou ridicule.
J'ai fait la même avec les ballerines : un été il y a 5 ou 6 ans, j'ai vu des copines parisiennes en porter, et je trouvais ça méga laid, genre vraiment. Et puis les ballerines sont arrivées jusqu'en province (haha), et à force d'en voir, j'y ai pris goût, j'ai fini par trouver ça joli, voire par ne plus pouvoir m'en passer.
Finalement ça n'est rien qu'une bonne capacité de remise en question
Mais je vois vraiment ça comme ça : à force d'en voir, on arrête d'être borné à dire "c'est moche", et on aime de plus en plus de choses. Et on se lasse de certaines autres (pour mieux y revenir quelques années après).
A
AnonymousUser
Guest
Dies Irae;2266169 a dit :Je pense vraiment que c'est une question d'accoutumance.
A force d'en voir, on l'envisage, alors que quand on en voit jamais ça nous vient pas à l'esprit / on trouve ça moche ou ridicule.
J'ai fait la même avec les ballerines : un été il y a 5 ou 6 ans, j'ai vu des copines parisiennes en porter, et je trouvais ça méga laid, genre vraiment. Et puis les ballerines sont arrivées jusqu'en province (haha), et à force d'en voir, j'y ai pris goût, j'ai fini par trouver ça joli, voire par ne plus pouvoir m'en passer.
Finalement ça n'est rien qu'une bonne capacité de remise en question
Mais je vois vraiment ça comme ça : à force d'en voir, on arrête d'être borné à dire "c'est moche", et on aime de plus en plus de choses. Et on se lasse de certaines autres (pour mieux y revenir quelques années après).
Mais quelque part c'est un peu effrayant non ? Je veux dire, que l'on puisse nous faire aimer/assimiler tant de choses ? On nous acclimate constamment, on devient des montons, c'est le cas de le dire. Je comprends parfaitement ce que tu dis, je suis même assez d'accord, mais j'ai pas envie de rester passive et de prendre ce qu'on me donne, je trouve ça vraiment...effrayant, je sais pas comment l'expliquer.
Qu'une personne puisse décider pour moi ça me gène. Quand tu détestes une chose, tu as des raison, tu te dis que ça ne te corresponds pas, que ce n'est pas toi, et qu'on puisse tout remettre en question et nous faire changer d'avis c'est assez dingue.
Et je vois pas ça comme une ouverture d'esprit non plus, fin' bref, je suis encore une fois trop excessive ahah.
Oui je vois très bien ce que tu veux dire, et je suis assez d'accord, mais je trouve que les goûts vestimentaires sont de toute façon assez fluctuants et changeants, et heureusement (je crois que je m'ennuierait beaucoup si je devais m'habiller comme aujourd'hui dans 10 ans uniquement parce que mes goûts ne devraient pas évoluer, et ils évoluent forcément au moins u peu en fonction de l'environnement)little-berry;2266192 a dit :
Et puis ça reste des fringues, c'est un peu sans grandes conséquences, ça n'empêche pas de garder des valeurs et un esprit critique
La meme chose pour les ballerines, je trouvais ça juste pas possible il y a encore peu, mais j'en ai quand meme 2 paires ...Au final ce ne sont toujours pas mes chaussures préférées, mais pour certaines tenues je vois pas vraiment quoi mettre d'autre (de plat). Du coup, comme le dis Dies Irae, je me suis accommodée. Bon après je n'aime pas tous les models, je reste difficile sur la plupart mais j'ai réussit à en trouver qui me plaise comme quoi c'est pas si redhibitoire ! Même s'il y a des choses que l'on aime pas vraiment, il y a souvent un model ou une mise en situation qui va nous faire voir les choses d'une autre façon.
Au final je pense pas que ce soit vraiment une perte d'esprit critique ou de moutonnage, mais plus que du fait que les choses que l'on aime pas se développent et se diversifient, de tout cela en ressort des nouvelles approches qui sont pas si horribles que ça a nos yeux. (Vous noterez que cette phrase veut dire la meme chose que la précédente mais en pas pareil)
Et le coup des cartes Magic :
Au final je pense pas que ce soit vraiment une perte d'esprit critique ou de moutonnage, mais plus que du fait que les choses que l'on aime pas se développent et se diversifient, de tout cela en ressort des nouvelles approches qui sont pas si horribles que ça a nos yeux. (Vous noterez que cette phrase veut dire la meme chose que la précédente mais en pas pareil)
Et le coup des cartes Magic :
Queen Bitch;2267111 a dit :
Le grand mystère de ma vie
. Plus sérieusement, je vois pas où est le problème. Quand j'ai un contrôle à l'école, personne ne me dit "attention Mathilde, à cet endroit-là, précisément, tu vas devoir répondre ça pour ne pas avoir zéro". Je sais que je vais devoir étudier pour ne pas être busée, c'est dans la logique des choses. C'est la même chose pour les limitations de vitesse : tu sais que si tu vas trop vite, tu risques de devoir payer (et sinon, vous je ne sais pas, mais moi les radars je les vois et je sais où ils se situent, sans panneaux... Il suffit d'ouvrir les yeux et de ralentir quand le radar pointe le bout de son nez).
Pour moi le panneau radar me permet de savoir sur l'autoroute si je peux accélérer franchement pour doubler et dépasser la limite sans avoir une amende.
Sur les routes de campagne ça permet de me rappeler à l'ordre sur une ligne droite ou dans le bas d'une descente, parce que là c'est hyper simple de dépasser la limitation.
Mais bon ce que je trouve hyper dangereux et qui perturbe notre perception ce sont les panneaux publicitaires. Personnellement j'enlèverai d'abord les panneaux publicitaires avant ceux des radars.
Parce que ça me saoule un panneau "limitation à 70" et plein de panneaux pub à côté. Pour le repérer et y faire gaffe c'est beaucoup plus dur.
Mais sinon moi je râlais pour le principe, je n'ai jamais été arrêté pour excès, je respecte les limitations, mais ça me saoule que les contrôles se fassent à des endroits pourris qui ne sont pas forcément dangereux: genre les fin de descente, franchement il est où le danger? 2m plus loin c'est la montée donc la voiture va forcément ralentir! Ou alors ma mère qui se fait flashé à 52 (donc elle devait être à 57) à la sortie d'un village juste avant le panneau "fin de village", c'est bon y a plus dangereux que cet endroit là, genre le centre avec les priorités à droite.
J'ai vraiment l'impression qu'ils contrôlent de plus en plus pour faire de l'argent et pas pour nous protéger.
Ce qui devrait être obligatoire c'est un limiteur de vitesse sur toutes les nouvelles voiture et pas en option. Tu bloques à 90 et puis basta t'auras beau appuyer tu dépasses pas.
Sur les routes de campagne ça permet de me rappeler à l'ordre sur une ligne droite ou dans le bas d'une descente, parce que là c'est hyper simple de dépasser la limitation.
Mais bon ce que je trouve hyper dangereux et qui perturbe notre perception ce sont les panneaux publicitaires. Personnellement j'enlèverai d'abord les panneaux publicitaires avant ceux des radars.
Parce que ça me saoule un panneau "limitation à 70" et plein de panneaux pub à côté. Pour le repérer et y faire gaffe c'est beaucoup plus dur.
Mais sinon moi je râlais pour le principe, je n'ai jamais été arrêté pour excès, je respecte les limitations, mais ça me saoule que les contrôles se fassent à des endroits pourris qui ne sont pas forcément dangereux: genre les fin de descente, franchement il est où le danger? 2m plus loin c'est la montée donc la voiture va forcément ralentir! Ou alors ma mère qui se fait flashé à 52 (donc elle devait être à 57) à la sortie d'un village juste avant le panneau "fin de village", c'est bon y a plus dangereux que cet endroit là, genre le centre avec les priorités à droite.
J'ai vraiment l'impression qu'ils contrôlent de plus en plus pour faire de l'argent et pas pour nous protéger.
Ce qui devrait être obligatoire c'est un limiteur de vitesse sur toutes les nouvelles voiture et pas en option. Tu bloques à 90 et puis basta t'auras beau appuyer tu dépasses pas.
Queen Bitch;2267111 a dit :
Je t'avoue que je ne comprends pas non plus cette espèce d'indignation. Je pense qu'il y a toujours trop d"infantilisation dans la sécurité routière, notamment avec ces panneaux et que les gens en ont bien abusé. Les panneaux avertisseurs de radars servaient à faire ralentir des petits cons qui sitôt le radar passé, en toute impunité, reprenaient leur 130 ou 140 sur les départementales ou nationales. J'ai passé mon temps depuis 5 ans de permis à voir ça, des tarés qui passent leur temps à doubler sans visibilité et à considérer la route comme un circuit qui leur appartient. Du coup je me délecte de leur disparition pour ces ordures, qui mettent la vie des autres en danger et ont besoin de le réaliser. Mais de toute façon les panneaux pédagogiques - remarquez encore l'infantilisation, "pédagogiques" - vont prendre un autre rôle, donc on ne laissera toujours pas les gens livrés à leur propre responsabilité (puisque beaucoup sont irresponsables).
Par contre je suis d'accord avec la Mad qui dit qu'on a tendance à certains endroits à ne pas voir qu'on va plus vite que prévu et que ces panneaux permettaient de se remettre à la bonne vitesse. A l'époque je m'étais fait flashée parce que je roulais à 96 au lieu de 90, parce qu'un connard en face m'avait fait peur en train de doubler et que j'avais acceléré; je n'ai plus tenu compte du panneau du radar, mais d'un évènement sur la route et cela, le radar n'en tient pas compte. Rien que le fait de rouler sur une ligne droite, longue et monotone fait qu'on a tendance à "decrocher" et à perdre de l'attention sur les indications, d'autant plus si on doit faire gaffe aux autres et à soi.
- Statut
Discussions similaires
