Il y a une raison à ça: le classisme est l'opprssion la plus «politiquement correcte». Jamais criminalisée, rarement dénoncée, sert les intérêts du pouvoir et du haut patronat, donc d'autant plus difficile à déconstruire.
Je ne comprends pas
- Initiateur de la discussion Hawley
- Date de début
-
- Mots-clés
- les essentiels
Non, juste humaine.
Et puis, tu parles de mémoire, pas d'intelligence donc tu ne peux pas conclure que tu es bête ou pas sur le clnstat que tu as du mal à mémoriser toutes ces informations. La mémoire est importante mais être intelligent, c'est savoir utiliser ce qu'on a mémorisé (quelle que soit la quantité mémorisée), faire des liens entre les choses, les faits, les idées.
Si tu as du mal à mémoriser, c'est peut-être aussi que tu n'utilises pas les bonnes méthodes. On a tous naturellement une mémoire à court terme plus ou moins efficace mais pour les mémoires à moyen et long terme, c'est une autre histoire car on peut les travailler et les entraîner. Pour les domaines où on a un peu plus de mal à mémoriser, savoir utiliser les bonnes methodes, ça peut être intéressant.
@LaurenAuder
J'ai fait un stage avec le champion de la mémoire français (oui, le stage comme le champion existe vraiment
), Sébastien Martinez.
Il nous conseillait de faire des associations d'idées, de trouver des moyens mnémotechniques, de se raconter des histoires.
En cours d'histoire, par exemple, il t'était peut-être plus facile de te souvenir des anecdotes racontées par le prof plutôt que des dates et des noms des personnes. Et bien alors, on va transformer ces dates, ces noms en anecdotes, en histoires, ce qui parlera davantage à ton cerveau.
Par exemple, imaginons que je veuille me souvenir de tous les présidents des États-Unis de Washington à Trump : je pourrais alors tous les visualiser dans une pièce en train de faire quelque chose. Washington peut être en train de laver (wash) une tonne de pommes près de la porte d'entrée, lequelles pommes sont en réalité à Adams qui est d'ailleurs en train d'en manger une avec sa famille vêtues de noir, et est attablé à une table près à côté. Le fils (son) d'Adams, assis au bout de la table dit "J'ai fait faire (Jeffer) du Madison à ma copine hier" et on voit à côté de la table Marilyn Monroe danser çe Madison, etc. (Oui, je vais pas tous les faire mais tu vois l'idée)
On a ici donc : Washington, Adams, Jefferson, Madison, Monroe. Après, les associations que tu peux faire peuvent être phonétique, culturelle, calculatoire, etc. On a l'impression qu'au final on rajoute plein de choses et donc plus de choses à mémoriser mais en réalité on crée un environnement de mémorisation qui aide notre cerveau à se souvenir plus facilement de quelque chose.
Il conseillait aussi de faire des cartes mentales (mind mapping) pour retenir un cours par exemple. Et c'est quelque chose qui fonctionne même particulièrement bien avec les gens qui ont un mode de pensées en aarborescence.
J'ai fait un stage avec le champion de la mémoire français (oui, le stage comme le champion existe vraiment
), Sébastien Martinez. Il nous conseillait de faire des associations d'idées, de trouver des moyens mnémotechniques, de se raconter des histoires.
En cours d'histoire, par exemple, il t'était peut-être plus facile de te souvenir des anecdotes racontées par le prof plutôt que des dates et des noms des personnes. Et bien alors, on va transformer ces dates, ces noms en anecdotes, en histoires, ce qui parlera davantage à ton cerveau.
Par exemple, imaginons que je veuille me souvenir de tous les présidents des États-Unis de Washington à Trump : je pourrais alors tous les visualiser dans une pièce en train de faire quelque chose. Washington peut être en train de laver (wash) une tonne de pommes près de la porte d'entrée, lequelles pommes sont en réalité à Adams qui est d'ailleurs en train d'en manger une avec sa famille vêtues de noir, et est attablé à une table près à côté. Le fils (son) d'Adams, assis au bout de la table dit "J'ai fait faire (Jeffer) du Madison à ma copine hier" et on voit à côté de la table Marilyn Monroe danser çe Madison, etc. (Oui, je vais pas tous les faire mais tu vois l'idée)
On a ici donc : Washington, Adams, Jefferson, Madison, Monroe. Après, les associations que tu peux faire peuvent être phonétique, culturelle, calculatoire, etc. On a l'impression qu'au final on rajoute plein de choses et donc plus de choses à mémoriser mais en réalité on crée un environnement de mémorisation qui aide notre cerveau à se souvenir plus facilement de quelque chose.
Il conseillait aussi de faire des cartes mentales (mind mapping) pour retenir un cours par exemple. Et c'est quelque chose qui fonctionne même particulièrement bien avec les gens qui ont un mode de pensées en aarborescence.
Tératogène
Je suis faillible, mais je suis capable.
@LaurenAuder petit aparté mais la médecine et l’histoire sont loin d’être les seules disciplines où on demande de retenir un volume de connaissances important 
et quelle que soit la branche de toute façon, aucune vie professionnelle ne demande de retenir éternellement tout ce qui a été enseigné pendant le cursus, chacun.e finissant par se spécialiser plus ou moins et devenir compétent.e dans son domaine plutôt que dans les multiples autres qu’ils ont découvert pendant leur scolarité.
et quelle que soit la branche de toute façon, aucune vie professionnelle ne demande de retenir éternellement tout ce qui a été enseigné pendant le cursus, chacun.e finissant par se spécialiser plus ou moins et devenir compétent.e dans son domaine plutôt que dans les multiples autres qu’ils ont découvert pendant leur scolarité.
@Khyra Surtout que même sans ça ça peut aussi retomber sur un autre manifestant si tu le lance pas assez loin.
@Khyra Parce que ces affrontements ont lieu dans la peur, la rage et l'urgence ? Les manifestants n'ont pas la formations (en théorie hein) des CRS, ils ne sont pas entrainés à garder leur sang froid.
Je trouve ça absurde de renvoyer la faute dans un camp comme dans l' "autre", à supposer que les CRS soient un camp a part entiere. Les manifestants s'en prennent très violemment aux CRS parce que c'est les seuls représentants de l'état qui leur soient accessibles. Dans tous les cas la faute en revient entièrement au gouvernement, ce sont eux les irresponsables.
Je trouve ça absurde de renvoyer la faute dans un camp comme dans l' "autre", à supposer que les CRS soient un camp a part entiere. Les manifestants s'en prennent très violemment aux CRS parce que c'est les seuls représentants de l'état qui leur soient accessibles. Dans tous les cas la faute en revient entièrement au gouvernement, ce sont eux les irresponsables.
@Olduvaï
Parce qu'il y a besoin d'être formé pour apprendre à ne pas jeter délibérément des pavés sur des gens ?
Parce qu'un CRS représente l'état, il est normal de lui jeter un pavé à la gueule ? Paye ton raisonnement sérieux...
Il faudrait peut être aussi que les gens se responsabilisent un peu... Manifester est un droit, qu'il y ait quelques bagarres ok mais saccager des bâtiments, brûler des voitures et j'en passe. Oui ce sont bien les gens qui le font qui sont responsables.
Surtout que bon, il y a pas besoin de sortir de Polytechnique pour savoir que tous les biens abîmés vont devoir être payés avec nos sous. Donc saccager pour réclamer moins de taxes ça me fait rire quand même...
Parce qu'il y a besoin d'être formé pour apprendre à ne pas jeter délibérément des pavés sur des gens ?
Parce qu'un CRS représente l'état, il est normal de lui jeter un pavé à la gueule ? Paye ton raisonnement sérieux...
Il faudrait peut être aussi que les gens se responsabilisent un peu... Manifester est un droit, qu'il y ait quelques bagarres ok mais saccager des bâtiments, brûler des voitures et j'en passe. Oui ce sont bien les gens qui le font qui sont responsables.
Surtout que bon, il y a pas besoin de sortir de Polytechnique pour savoir que tous les biens abîmés vont devoir être payés avec nos sous. Donc saccager pour réclamer moins de taxes ça me fait rire quand même...
C'est à hurler de rire. Cela fait combien de temps qu'on manifeste (oui je dis on, parce que je me déplace en manif, ce qui n'est probablement pas le cas de tous les gens qui ralent sur les manifestants) de façon pacifique, sans être entendu? Pour recevoir en retour des phrases comme "il y a des gens qui ne sont rien"?
Alors oui, si on arrive à obtenir ce pourquoi on manifeste, des barrières ou des infrastructures abîmées c'est rien, ok? Et tu en profiteras au même titre que ceux qui ont brûlé les poteaux de ta ville.
C'est cet esprit de révolte qui fait qu'une dictature ne s'installe pas encore en France. C'est ça qui nous sauve.
Du coup, qu'est-ce que tu comprends pas? Je me suis pris une grenade lacrymo dans la tête, et si j'avais mis la main sur le crs qui m'a fait ça, il se serait pris un retour. Depuis quand, quand on subi des violences, on baisse la tête?
Lorsqu'une manifestation dégénère c'est toujours de la faute des CRS. Quand on aura compris ça, on pourra élever le débat sur le pourquoi du comment c'est important de manifester, et comment le gouvernement bafoue nos droits les plus élémentaires en ne nous laissant pas sortir dans la rue clamer nos revendications.
On est dans un pays libre non de dieu, je comprends pas qu'on puisse trouver des excuses aux CRS et incriminer les manifestants.
@-Soualo-
Ou alors il y a un truc qui s'appelle la démocratie et rien n'empêche aux prochaines élections de vous trouver des représentants pour être députés, ministres ou président. Et si les gens pensent votre programme meilleur que tous les autres vous serez élus.
Et sinon c'est bien beau de parler de démocratie mais je fais comment moi si je ne suis pas d'accord avec toutes vos revendications ? Je dois forcément être ok avec des gens qui brûlent des poubelles pour imposer LEUR volonté ?
Ca n'a rien de démocratique...
"c'est toujours de la faute des CRS" donc quand on envoie un pavé dans la gueule d'un CRS sans raison particulière, c'est de la faute du CRS...
C'est tellement de mauvaise foi et tellement binaire cette façon de voir les choses.. Mais ok pas de problème il y a que des manifestants bisounours (et si jamais ils s'énervent et décident de brûler une voiture surtout laissons le faire) et des horribles flics monstrueux.
Ou alors il y a un truc qui s'appelle la démocratie et rien n'empêche aux prochaines élections de vous trouver des représentants pour être députés, ministres ou président. Et si les gens pensent votre programme meilleur que tous les autres vous serez élus.
Et sinon c'est bien beau de parler de démocratie mais je fais comment moi si je ne suis pas d'accord avec toutes vos revendications ? Je dois forcément être ok avec des gens qui brûlent des poubelles pour imposer LEUR volonté ?
Ca n'a rien de démocratique...
"c'est toujours de la faute des CRS" donc quand on envoie un pavé dans la gueule d'un CRS sans raison particulière, c'est de la faute du CRS...
C'est tellement de mauvaise foi et tellement binaire cette façon de voir les choses.. Mais ok pas de problème il y a que des manifestants bisounours (et si jamais ils s'énervent et décident de brûler une voiture surtout laissons le faire) et des horribles flics monstrueux.
Rien ne nous en empêche, t'es sûre? Notre niveau de vie éventuellement? Et si on subi la politique de Macron et qu'on est pas d'accord, on se la ferme et on attends les prochaines élections?
T'es quand même en train de nous reprocher de manifester, et de nous dire que si on est pas contents, soit on se lance dans une carrière politique, soit on attends les prochaines élections? Je sais pas si t'as bien conscience de ce que tu dis.
Vas manifester.
Sinon, le principe d'une démocratie, c'est que quand la majorité est mécontente, on tranche en faveur de celle-ci. Si on obtient gain de cause, bah tu t'iras manifester, on verra combien vous serez.
C'est là que ça pêche. Les CRS lancent toujours l'assaut en premier.
Non. Simplement, être "bisounours" n'est pas gage d'avoir raison, et être violent n'est dans certains cas, pas un signe de tord. Qui est binaire?
On parle pas ici de flics lambdas, mais de CRS. Et oui, ceux-ci sont tous des ordures sans exception
Tu choisis d'être CRS, tu choisis d'aller casser du manifestant. Si tu crois encore qu'ils ont une fonction de "maintient de l'ordre" je t'invite à te bouger en manif'.Le truc c'est que CRS c'est un métier. Tu venge pas tes collègues, tu tiens pas un camp. T'es supposé être impartial.
Encore une fois, si les CRS ne lançaient pas les hostilités, il n'y aurait pas de pavés volants.
Par ailleurs, je pense que les blessés relèvent bien plus souvent de tirs des CRS que de ceux de manifestants. Faut s'en tenir aux faits.
Vous voulez dire quoi en fait? Qu'il y a des casseurs, des mecs qui viennent chercher la merde et que c'est pénible? Oui c'est un fait. Sauf qu'on ne peut plus parler que de ça, et du coup que ça serve d'excuse aux CRS, et par extension au gouvernement.Une partie pourra répondre oui mais pour une autre, ça sera pas le cas.
Ca ne peut plus être ces cas (qui sont des cas minoritaires, je le redis) qui suffisent à discréditer les rassemblements.
Il faut voir plus loin que cela, et ne pas jouer le jeu des médias.
Ben bien sûr. Il y en a eu plusieurs, des morts. Désolée pour le ton condescendant (j'en ai conscience) mais là ça ne fait qu'appuyer mon impression que tu n'as aucune conscience de la réalités des manifestations, et du coup ma mauvaise impression sur ton argumentaire
Discussions similaires
