Certes mais quelques semaines ne suffisent pas à dire qu'on n'a aucun effet secondaire. Je trouve ça précipité de se réjouir.
Je ne comprends pas
- Initiateur de la discussion Hawley
- Date de début
-
- Mots-clés
- les essentiels
@Yunaa23
Bah ça dépend en fait. Des vaccins comme l’astrazeneca typiquement c’est une souche du covid en moins virulente donc concrètement si tu n’as pas d’effets sur les deux premiers semaines : fièvre, fatigue etc, il y a sans doute peu de chance que tu en aies bien plus tard.
Bah ça dépend en fait. Des vaccins comme l’astrazeneca typiquement c’est une souche du covid en moins virulente donc concrètement si tu n’as pas d’effets sur les deux premiers semaines : fièvre, fatigue etc, il y a sans doute peu de chance que tu en aies bien plus tard.
C'est quoi les effets secondaires du ou des vaccins contre le covid qui mettent des années à apparaître ??? Si quelqu'un répond l'autisme je crie, vous êtes prévenus...
Justement on n'en connait aucun donc il vaut mieux éviter de crier victoire trop tôt.
Il y a 6 mois lorsqu'on parlait d'un vaccin contre le covid les gens trouvaient tous que c'était trop tôt, que le vaccin était fait à la va vite. Et maintenant tous ces gens veulent se faire vacciner ... .
Bon alors c'est quoi les effets secondaires des vaccins en général qui mettent des années à apparaître et comment on fait le lien avec la vaccination si ça met plusieurs années à apparaître ? J'attends une réponse scientifique hein...
@Yunaa23 surtout en particulier l'Astrazeneca, qui est un vaccin de méthode "classique" pour lesquels on a des dizaines d'années de reculs: je n'ai jamais entendu parlé d'effets secondaires des années après. En général si il y en a c'est très rapidement après justement.
J'aurais plus compris si tu parlais des vaccins Pfizer ou Moderna, qui sont basés sur une technologie qui n'avait jamais été appliqué aux humains à grande échelle (l'ARN messager - d'ailleurs un jour il faudra que j'aille lire le principe du truc, ça fait un bout de temps qu'on en parle sans que je ne sache vraiment ce que c'est). Bien qu'il y ait des expérimentations dessus depuis plusieurs années, là je peux comprendre les doutes.
J'aurais plus compris si tu parlais des vaccins Pfizer ou Moderna, qui sont basés sur une technologie qui n'avait jamais été appliqué aux humains à grande échelle (l'ARN messager - d'ailleurs un jour il faudra que j'aille lire le principe du truc, ça fait un bout de temps qu'on en parle sans que je ne sache vraiment ce que c'est). Bien qu'il y ait des expérimentations dessus depuis plusieurs années, là je peux comprendre les doutes.
J'ai déjà répondu, on n'a pas assez de recul. Par mesure de précaution moi j'évite de me faire injecter n'importe quoi dans le corps, surtout pour une maladie si peu mortelle.
Ce qui est sûr c'est que ces vaccins ont été fait à l'arrache (un peu comme tout le reste en ce qui concerne le covid j'ai l'impression
). D'ailleurs on ne connait toujours pas la durée de protection du vaccin. Tout est fait dans la précipitation. Pour moi ça n'augure rien de bon.
@Yunaa23 bien que sur que le vaccin a été fait à l'arrache, on se trouve devant un virus inconnu et on essaie de survivre dans l'urgence. Personnellement je préfère quand mème qu'on trouve vite des solutions plutôt que de vivre en confinement pendant 10 ans.
Il existe un grand précédent d'un vaccin "routinier" dont on ne connait pas vraiment la durée de protection et qui souvent fait "à l'arrache": le vaccin de la grippe. Le virus de la grippe mute énormément, à tel point que c'est chaque année une souche légèrement différente qui se propage. Du coup les scientifiques tiennent une banque des souches, et chaque année avant l'hiver, ils doivent "deviner" au mieux que possible quelle souche a la plus grande probabilité de se répandre cette année, et ils fabriquent la vaccin basé sur cette probabilité.
C'est pour cela que certaines années le vaccin est moins efficace car la souche qui s'est finalement répandue est assez différente de celle sélectionnée pour le vaccin, et cela fait que le vaccin est moins efficace.
Et le vaccin n'est donc en général protecteur que pour une petite année.
Je veux bien croire qu'à terme le vaccin du Covid deviendra comme celui de la grippe, annuel, avec chaque année une souche légèrement différente. Et je ne vois pas en quoi c'est un problème.
Quant à la mortalité du covid, cela a déjà été dit sur plusieurs sujets, mais le problème majeur de ce virus n'est pas la mortalité relativement faible effectivement mais les cas moyennement graves qui sont, eux très nombreux (avec saturation des hopitaux). Comme on ne connait pas bien ce virus, on ne connait pas les conséquences long-terme. Après un an d'épidémie, on commence à avoir du recul que certaines personnes (de tout age) peuvent avoir des problèmes de santé sur plusieurs mois, voir sur presque une année (le fameux covid long, certaines personnes ayant développé la maladie en février ou mars 2020 font régulièrement des rechutes depuis un an), et on ne sait toujours pas pourquoi ni comment soigner cela.
A mes yeux, le risque d'etre malade potentiellement des mois ou des années du covid et ses conséquences cardiaques, pulmonaires et nerveuses est bien plus important que le risque d'effets secondaires des vaccins.
Il existe un grand précédent d'un vaccin "routinier" dont on ne connait pas vraiment la durée de protection et qui souvent fait "à l'arrache": le vaccin de la grippe. Le virus de la grippe mute énormément, à tel point que c'est chaque année une souche légèrement différente qui se propage. Du coup les scientifiques tiennent une banque des souches, et chaque année avant l'hiver, ils doivent "deviner" au mieux que possible quelle souche a la plus grande probabilité de se répandre cette année, et ils fabriquent la vaccin basé sur cette probabilité.
C'est pour cela que certaines années le vaccin est moins efficace car la souche qui s'est finalement répandue est assez différente de celle sélectionnée pour le vaccin, et cela fait que le vaccin est moins efficace.
Et le vaccin n'est donc en général protecteur que pour une petite année.
Je veux bien croire qu'à terme le vaccin du Covid deviendra comme celui de la grippe, annuel, avec chaque année une souche légèrement différente. Et je ne vois pas en quoi c'est un problème.
Quant à la mortalité du covid, cela a déjà été dit sur plusieurs sujets, mais le problème majeur de ce virus n'est pas la mortalité relativement faible effectivement mais les cas moyennement graves qui sont, eux très nombreux (avec saturation des hopitaux). Comme on ne connait pas bien ce virus, on ne connait pas les conséquences long-terme. Après un an d'épidémie, on commence à avoir du recul que certaines personnes (de tout age) peuvent avoir des problèmes de santé sur plusieurs mois, voir sur presque une année (le fameux covid long, certaines personnes ayant développé la maladie en février ou mars 2020 font régulièrement des rechutes depuis un an), et on ne sait toujours pas pourquoi ni comment soigner cela.
A mes yeux, le risque d'etre malade potentiellement des mois ou des années du covid et ses conséquences cardiaques, pulmonaires et nerveuses est bien plus important que le risque d'effets secondaires des vaccins.
@flofloclay
HS :
En gros le principe du Pfizer c’est qu’au lieu d’injecter un virus qui serait détruit, détérioré voire un morceau de virus, on préfère injecter de l’ARNm.
En gros dans tes cellules tu as de l’ADN, celui ci est transcrit en ARNm puis traduit en protéine. C’est ce qui permet d’avoir toutes les protéines qui permettent à ton corps de fonctionner.
Donc la en gros en injectant l’ARNm, ça permet que nos cellules produisent certaines protéines (qui à l’origine appartiennent au non soi mais la c’est notre corps qui les fait) et ça permet aux cellules immunitaires de réagir.
Donc ça évite de s’injecter un virus moins virulent et ça peut permettre d’avoir des anticorps très spécialisés si les protéines sont bien choisies
HS :
En gros le principe du Pfizer c’est qu’au lieu d’injecter un virus qui serait détruit, détérioré voire un morceau de virus, on préfère injecter de l’ARNm.
En gros dans tes cellules tu as de l’ADN, celui ci est transcrit en ARNm puis traduit en protéine. C’est ce qui permet d’avoir toutes les protéines qui permettent à ton corps de fonctionner.
Donc la en gros en injectant l’ARNm, ça permet que nos cellules produisent certaines protéines (qui à l’origine appartiennent au non soi mais la c’est notre corps qui les fait) et ça permet aux cellules immunitaires de réagir.
Donc ça évite de s’injecter un virus moins virulent et ça peut permettre d’avoir des anticorps très spécialisés si les protéines sont bien choisies
Le médecin Baptiste Beaulieu explique sur Instagram pourquoi le vaccin a été trouvé aussi vite et tout le semble assez logique.
@Astipalaya
C’est vrai.
Après entre un vaccin avec souche atténuée et vaccin Arnm, il me semble que dans le premier cas, le virus est reconnu en particulier grâce à des protéines de surface. Mais peut être qu’au final il est reconnu par tout un tas d’autres protéines fabriquées par le virus.
C’est vrai.
Après entre un vaccin avec souche atténuée et vaccin Arnm, il me semble que dans le premier cas, le virus est reconnu en particulier grâce à des protéines de surface. Mais peut être qu’au final il est reconnu par tout un tas d’autres protéines fabriquées par le virus.
Euh non il y a 6 mois plein de gens espéraient qu’on aurait bientôt un vaccin pour qu’on se sorte de la merde...
