Je ne supporte pas...

[Alpha]

@Pochemuchka-Lilou
Tu vois l'exemple que tu as cité, ça me crispe un peu que ça puisse être vu comme pathologique
Avoir une passion, une vraie, et être hyper calé dessus, je ne vois pas en quoi c'est interpellant. C'est toujours la même chose en psychiatrie : il y a pathologie s'il y a un retentissement négatif majeur sur la vie de la personne. Alors un gamin ultra calé en foot mais qui a d'autres choses dans sa vie, c'est tout à fait normal !
Quand j'étais petite (en primaire), je connaissais TOUT sur la mythologie grecque, j'ai lu un nombre incalculable de livres dessus, j'adorais ça. Mon cousin lui au même âge était fan de géographie, et il était capable de donner le nombre d'habitants de toutes les communes de notre département. Bon bah...aucun de nous n'a le moindre TSA ou TDAH

C'est très bien de donner plus de visibilité aux troubles neurodéveloppementaux, mais vraiment, trop de dépistage tue le dépistage à ce stade c'est être "neurotypique" qui est "atypique"...

 

[Pochemuchka-Lilou]

@Alpha Pour préciser, je ne connais pas le gamin et comme je disais je n'en sais rien, moi, s'il a un trouble quelconque. Visiblement certains collègues semblent penser que ça peut relever d'un éventuel trouble, mais je ne sais pas si c'est à tort ou à raison. Et je ne suis pas en mesure de dire si mes collègues le perçoivent ainsi parce qu'ils croient à tort que cette passion est un symptôme à elle seule, ou si c'est parce que le gamin a d'autres caractéristiques qui leur donnent cette impression, consciemment ou pas.

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

En fait si ça interpelle, pour reprendre ce mot, parce que c'est très très impressionnant en termes de mémorisation (et je suis quelqu'un qui a une TRÈS BONNE mémoire), pas dans le sens où c'est forcément le signe d'une pathologie sous-jacente. Donc ce que je voulais dire, c'est que si jamais ce gamin avait des difficultés particulières, ça pourrait mériter d'être mentionné (c'était le sens de mon premier post), mais uniquement dans ce cas, sinon en effet, je ne vois pas l'intérêt, n'étant pas du genre à chercher le diagnostic à tout prix.
(au contraire en tant que prof je vois parfois des parents s'accrocher à des espoirs de diagnostics et ça me met parfois un peu mal à l'aise, j'ai l'impression qu'on perd de vue les difficultés réelles du gamin et qu'on préfère trouver des troubles qui éviteraient de se poser certaines questions)

 

[noem998]

Les gens qui posent des qualifications juridiques sur tout et n'importe quoi.
Les mots ont encore un sens. ex génocide viol etc...

Les gens devraient se taire.

 

[Membre supprimé 334633]

En tout cas la rapporteuse des Nations Unites Francesca Albanese considère qu'Israël commet un génocide en Palestine. https://news.un.org/en/story/2024/03/1147976

 

[Lylia-B]

@Ace Dolly Je l'utilise souvent cette expression

Pour dire que c'est en gros très mal fait, donc qu'il aurait mieux valu ne rien faire, que de faire un truc aussi "pourri"

 

[noem998]

Dites n'importe quoi si ça vous fait plaisir. Par contre assumez les débordements derrière...
C'est pour cela que je ne lis plus ce qui est écrit en commentaire dans l'article "les flammes".

Vous pouvez citez l'ONU. La même organisation où Le royaume saoudien a été désigné pour présider la commission onusienne pour les droits des femmes, dont elle est membre depuis 2017 ?
Je ne me fatiguerais pas à répondre plus longtemps à ce sujet. Vous avez vos positions j'ai les miennes.

 

[noem998]

au nom de qualifications malheureuses ou non pertinentes on peut faire faire beaucoup de choses aux gens.

Tout d'abord on perd tout recul sur soi, capacité d'esprit critique.

La qualification juridique je la laisse aux juges. Il y a le texte et la lettre. Après en pénal ça doit être autre chose... c'est comme détecter le cancer : je laisse ça aux gens compétents...

A vrai dire que vous soyez antisémites ou pas je m'en tape. Les accusations à la con je les laisse à d'autres. Vous pensez ce que vous voulez après il faut l'assumer.

 

[noem998]

oh merci pour la blague, au moins je me suis marrée. Vu ma détestation du type (un Etat Kurde me ferait plaisir d'ailleurs je vois peu de manifs de soutien aux Kurdes alors qu'on était bien contents de les trouver face à l'EI.

 

[noem998]

@noem998 J'ai une vraie question, tu es évidemment libre d'y répondre ou de m'envoyer bouler, mais comment tu appelles ce qu'il se passe dans ce cas ?

N'étant pas spécialiste de ces questions, je dirais un conflit asymétrique entre le Hamas et l'Etat d’Israël.

Mais si je devais donner un nom plus spécifique : le piège du Hamas dans lequel ne pouvait que tomber Israël ( ou tout autre état).

L'attaque du 07 octobre par sa nature, la violence des actes parfaitement prémédités ne pouvait que déclencher une action massive de l' Etat d 'Israel. Car aucun Etat ne peut laisser ses concitoyens se faire violer et massacrer. Qui plus est avec l'autre enfoiré à sa tète.

Résultat, ils sortent la massue pour taper un moustique ( métaphore avec ses limites). comme le moustique se planque derrière les civils. Eux trinquent car des pilonnages/et bombardement propres ça n'existent que dans le reve de certains...

Belle victoire politique du Hamas ( plein de sympathisants etc... ) même si militairement Israel "gagne". Un peu comme en afgha où les occidentaux gagnent militairement mais perdent politiquement.

Par ailleurs après ce conflit que va-t-il se passer ? On repartira sur des attentats puis raids puis attentats etc... j'aimerais bien un peu d'espoir svp....

Par contre, la situation peut se déverrouiller : si par exemple l'autorité palestinienne botte le cul du hamas, le régime iranien s'écroule, la clique d’extrême droite au pouvoir dégage en Israel et dans la foulée est proposé la reconnaissance de l'Etat palestinien ( celle ou celui qui fait passer ça en Israël gagne un superbe gilet pare-balles pour le restant de ses jours car je ne lui donne pas cher de sa peau la paix demande du courage et le sens du sacrifice ).

 

[jorda]

C'est oublier que les Palestiniens sont régulièrement victimes d'Israël depuis bien plus longtemps que le 7 octobre.
L'occident ne fait strictement rien contre les colonisations illégales en Cisjordanie (et les crimes associés contre la population et sur lesquels les médias ne communiquent pas beaucoup), et la Palestine est sous blocus depuis 2007...
C'est compréhensible de condamner le 7 octobre, mais c'est totalement oublier le ras-le-bol général en Palestine vu que personne ne fait rien depuis 50 ans.

EDIT : et ce malgré le fait que Israel est le pays le plus condamné de l'ONU, loin devant les autres. Mais le blabla et les actes sont deux choses différentes...

Ce n'est pas pour rien que de nombreux universitaires de nombreux pays sont en faveur de la Palestine (et ce malgré la position opposée de leurs gouvernements - sans parler de l'Afrique du Sud, qui connaît bien ce type de questions).

EDIT 2 : un article qui résume la situation...

https://www.ouest-france.fr/monde/israel/cisjordanie-occupee-colonies-violences-impunite-cinq-choses-a-savoir-sur-les-colons-juifs-06e5097a-9d94-11ee-8057-8c97a280e4e6

J'espère comme toi la paix mais j'espère aussi que les dirigeants israéliens seront un jour jugés devant un tribunal international.

Je suis pessimiste....

 

[noem998]

@Alzire
Je suis très vaguement ce qu'il se passe. Je suis terriblement très lasse d'un conflit sans fin. Juste, si des frappes sur les civils sont avérées : un go le tribunal militaire, deux je me dis la déchéance de l'armée "la plus morale au monde".

L’extrême droite au pouvoir voilà ce que ça donne.

Ensuite que les dirigeants israéliens finissent devant la CPI je n'y crois pas un instant. désolé :/

@jorda je te rejoins sur le pessimisme.

 

[MissBlastocyste]

Bonjour, je m'incruste dans la discussion déjà entamée, pour donner, comme toujours, un avis non sollicité.

Je vais surtout m'adresser à @noem998 ; je suis complètement d'accord avec @Elvira-Tajkowsky. Même si vous vous êtes "adoucie", j'ai trouvé votre propos de départ hyper violent. Sérieux, les activistes qui dénoncent le risque de massacre de la population palestinienne utilisent des mots juridiques sans rien y comprendre ?
Etes-vous au courant que des arguments similaires ont été utilisés en 94, pendant que les Tutsi Rwandais se faisaient exterminer ? D'ailleurs, 3 mois, 800 000 morts et un (futur) dictateur au pouvoir plus tard, ce sont les mêmes personnes qui ont joué les vierges effarouchées, (mais c'est encore une autre histoire).

Vous excuserez les antisémites incultes que nous sommes de vouloir simplement éviter à l'humanité de connaître un génocide de plus. Encore une fois, la paix n'est pas une incantation, c'est une construction politique.

Et puis, vous semblez soutenir les Kurdes dans leur volonté d'autodétermination, et avoir de l'empathie pour leur condition ? Cette empathie ne s'applique pas aux Palestiniens ? Est-elle réservée aux peuples qui combattent l'EI ?

PS : Je sais que mon ton peut faire sec, mais s'il y a de la colère, c'est de la colère politique.
On peut en avoir marre que les gens parlent à tort et à travers de sujets qu'ils ne maîtrisent pas de bout en bout (ce qui concerne pas que la Palestine et le viol d'ailleurs), mais leur dire de se taire, pour ensuite admettre qu'on ne suit la situation que "de loin", il vaut mieux éviter. (Je ne suis ni historienne, ni juriste, ni politologue, je suis juste qqn qui fait au mieux pour se renseigner sur ce sujet, car mon histoire fait que la question coloniale me touche ; je veux simplement que, lorsqu'il y a débat sur les questions palestiniennes, celui-ci soit le plus honnête possible)
Et enfin, au cas où vous n'auriez pas vu mon message sur le sujet des flammes ; la question de la lutte contre l'antisémitisme est politique, pas morale. L'antisémitisme "bleu-blanc-rouge" et européen est loin d'avoir été déconstruit, et il vaut mieux se renseigner sur son histoire avant de l'instrumentaliser pour taper sur les militants pro-palestiniens.

Bonne soirée à toustes.