J'avoue que j'hésite entre rire et être totalement dépitée face à l'agressivité dont vous faites preuve envers
@Camility Jane pour un tel sujet...
On est quand même sur un forum où c'est totalement admis et intégré qu'avoir des enfants c'est égoïste mais dire la même chose des personnes qui prennent des animaux domestiques pour les enfermer en échange de quelques papouilles et d'un peu de tendresse ça provoque une telle levée de bouclier ?
J'estime avoir été largement plus radicale dans mon propos, notamment parce que j'ai un souci moral avec le concept d'animal de compagnie, parce que je trouve que c'est un peu "forcer" un animal à rester toute sa vie avec nous et de le conditionner pour nous aimer, et donc pour notre propre confort affectif.
@Morgana Talbot, à qui je n'ai pas encore eu le temps de répondre, n'est pas d'accord avec moi, j'ai trouvé ses arguments intéressants même si j'ai trente contre-arguments en poche
Mais bon on discute quoi, je ne vois pas le problème.
Ce que vous avez répondu jusqu'à présent à
@Camility Jane repose uniquement sur des impressions du genre "non mais moi en tant que grande éthologue je peux vous dire que ce chat est parfaitement heureux". Ces témoignages ont une valeur et sont importants mais ne sont pas suffisants à démontrer que d'un point de vue philosophique ce serait moral de garder un animal dans un endroit confiné toute sa vie, de le castrer, etc. Ça ne veut pas dire que je juge personnellement les personnes qui ont des animaux de compagnie en fait, j'essaye juste de questionner cette norme.
Mais si c'est un tel tabou et s'il y a une telle incapacité à remettre en cause nos relations avec les non-humains, en effet ça ne sert à rien !