(màj) Mymy devient la rédactrice en chef de madmoiZelle

[Nastylol]

Je crois qu'il faut accepter qu'il n'y aura aucune réponse, ou pas avant longtemps. Et c'est logique.

Tout porte à croire qu'il y a eu des fautes professionnelles, assez graves pour que Clémence dise qu'elle va se défendre (on ne va pas en justice quand il n'y a pas faute, soyons clair-es). Le premier communiqué était une autre faute professionnelle, non seulement le licenciement a été rendu public, mais la shitstorm derrière a été tellement énorme que même dans 10 ans Clémence Bodoc sera encore "ha oui, la nana qui a été virée puis affichée publiquement ?". Le préjudice est juste énorme.

Je ne vois même pas comment il serait possible à ce stade de publier quoi que soit sans empirer la situation d'un point de vue légal. Parce que j'imagine que pour la direction, l'urgence est plutôt de ne pas empirer leur cas d'un point de vue judiciaire, plus que de rassurer les lectrices.

De plus, il n'y a rien à rassurer. Vous avez des témoignages à ne plus savoir quoi en faire depuis le #badmoizelle. On sait qu'au moins certaines rédactrices ont vécu l'enfer. D'autres non. Qu'est ce que Mad pourrait dire pour rassurer ? Tout est déjà sur la place publique... Qu'est-ce qui amoindrirait les nanas qui ont fini sous AD, celles qui se sont scarifiées, toutes ces personnes sans job du jour au lendemain ?

C'est pour ça, je crois qu'il ne sert à rien d'insister, la direction de Mad ne peut, je pense, même plus répondre sans envenimer son cas. D'où le silence.

Pour conclure, j'apporte mon soutien aux rédactrices qui ont vécu l'enfer et à celles encore en poste (même si pour elles ça va). Elles ne sont pas responsables des agissements de la direction, et la colère ne doit pas être exprimée contre elles.

 

[Mijou]

Précision de mon côté : quand je dis que "j'attends des excuses", j'aurais peut-être dû préciser "pour continuer à accorder du crédit à MadmoiZelle".

Personne n'exige rien.

Libre à Madmoizelle de ne pas juger important de s'exprimer, mais libre à moi aussi d'en tirer les conséquences sur l'importance accordée par Madz au traitement de son lectorat.
Et sur la crédibilité du magazine, encore une fois, qui porte des valeurs comme la bienveillance et le respect et ne s'exprime pas sur un cas flagrant de victim-blaming...

(Et ce ne sont pas des menaces, c'est un constat, et même une alarme aussi !)

 

[Nastylol]

Libre à Madmoizelle de ne pas juger important de s'exprimer

C'est justement de ça que je parle. Je pense que n'importe quel avocat spécialisé leur dirait à ce stade "TAISEZ-VOUS, SILENCE, DITES PLUS UN MOT DESSUS". Parce que je vois pas ce qu'ils peuvent encore dire sans empirer leur cas niveau judiciaire. Ou alors ça donnerait "Bonjour, on n'a pas bien géré, déso, coeur sur vous". parce que légalement, ils peuvent juste rien faire de plus j'imagine. Et un message de ce type ne ferait qu'énerver encore plus le lectorat. Pour moi, c'est la raison principale du silence, pas une question de ne pas avoir envie de répondre ou de s'en fiche.

 

[Cococinulle]

C'est justement de ça que je parle. Je pense que n'importe quel avocat spécialisé leur dirait à ce stade "TAISEZ-VOUS, SILENCE, DITES PLUS UN MOT DESSUS". Parce que je vois pas ce qu'ils peuvent encore dire sans empirer leur cas niveau judiciaire. Ou alors ça donnerait "Bonjour, on n'a pas bien géré, déso, coeur sur vous". parce que légalement, ils peuvent juste rien faire de plus j'imagine. Et un message de ce type ne ferait qu'énerver encore plus le lectorat. Pour moi, c'est la raison principale du silence, pas une question de ne pas avoir envie de répondre ou de s'en fiche.

En tout cas, une réponse est annoncée, et j'espère qu'elle existera bien. Sinon, autant ne pas en annoncer.
Il est question d'une réponse qui sera donnée en temps et en heure, donc j'imagine qu'ils sont justement en train de voir avec leur avocat.e pour savoir ce qu'ils peuvent dire ou non à ce sujet, et dans quel délai.

 

[Nastylol]

La colère du lectorat est 100% légitime. Un mag qui prône de supers valeurs féministes et humaines, puis derrière, voilà ce qui arrive, forcément on s'interroge sur les personnes qui dirigent le mag...
Pour le #badmoizelle, la réponse a été "nan mais c'est anonyme pis je porte plainte". Ici, non seulement les témoignages ne sont plus anonymes, mais c'est la direction du mag elle-même qui a révélé le sujet (sans s'en rendre compte, j'imagine). Je vois honnêtement pas quelle réponse donner. Légalement je ne suis pas sûre qu'ils puissent encore faire référence à cette affaire publiquement sans aggraver leur cas, et moralement, je préfère encore ne pas lire de réponse du tout que de lire que les victimes sont des menteuses ou autres bullshits destinées à rassurer quelques lectrices. :/

 

[VS_Submarine]

@Nastylol C'est tout à fait plausible que l'équipe garde le silence pour des raisons judiciaires. Mais pourquoi ne pas l'expliquer? Un post concis du style "Nous avons pris connaissances de vos messages. Pour des raisons judiciaires, il nous est impossible pour le moment de communiquer sur le sujet. Merci de votre compréhension".
En l'état actuel, leur gestion de crise semble pour le moins...complaisante. En mode "poussière sous le tapis". Ça n'est certainement pas à la hauteur de la gravité des faits présumés qui leur sont reprochés (que tu as très justement rappelés). Ma frustration vient surtout de là. Et je ne pense pas être la seule à penser de la sorte.

 

[Nastylol]

@VS_Submarine Franchement, je partage aussi cette frustration et je comprends tout ce que tu dis. Après, on ne va pas se mentir, la comm c'est pas le fort du mag... Le nombre de fois où ils ont été interpellé pour des articles ou problèmes et ont simplement ignoré ou noyé le poisson... En vrai, depuis bien dix ans que je suis Mad (de loin, depuis des années), je crois que je ne m'attendais même pas à mieux de la part de la direction... Bref, wait and see.

 

[Mijou]

C'est justement de ça que je parle. Je pense que n'importe quel avocat spécialisé leur dirait à ce stade "TAISEZ-VOUS, SILENCE, DITES PLUS UN MOT DESSUS". Parce que je vois pas ce qu'ils peuvent encore dire sans empirer leur cas niveau judiciaire. Ou alors ça donnerait "Bonjour, on n'a pas bien géré, déso, coeur sur vous". parce que légalement, ils peuvent juste rien faire de plus j'imagine. Et un message de ce type ne ferait qu'énerver encore plus le lectorat. Pour moi, c'est la raison principale du silence, pas une question de ne pas avoir envie de répondre ou de s'en fiche.

Ce n'était peut-être pas très clair, je m'exprimais dans ce message sur l'absence de réaction des instances dirigeantes de Madmoizelle sur le passage problématique dans le message de Marie, celui qui m'a fait réagir intialement dans ce post.

 

[Mijou]

@Nastylol je pluissoie ton message.
1er fois que je m'exprime sur ce poste tiens. Je reprendrais pas les multiples arguments car j'ai big up beaucoup par ici, et des avis contraires aussi car les coms exprimaient certains points que je defendais.

Pour reprendre un peu ce qui a été dit, je me demande comment on peut, en tant que patron d'une boite de com (je vois un magazine comme une boite de com) depuis 10 ans faire une erreur comme celle-ci. De publier un licenciement public. Que la personne soit bienveillante ou malveillante. C'est la justice qui tranchera dans ces propos et mon avis n'a rien à faire par ici. L'erreur est humaine certes mais c'est tout de même une grosse erreur.

Concernant la pauvre @Marie , honnêtement c'est un peu beaucoup de l'acharnement là. Le fait qu'elle se soit mal exprimée ça vous empêche tant que ça de dormir ? L'erreur est humaine, elle est jeune. Jsais pas respirez un coup et soyez un peu bienveillante. Moi aussi j'ai été victime de soucis au boulot qui m'ont même entrainé un burn out avec tentative de suicide, d'ailleurs je suis toujours en arrêt maladie 2 ans après. Mais c'est pas pour ça que je vais m'indigner et exiger des excuses à la moindre phrase négative que je lis ou que j'entends. Sinon j'ai pas fini de m'indigner. Surtout par ici où règne une certaine bienveillance et que ce genre de propos c'est souvent des maladresses. Surtout que Marie est jeune et qu'il est facile de supposer qu'elle ne pense pas cela. C'est pas un troll ou une personne malveillante qui cherche à blesser les gens. Ben oui elle a merdé sur quelques propos, ça arrive. Elle est jeune, elle comprend sûrement pas l'impact de ses mots avec son expérience pro (et l'a sûrement compris desormais). Je comprends aussi son silence qui doit venir d'un tapage de doigts de la hierarchie et d'une interdiction de répondre. Et vous, vous êtes là à exiger des excuses sans prendre en compte la situation dans sa globalité et sur les difficultés que vivent en ce moment les redactrices. Je veux bien qu'on soit sur un magazine qui est censé être à visée militante, qu'on est ici pour débattre, remettre en cause des propos negatifs, se remettre en question. Mais ayez un peu d'empathie pour la situation et dépasser les mots d'une jeune adulte qui n'a certainement pas voulu vous blesser. Et qui doit se mordre les doigts d'avoir écrit cela sous l'émotion et dont elle doit avoir l'impossibilité de répondre au vu du contexte juridique des soucis de l'entreprise (sous peine d'être peut etre licenciée pour faute pro justement). Au vu des témoignages qu'on a pu lire ailleurs, vous devez vous doutez que si le contexte pro est si malveillant, elle doit trinquer de son message non ?
Ou alors jsuis trop bisounours peut etre pour passer l'éponge facilement ?

Pour la première partie, je partage ton avis.

Pour la partie concernant le message de Marie, en l'absence d'affirmations, je me garde de spéculer.
Peut-être que le message était maladroit, peut-être qu'elle ne voulait pas être blessante, peut-être qu'elle-même est super mal. Mais ce sont des spéculations.

Tout ce que je retiens pour l'instant est que des propos choquants, blessants, relevant du victim-blaming ont été tenus et que PERSONNE de chez Madmoizelle n'a réagit, dans un sens ou dans l'autre, aux commentaires des lectrices (je ne suis pas la seule) qui se sentaient blessées, choquées, et agressées. Certaines peut-être, c'est mon cas en tout cas, agressées doublement de part justement cette absence de réponse.
Niées dans leur statut de victime, et je pèse mes mots.

EDIT : Tant mieux vraiment si certaines arrivent à passer au dessus (je suis sincère, hourra à elles.eux), moi franchement ça m'a renvoyée 7 ans en arrière quand on m'a reprochée d'être faible, de me laisser faire et de ne pas envoyer bouler mon collègue. Et quand on sait la nature des blessures générées par le fait d'être sous l'emprise de quelqu'un (culpabilisation, estime de soi réduites à néant), c'est terriblement violent.
Et avec plus de 70 Big Up sur mon message initial en moins de 24h, je ne pense pas avoir une réaction délirante ni isolée... Enfin heureusement qu'il y a ces Big Up , parce que plus ça va, plus je glisse doucement vers l'impression d'être tarée quand je vois certaines réactions ... /EDIT

Et en l'occurrence cela n'a RIEN à voir avec l'affaire de l'article à l'origine de ce fil qui, comme beaucoup l'ont souligné, est certainement à présent dans une impasse sinon judiciaire, au moins au niveau communication.

 

[Mymy Haegel]

Bon, je suis fatiguée de voir cette avalanche de spéculations sans queue ni tête concernant des fautes professionnelles ou des avertissements. Je clôture donc ce topic pour le moment, et je vous demande de vous rappeler que : vous ne savez pas ce qui se passe dans la boîte, merci de ne pas (vous) raconter des histoires sans avoir la moindre source.

 

[Mymy Haegel]

Je vous informe que j'ai posté une story Insta qui répondra peut-être à certaines questions et inquiétudes. C'est à voir sur mon compte : @mymyhgl.

Je ne rouvre pas le topic par contre car je ne veux pas faire de modération ce soir, donc à demain

 

[Mymy Haegel]

Bonjour à toutes, je rouvre ce topic maintenant que je suis sur mes heures de travail.

Pour répondre aux questions :

• Je ne souhaite pas m'exprimer sur les raisons du départ de Clémence, ce n'est ni le lieu ni ma place. Je vous demanderai simplement de ne pas sauter à des conclusions hâtives : vous n'étiez pas là, vous ne savez pas
• Je souhaite par contre m'excuser (ce que j'ai déjà fait dans ma story) car c'est en partie à cause de moi que les conditions de son départ ont été mentionnées. Avec le recul, je me rends compte que c'était une erreur ; motivée par de bonnes intentions, à savoir une volonté de transparence envers vous toutes et tous, mais une erreur malgré tout. L'enfer est pavé... Vous connaissez le dicton !
• Je ne souhaite pas non plus m'exprimer au sujet des témoignages qui ont été publiés sur Twitter. J'ai côtoyé ces personnes, mais je n'étais pas dans leurs pompes, ni dans leur tête. À titre personnel, mon expérience sur madmoiZelle n'a été que positive, c'est pourquoi j'ai expliqué dans ma story que je refuse d'être considérée comme une victime alors que je n'en suis pas une. Mais il ne m'appartient pas de juger les ressentis d'autrui.
• Je tiens à remercier @Faye et @Marie qui sont venues s'exprimer ici. Je sais à quel point il peut être risqué d'intervenir en pleine shitstorm, à quel point les propos peuvent être mal reçus, mésinterprétés, car les gens sont déjà dans un mood combatif. C'était courageux de leur part et je les ai déjà remerciées IRL, mais c'est important de le redire : elles ne sont même pas venues défendre madmoiZelle, me défendre, ou défendre Fab, mais défendre leur expérience, leur histoire et leur libre arbitre. Rien que ça, c'est courageux.
• Celles qui l'ont vécu savent qu'une shitstorm peut être dévastatrice — j'allais dire « qu'elle soit méritée ou non », mais à vrai dire je pense que personne ne mérite ça, jamais. La critique oui, le harcèlement et la haine non. J'ai vu des gens tweeter « Ah yes madmoiZelle se fait rouler dessus, quelle belle nouvelle au réveil ». Ces gens ne sont pas là pour défendre des salariées ou des valeurs. Ils sont là pour le pop-corn, pour assister à la curée. Donc gardez en tête qu'il y a des gens qui, sous couvert de « justice sociale », ont en réalité une démarche malsaine, malveillante. Je fais confiance à votre sens du discernement pour savoir faire la part des choses

@Marie va venir vous répondre aussi (oh, et : on ne lui a absolument pas mis d'avertissement pour s'être exprimée sur le forum ce serait un comble !). Je vous demanderai de rester cordiales, de faire la part des choses, je sais que vous en êtes bien évidemment capables !

Des bises et merci si vous faites partie des très nombreuses personnes qui m'encouragent, me soutiennent et me félicitent dans cette histoire