Un peu HS, j'ai vu un petit reportage sur la 1ere élection où lepen (père) c était présenté aux présidentielles, c était en 88 et dès le 1er tour il a fait 14%, ce n est pas négligeable... et par la suite, Chirac a essayé de grappiller ses voix pour le 2nd tour... (ça a fait un flop heureusement mais bon, il y a eu 2002 puis aujourd'hui...)
Et pourquoi depuis 1984 (si je ne me trompe pas), le fn jugé anti démocratique n a pas été inéligible? Pourquoi les politiques depuis 33 ans ont laissé faire? J'ai ma petite idée mais aucune source pour ou contre cette idée donc je la garde pour moi
Et pourquoi depuis 1984 (si je ne me trompe pas), le fn jugé anti démocratique n a pas été inéligible? Pourquoi les politiques depuis 33 ans ont laissé faire? J'ai ma petite idée mais aucune source pour ou contre cette idée donc je la garde pour moi