Ségolène ou Nicolas (mai 2006)

[Nééra]

Moi j'dis quel dommage que les français ait la mémoire si courte !

 

[Bliss-]

Oula, les statistiques m'font peur comme disait Hypnoz'.

 

[Wesley]

Perso les statistiques je n'y accord aucune importance. D'abord parce qu'à toutes les élections, les candidats donnés gagnants ne l'ont été ; et puis également parce qu'ils n'ont même pas été capable de prévoir des choses comme la loose de Jospin alors qu'ils avaient le moyen de le faire... Et puis tout le monde n'est pas honnête en répondant, et entre ce que tu dis et ce que tu fais il y a souvent des différences...

 

[Bliss-]

entre ce que tu dis et ce que tu fais il y a souvent des différences...

Développe ?

 

[Spleen]

Je ne suis pas Wesley, mais je peux peut être répondre en partie à ta question : beaucoup de gens ne veulent tout simplement pas dire pour qui ils votent, notamment quand ils votent pour les extrèmes, c'est pour ça que les voix de l'extrème droite sont souvent vues à la baisse dans les sondages, les votants le cachent parfois.

 

[Wesley]

Je voulais juste dire que tu peux ne pas être sincère en déclarant tes intentions de vote. Par exemple tu n'oses pas dire que tu es communistre, ou d'extrême droite, enfin le genre de partis qui sont dans la société un peu "marginalisés".
Mais tu peux également penser votre pour quelqu'un et entre le sondage et le moment où tu votes tu changes d'avis pour X raison...

 

[Mae]

Dossier aussi dans le Monde 2 ! Traduction du New York Times Magazine il me semble, donc bon ça change un peu de point de vue. L'ai seulement survolé pour le moment.

 

[lisa-loup]

Ségolene a parlé d'un plan pour lutter contre la délinquance qu'elle envisage. Dedans, elle explique qu'elle mettrait sous tutelle les alloc' (ça j'ai pas trop compris), et envoyer le sjeunes délinquants à "l'armée" où il serait encadré, où ils apprendrait un métier, et où les réinsererait dans la société...
Je trouve ça vraiment bien personnellement.

 

[Ice]

Dossier aussi dans le Monde 2 ! Traduction du New York Times Magazine il me semble, donc bon ça change un peu de point de vue. L'ai seulement survolé pour le moment.

Rien de très folichon, hein.


Lisa-loup, j'allais dire l'exact inverse. J'ai l'article du Monde sous les yeux et ce qu'elle propose me fait halluciner, déjà j'étais contre la mise sous tutelle des allocs, mais le placement d'office des élèves qui "pourrissent un établissement" dans des espèces d'internats dont je doute de l'efficacité, puis le coup de placer un ado dans des "établissements à encadrement militaire" dès le premier acte de délinquance à partir de 16 ans, là encore c'est gonflé comme mesure, un mec qui vole une mob se retrouve à la caserne alors qu'un mec qui se fait verser 800 000 euros/mois de salaire d'emploi fictif, lui, il a rien. J'aime la justice de ce pays. Fin bref, petit HS, je termine l'article "la suppression du service militaire a été une erreur, il faut en inventer un nouveau" Riche idée.

Mais ni Ségo ni Sarko, vraiment.

 

[Wesley]

Le truc que je trouve marrant c'est que je me considère comme de "droite", pourtant je suis d'accord avec pas mal de choses qu'elle dit... Elle a vraiment un côté "droitière", sans hésitation ! J'ai beaucoup apprécié la blague de Sarkozy "bienvenue au club" !

Par contre quand on se considère de gauche, je ne comprends honnêtement pas comment on peut adhérer à ses idées...

 

[lisa-loup]

Ice: je pense pas qu'elle voie ça comme ça...Elle a pas dit "ouais allez, à la moindre connerie, tu pars en internant", et je vois pas le rapport avec les emplois fictifs personnellement...
Je suis désolé, mais des structures d'encadrement à des jeunes qui font des conneries monstre (désolé mais voler une moto à 16 ans, c'est grave...) et qui le plus souvent n'ont pas de structures familiales dérrière, je trouve ça bien.
Le service militaire avait le mérite d'encadrer les jeunes, et de les remettre parfois dans le droit chemin.

Puis personnellement, je me méfierai de l'opinion du Monde à propos d'un candidat de gauche quand on sait que ce journal est à tendance droite.

Wesley: je me considére comme de gauche, ma mère est PS aussi à fond, et on adhère aux idées de Ségo. Pourquoi? Car elle propose un juste milieu selon moi. Au sujet de la délinquance, elle propose d'aider ces jeunes qui le plus souvent sont bien souvent paumés, plutot que d'avoir des idées à caractère racistes comme un certain petit nicolas de droite...
J'ai lu ces idées dans Le nouvel Obs et dans Le Point, et je trouve ça bien.
Elle a des idées de gauche: elle pense sociale, elle pense "seconde chance", elle pense famille...
Ok, elle n'approuve pas l'adoption pour les couples homosexueles, ok elle a des idées conçues sur la famille, mais là je vois pas en quoi est le problème: beaucoup de sa génération et même de gauche ont la même opinion...

 

[Ice]

Puis personnellement, je me méfierai de l'opinion du Monde à propos d'un candidat de gauche quand on sait que ce journal est à tendance droite.

C'est marrant, je n'ai jamais vu personne s'accorder sur les tendancieux du Monde.


(Pour les emplois fictifs, laisse, je pensais à Guy Drut, hem.)

Oui enfin, je trouve ça assez extrême, dès qu'un ado fait une petite connerie, de l'envoyer immédiatement à la caserne, enfin il y a d'autres mesures à prendre me semble-t-il, si on commençait par rehausser le budget des associations qui oeuvrent dans les banlieues, si on mettait plus de médiateurs, je ne sais pas, je ne me prétends pas capable d'apporter des solutions, mais sa vision de l'armée qui donne des principes me paraît un peu idyllique. Bref, je n'adhère pas du tout, du tout à ce qu'elle dit. Et j'espère vraiment que ce ne sera pas elle la candidate du PS, elle ne me paraît pas vraiment représenter les idées socialistes. (vive Montebourg \o/ )