Par rapport au vote blanc je pense c'est peut-être mieux que ça soit pas compté. enfin j'imagine que si il l'était ça encouragerait les gens à voter blanc, et ils feraient moins l'effort de choisir le candidat le "moins mauvais". du coup on se retrouverait facilement avec des extrèmes au pouvoir, parce que en général ceux qui votent aux extremes sont beaucoup + motivés que les gens plus mesurés qui eux sont + souvent du style à voter par élimination, et donc à préférer le vote blanc si il est compté. voilà désolée si je suis pas claire x)
Sondage: Pour qui voteras-tu au 1er tour de la présidentielle ?
- Initiateur de la discussion Denis
- Date de début
Kbi;3033739 a dit :
Voila une petite réponse en chanson: TVR WEB LIVE : MONSIEUR ROUX - YouTube
anser:
Team Hollande pour moi.
Bon, cette année j'ai plutôt du bol, parce que le "vote utile" à gauche correspond à mon "vote pour le candidat que je préfère" (: Je me social-démocratise en vieillissant...
En 2007 en revanche, j'avais choisi l'option "vote utile".
Je ne dis pas que c'est la seule solution valable, évidemment, et je respecte beaucoup les électeurs du Front de gauche ou des Verts. Je sais à quel point il peut être difficile de voter contre son coeur, ou ses idéaux profonds.
Si j'ai toujours choisi l'option "vote utile", c'est parce qu'actuellement je ne vois aucun autre parti que le PS, à gauche, capable de remporter l'élection.Et qu'alors je me dis que tout mon soutien doit aller à ce parti. Sans doute aussi, parce que le traumatisme de 2002 est toujours très présent dans mon esprit. Je ne veux plus jamais revivre un 21 avril (et pourtant, je n'avais pas encore l'âge de voter à l'époque).
Il faut que Hollande ait le plus de voix possibles dès le premier tour, pour éviter tout effet de découragement de la part des indécis ou abstentionnistes potentiellement de gauche au second tour. Pour que dans l'esprit du plus grand nombre, une victoire de la gauche soit possible. Que Nicolas Sarkozy n'apparaisse plus comme la seule option crédible. Créer une dynamique, en gros. Du moins, c'est ma façon de penser.
Kbi;3033739 a dit :
Bon, cette année j'ai plutôt du bol, parce que le "vote utile" à gauche correspond à mon "vote pour le candidat que je préfère" (: Je me social-démocratise en vieillissant...
En 2007 en revanche, j'avais choisi l'option "vote utile".
Je ne dis pas que c'est la seule solution valable, évidemment, et je respecte beaucoup les électeurs du Front de gauche ou des Verts. Je sais à quel point il peut être difficile de voter contre son coeur, ou ses idéaux profonds.
Si j'ai toujours choisi l'option "vote utile", c'est parce qu'actuellement je ne vois aucun autre parti que le PS, à gauche, capable de remporter l'élection.Et qu'alors je me dis que tout mon soutien doit aller à ce parti. Sans doute aussi, parce que le traumatisme de 2002 est toujours très présent dans mon esprit. Je ne veux plus jamais revivre un 21 avril (et pourtant, je n'avais pas encore l'âge de voter à l'époque).
Il faut que Hollande ait le plus de voix possibles dès le premier tour, pour éviter tout effet de découragement de la part des indécis ou abstentionnistes potentiellement de gauche au second tour. Pour que dans l'esprit du plus grand nombre, une victoire de la gauche soit possible. Que Nicolas Sarkozy n'apparaisse plus comme la seule option crédible. Créer une dynamique, en gros. Du moins, c'est ma façon de penser.
je trouve tout ça intéressant, top ce sujet. Pour ma part c'est la première fois que je vote aux présidentielles, et j'ai toujours opté pour le blanc jusqu'ici car je ne me reconnais dans aucun partis, sauf que je me suis renseignée et Mélenchon m'intéresse particulièrement. Il est passionnant à écouter, il a de la gueule quand il faut, ce n'est pas un "non candidat" contrairement à ce que disais Marine Le Pen lors du débat qu'elle n'a pas voulu réaliser jusqu'au bout face à lui, en sortant ce prétexte, et disons que ça nous changerait un peu...Il a beau être d'un parti extrême je le conçois pas comme tel, d'ailleurs lui non plus. On sait tous qu'il y'a du blabla dans tous les programmes, que pas la moitié sera réalisé mais pour moi voter pour celui qu'on juge le moins pire est important. Je suis contente car il commence à monter un peu même si ce ne sont que des sondages, et voter pour un des deux "gros" Hollande-Sarko ne me ressemblerait pas. Même si un candidat ne passe pas, s'il a eu de nombreuses voix, cela aura forcément une influence, voilà pourquoi je préfère voter pour un "petit non dangereux" ^^
Effectivement le vote blanc d'un côté devrait être comptabilisé, il montre un certain ras le bol et empêcherait certain d'aller voter au hasard ou bien l'extrême droite (par exemple hein...) pour montrer justement ce ras le bol, car ça peut vite être d'une certaine dangerosité, on l'a vu en 2002. Ils voteraient blanc, pour montrer leur désarroi et puis au second rien empêche qu'il se décide a voter pour le moins pire des deux...enfin c'est mon avis. Beaucoup vote quelqu'un sans forcement connaître l'histoire de son parti ou même son programme personnel, c'est un peu rageant... aujourd'hui se renseigner c'est pas si compliqué.
Effectivement le vote blanc d'un côté devrait être comptabilisé, il montre un certain ras le bol et empêcherait certain d'aller voter au hasard ou bien l'extrême droite (par exemple hein...) pour montrer justement ce ras le bol, car ça peut vite être d'une certaine dangerosité, on l'a vu en 2002. Ils voteraient blanc, pour montrer leur désarroi et puis au second rien empêche qu'il se décide a voter pour le moins pire des deux...enfin c'est mon avis. Beaucoup vote quelqu'un sans forcement connaître l'histoire de son parti ou même son programme personnel, c'est un peu rageant... aujourd'hui se renseigner c'est pas si compliqué.
merci à tout le monde qui a répondu pour la procuration je vais sans doute le faire 
moi ce sera Poutou au premier tour, simplement parce qu'il a un nom de Bisounours et que ça me fait marrer d'imaginer un truc du genre : Mr Obama, let me introduce you the French President Mister Puwtuw.
Comment tu peux déclarer la guerre à un mec qui s'appelle Poutou? Impossible!
Comment tu peux déclarer la guerre à un mec qui s'appelle Poutou? Impossible!
Intéressant ce sondage, on peut déduire qu'il reflète l'orientation du magasine.
Je trouve cela dommage, en tant que lectrice assidue de madz et supportrice ump. Et c'est vrai qu'on le ressent pas mal dans certains articles.
Un peu de diversité du côté des chroniqueuses ferait du bien, afin que l'on se sente toutes représentées ici.
J'ai l'impression qu'aujourd'hui dire qu'on est de droite = "Facho sans coeur". Pourtant j'ai vu que certaines d'entre vous ont écrit que leurs valeurs étaient à gauche. Pourtant si vos valeurs sont "La famille, la solidarité, le travail", nous avons les mêmes.
Je trouve cela dommage, en tant que lectrice assidue de madz et supportrice ump. Et c'est vrai qu'on le ressent pas mal dans certains articles.
Un peu de diversité du côté des chroniqueuses ferait du bien, afin que l'on se sente toutes représentées ici.
J'ai l'impression qu'aujourd'hui dire qu'on est de droite = "Facho sans coeur". Pourtant j'ai vu que certaines d'entre vous ont écrit que leurs valeurs étaient à gauche. Pourtant si vos valeurs sont "La famille, la solidarité, le travail", nous avons les mêmes
.
Mademoiz'Elle'Mel;3033801 a dit :
Moi je trouve si ! Difficile de trouver de l'info non partisane ! Tu tombe à chaque fois dans le pro-gauche anti-droite ou dans le pro-droite anti-gauche. Et puis, sur quoi tu peux comparer deux candidats ? Ceux qu'ils disent ? Ce qu'ils font (ils ont pas le même passé alors ça peut être délicat) ? Sur leur expérience ?
Pour moi choisir un candidat en toute connaissance de cause est mission impossible !
Marie.Antoinette;3033849 a dit :Intéressant ce sondage, on peut déduire qu'il reflète l'orientation du magasine.
Je trouve cela dommage, en tant que lectrice assidue de madz et supportrice ump. Et c'est vrai qu'on le ressent pas mal dans certains articles.
Un peu de diversité du côté des chroniqueuses ferait du bien, afin que l'on se sente toutes représentées ici.
J'ai l'impression qu'aujourd'hui dire qu'on est de droite = "Facho sans coeur". Pourtant j'ai vu que certaines d'entre vous ont écrit que leurs valeurs étaient à gauche. Pourtant si vos valeurs sont "La famille, la solidarité, le travail", nous avons les mêmes
Je suis pas vraiment d'accord, il reflète l'orientation des lectrices et pas du magazine, ce ne sont pas les rédacteurs qui ont uniquement laissé leur voix.
Opalyne;3033865 a dit :
Personnellement je ne me sens proche d'aucun parti (J'ai mes valeurs qui me sont personnelles) mais j'ai déjà remarqué que les articles du site sont plutôt orientés à gauche. Certaines lectrices peuvent facilement se laisser influencer. je ne dis pas que c'est le cas, mais c'est possible.
salvia;3033875 a dit :
Je ne sais pas, pour moi le site et les forums restent surtout un espace d'expression. J'ai du mal à le considérer comme spécialement orienté politiquement, il représente plus pour moi un lieu de détente ou je vais en apprendre davantage sur des sujets de tout type : musique, films, culture, mode, maquillage, trouvailles du net (
). Je viens vraiment ici pour me divertir, après j'aime aussi quand certains articles font le point sur l'actualité mais je n'ai jamais ressentit d'orientation quelconque. Pour moi les articles de Madmoizelle c'est plutôt le reflet de l'actualité (quelle qu'elle soit) qui peut intéresser et interpeller les jeunes femmes de notre génération.
Et quand je parlais de révéler l'orientation des lectrices, je parlais dans la globalité évidemment.
(Oulala je ne supporte plus la pub Kate Moss là !)
A
Ancien membre
Guest
Pour la première fois de ma vie, je vais voter pour le candidat qui représente le plus mes valeurs et non pas me contenter d'un vote utile. J'ai envie de m'écouter et d'y croire.
Discussions similaires
