Je voterais Mélenchon, choix de c?ur.
J'ai longtemps hésité, je m'étais engagé dans les primaires et j'allais donc de raison vers un vote de raison pour François Hollande. Le meeting du Bourget m'avait convaincu par son discours de Gauche et profondément Républicain. Mais je ne veux pas voter pour une plume, fusse-t-elle du talent d'Aquillino Morelle. Et chaque fois qu'il me convainc, j?entends le lendemain des gens comme Jérome Cahuzac ou Michel Sapin prendre la parole et, outre l'impression de naviguer à vu que donnent leurs interventions, je ne me reconnais tout simplement pas dans leurs idées. Hollande a des propositions frappantes et convaincantes, mais il lui manque la cohérence qui fait une Politique. Il ménage la chèvre et le chou pour gagner, mais après ?
Mélenchon fait une bonne campagne et c'est parfois aussi simple que ça. C'est un tribun et ça compte beaucoup, ne serait-ce parce que une politique commence d'abord par un discours, certes, mais c'est aussi un homme cultivé, loin du cliché porté par les médias (et dont il joue), qui a des convictions fortement ancrées et qui porte un projet : il fait de la Politique quand d'autres font juste campagne. La Bastille était un coup de force merveilleux.
Je n'ai pas peur d'un 21 avril à l'envers parce que je ne crois pas que Mélenchon prenne la majorité de ces voix chez Hollande, mais aussi chez les abstentionnistes, chez les gens tentés par Marine Le Pen ... La preuve est que dans le sondage BVA de mardi, la percée de Mélenchon ne modifie pas l'ordre du duo de tête et augmente même le total gauche. De plus, contrairement à 2002, le nombre de candidat de Gauche est faible, avec une Eva Joly qui fait une mauvaise campagne et deux autres petits candidats d?extrême-gauche, qui feront très probablement un score anecdotique.
PS Denis : Je suis désolée si je suis un peu chi**te parce je sais que c'est du à une limitation des options du sondage mais ça me choque de voir accolé Cheminade et Dupont-Aignant. Pourquoi un candidat qui porte un vrai projet devrait-il se trouver condamné à être amalgamé avec celui qui veut aller sur Mars ? De même pour Poutou-Arthaud même si les différences sont plus subtiles ...
J'ai longtemps hésité, je m'étais engagé dans les primaires et j'allais donc de raison vers un vote de raison pour François Hollande. Le meeting du Bourget m'avait convaincu par son discours de Gauche et profondément Républicain. Mais je ne veux pas voter pour une plume, fusse-t-elle du talent d'Aquillino Morelle. Et chaque fois qu'il me convainc, j?entends le lendemain des gens comme Jérome Cahuzac ou Michel Sapin prendre la parole et, outre l'impression de naviguer à vu que donnent leurs interventions, je ne me reconnais tout simplement pas dans leurs idées. Hollande a des propositions frappantes et convaincantes, mais il lui manque la cohérence qui fait une Politique. Il ménage la chèvre et le chou pour gagner, mais après ?
Mélenchon fait une bonne campagne et c'est parfois aussi simple que ça. C'est un tribun et ça compte beaucoup, ne serait-ce parce que une politique commence d'abord par un discours, certes, mais c'est aussi un homme cultivé, loin du cliché porté par les médias (et dont il joue), qui a des convictions fortement ancrées et qui porte un projet : il fait de la Politique quand d'autres font juste campagne. La Bastille était un coup de force merveilleux.
Je n'ai pas peur d'un 21 avril à l'envers parce que je ne crois pas que Mélenchon prenne la majorité de ces voix chez Hollande, mais aussi chez les abstentionnistes, chez les gens tentés par Marine Le Pen ... La preuve est que dans le sondage BVA de mardi, la percée de Mélenchon ne modifie pas l'ordre du duo de tête et augmente même le total gauche. De plus, contrairement à 2002, le nombre de candidat de Gauche est faible, avec une Eva Joly qui fait une mauvaise campagne et deux autres petits candidats d?extrême-gauche, qui feront très probablement un score anecdotique.
PS Denis : Je suis désolée si je suis un peu chi**te parce je sais que c'est du à une limitation des options du sondage mais ça me choque de voir accolé Cheminade et Dupont-Aignant. Pourquoi un candidat qui porte un vrai projet devrait-il se trouver condamné à être amalgamé avec celui qui veut aller sur Mars ? De même pour Poutou-Arthaud même si les différences sont plus subtiles ...